耐梅盖特龙科
纳摩盖吐龙科（学名：Nemegtosauridae）是一群蜥脚下目恐龙，属于泰坦巨龙类，起初包含两个生存于白垩纪晚期蒙古的属，分别为纳摩盖吐龙、非凡龙。科学家们争论者这两个属与其他蜥脚类恐龙的关系，以及它们是否构成一个有效的科。最近有其他属被分类于这个演化支，而亲缘分支分类法有助于了解纳摩盖吐龙科的演化关系。
耐梅盖特龙科 化石时期：白垩纪后期,
| |
|---|---|
| |
| 纳摩盖吐龙 Nemegtosaurus | |
科学分类 
| |
| 界： | 动物界 Animalia |
| 门： | 脊索动物门 Chordata |
| 纲： | 蜥形纲 Sauropsida |
| 总目： | 恐龙总目 Dinosauria |
| 目： | 蜥臀目 Saurischia |
| 亚目： | †蜥脚形亚目 Sauropodomorpha |
| 下目： | †蜥脚下目 Sauropoda |
| 演化支： | †泰坦巨龙类 Titanosauria |
| 演化支： | †岩盔龙类 Lithostrotia |
| 科： | †耐梅盖特龙科 Nemegtosauridae Barrett & Upchurch, 1995 |
| 属 | |
分类历史
在1990年，McIntosh将纳摩盖吐龙与非凡龙分类于叉龙科的叉龙亚科，因为它们的头颅骨类似叉龙，但在某些特征上有差别。当纳摩盖吐龙的头颅骨被发现时，被认为与缺乏头部化石的后凹尾龙有关联，McIntosh反对这个可能性，因为纳摩盖吐龙类似梁龙，而后凹尾龙类似圆顶龙。
保罗·阿普彻奇在1995年将这两个属分类于独立的纳摩盖吐龙科，但没有提出亲缘分支分类法定义。然而，在保罗·巴雷特与阿普彻奇稍早的研究中已提到纳摩盖吐龙科。
Wilson在2002年利用亲缘分支分类法，将纳摩盖吐龙科从梁龙超科移到泰坦巨龙类。
在2004年，塞巴斯蒂安·阿派斯特圭（Sebastian Apesteguia）在叙述发现于巴塔哥尼亚地区的萨尔加多博妮塔龙时，首次将纳摩盖吐龙科定义为一个基群演化支，包含：泰坦巨龙类中，亲近于纳摩盖吐龙，而离萨尔塔龙较远的所有物种。他提出纳摩盖吐龙、非凡龙、掠食龙、以及博妮塔龙等属之间有亲缘关系，并参考Wilson在2002的种系发生学研究。
阿普彻奇等人在2004年，将纳摩盖吐龙科重新分类于梁龙超科，并将纳摩盖吐龙科定义为一个基群演化支，包含：梁龙超科之中，亲缘关系接近纳摩盖吐龙，而离梁龙较远的所有物种。而该科仅包含纳摩盖吐龙、非凡龙。
在2005年，Curry Rogers发表了一个到目前为止最完整的泰坦巨龙类亲缘分支分类法研究，将纳摩盖吐龙与非凡龙重新分类于泰坦巨龙类，但他认为纳摩盖吐龙科与该演化支都是无效的。非凡龙被分类于萨尔塔龙亚科，而纳摩盖吐龙与掠食龙被分类于一个新的未命名演化支；该演化支如果被命名，可能称为纳摩盖吐龙亚科或纳摩盖吐龙族。而后凹尾龙属于后凹尾龙亚科。这些演化支都属于萨尔塔龙科（=泰坦巨龙科）。
Wilson并没有注意到阿派斯特圭的研究，而在2005年将纳摩盖吐龙科定义为一个基群演化支，包含：泰坦巨龙类之中，所有亲缘关系接近纳摩盖吐龙，而萨尔塔龙较远的所有物种。他同时提出后凹尾龙可能是纳摩盖吐龙的次异名。
系统发生学
以下的演化树是根据Zaher等人2011年的研究[1]：
| 岩盔龙类 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
参考资料
- Sebastian Apesteguia., 2004, "Bonitasaura salgadoi Gen. et sp. nov.: A beaked sauropod from The Late Cretaceous of Patagonia." Naturwissenschaften, v. 91, n. 10, p. 493-497.
- Paul M. Barrett & Paul Upchurch, 1995. "Sauropod feeding mechanisms: Their bearing on palaeoecology," in Sun A. & Wang Y., eds., Sixth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems and Biota, Short Papers, China Ocean Press, Beijing: 107-110.
- Kristina Curry Rogers, 2005, "Titanosauria: A Phylogenetic Overview" in Curry Rogers and Wilson (eds), The Sauropods: Evolution and Paleobiology pp.50-103
- Jack McIntosh, 1990, "Sauropoda" in The Dinosauria, Edited by David B. Weishampel, Peter Dodson, and Halska Osmolska. University of California Press, pp. 345-401.
- Upchurch, P., 1995. "The evolutionary history of sauropod dinosaurs," Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 349: 365-390.
- Upchurch, P., Barrett, P.M. and Peter Dodson 2004. Sauropoda. In The Dinosauria, 2nd edition. David B. Weihampel, P. Dodson, and Halszka Osmólska (eds.). University of California Press, Berkeley. pp. 259-322.
- Jeffrey A. Wilson (2005). Redescription of the Mongolian sauropod Nemegtosaurus mongoliensis Nowinski (Dinosauria: Saurischia) and comments on Late Cretaceous sauropod diversity. Journal of Systematic Palaeontology 3: 283-318. See New Nemegtosaurus paper （页面存档备份，存于互联网档案馆） for synopsis.
- ^ Hussam Zaher, Diego Pol, Alberto B. Carvalho, Paulo M. Nascimento, Claudio Riccomini, Peter Larson, Rubén Juarez-Valieri, Ricardo Pires-Domingues, Nelson Jorge da Silva Jr., Diógenes de Almeida Campos. A Complete Skull of an Early Cretaceous Sauropod and the Evolution of Advanced Titanosaurians. PLoS ONE. 2011, 6 (2): e16663 [2013-02-10]. PMC 3034730
. PMID 21326881. doi:10.1371/journal.pone.0016663. （原始内容存档于2015-01-02）.
