蝠鲼虫属

宣扬爪虫科的一属恐虾

蝠鲼虫属学名Mobulavermis)是已灭绝寒武纪宣扬爪虫科节肢动物的一个模式种是灼色蝠鲼虫 ,由正模标本和副模标本分析得出。 [1]

灼色蝠鲼虫
化石时期:514–501 Ma
寒武纪第四期
根据宣扬爪虫复原的蝠鲼虫
科学分类 编辑
界: 动物界 Animalia
门: 节肢动物门 Arthropoda
纲: 恐虾纲 Dinocaridida
科: 宣扬爪虫科 Kerygmachelidae
属: 蝠鲼虫属 Mobulavermis
McCall, 2023
种:
灼色蝠鲼虫 M. adustus
二名法
Mobulavermis adustus
McCall, 2023

发现

蝠鲼虫的化石是在美国内华达州林肯县(Lincoln County)皮奥什页岩英语Pioche Shale(Pioche Shale)综金属地层(Combined Metals)的皮奥什组英语Pioche Formation(Pioche Formation)发现的。在当初只发现了两个标本,KUMIP 298510(正模标本)和KUMIP 29851,颜色为深红色、橘色和黄色为主,因为化石含高浓度的赤铁矿。这两个标本目前存放在美国堪萨斯州劳伦斯堪萨斯大学附属的生物多样性研究所(University of Kansas Biodiversity Institute,简称KUMIP)。[1]其实早在2003年就发现了,但当时认为是没有保存头部的奇虾科未定种化石(Anomalocaridid gen. indet. sp. indet)[2],最后由克里斯蒂安·R·A·麦考尔(Christian R.A. McCall)于2023年以新物种发表。[1]

命名

蝠鲼虫的属名Mobulavermis拉丁文的“Mobula”和“vermis”组成,“Mobula”是蝠鲼的学名,因为蝠鲼虫的游动叶(flap)和尾刺外观像蝠鲼两侧的胸鳍和尾棘;“vermis”是虫的意思。种小名的“adustus”是烧焦 、烧红或晒伤的意思,原意为化石中的黄色、红色和黑色等,凸显的颜色,发现蝠鲼虫的地点也很干旱。[1]

描述

蝠鲼虫的身体复原图,由于化石并未保存完整,所以不清楚蝠鲼虫的头部和尾刺。
蝠鲼虫的亲戚-克尔凯郭尔宣扬爪虫(Kerygmachela kierkegaardi)的全身复原图。

蝠鲼虫的全身身长未知,可是化石保存的部分约为8.06公分(80.6毫米),最宽的部分为1.15公分(11.5毫米,不包含两侧的游动叶)。在化石上还有保存一点点的表皮,还有环纹的结构。身体中间与两侧扇鳍在化石上有橘黄色的线条隔开,但是身体中间几乎没有保存下来,两侧的扇鳍通常为红色或深红色,看起来并不清楚。[1]

蝠鲼虫的一侧可能有11到12个游动叶,而且游动叶宽而平整,上面没有环纹,也没有类似邦氏刺吻虫Mieridduryn bonniae[3]的大型叶足。

分类学

在McCall (2023)的系统发育分析中,蝠鲼虫被放在在“具鳃叶足动物”(UtahnaxKerygmachela)中。该论文还发现“具鳃叶足动物”中存在一个单系群:宣扬爪虫科——该分支也在这篇论文中正式提出。尽管它曾经被非正式地用来指代该类群,而不是作为已确定的分支名称。[4] 此前,有人认为,宣扬爪虫和犹他王虫的游动叶可能是来源于其祖先,行走的叶足类动物的叶足扁平化而成,相对射齿目、欧巴宾虫科和厌恶虫来说,它们是独立演化出游动叶的。[5]对一种明显缺乏叶状足的新宣扬爪虫类动物的描述似乎证实了这一假设。以下系统发生树代表50%多数规则共识树的系统发育结果。[1]

节肢动物门

硬王虫  

西伯利亚虫目   

宣扬爪虫科

犹他王虫

蝠鲼虫  

宣扬爪虫  

全齿虫  

厌恶虫  

欧巴宾虫科  

胡桃钳虫属  

放射齿目  

次足类  

参考文献

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 McCall, Christian. A large pelagic lobopodian from the Cambrian Pioche Shale of Nevada. Journal of Paleontology. 13 December 2023 [13 December 2023]. doi:10.1017/jpa.2023.63. (原始内容存档于2023-12-13). 
  2. ^ Lieberman, Bruce S. A new soft-bodied fauna: The Pioche Formation of Nevada. Journal of Paleontology. 2003-07, 77 (4). ISSN 0022-3360. doi:10.1017/s0022336000044413. 
  3. ^ Pates, Stephen; Botting, Joseph P.; Muir, Lucy A.; Wolfe, Joanna M. Ordovician opabiniid-like animals and the role of the proboscis in euarthropod head evolution. Nature Communications. 2022-11-15, 13 (1). ISSN 2041-1723. doi:10.1038/s41467-022-34204-w. 
  4. ^ Moysiuk, Joseph; Caron, Jean-Bernard. A three-eyed radiodont with fossilized neuroanatomy informs the origin of the arthropod head and segmentation. Current Biology. 2022-07-08, 32 (15): 3302–3316.e2 [2023-12-15]. ISSN 0960-9822. PMID 35809569. S2CID 250361698. doi:10.1016/j.cub.2022.06.027 . (原始内容存档于2023-10-11) (英语). 
  5. ^ Lerosey‐Aubril, Rudy; Ortega‐Hernández, Javier. Zhang, Xi‐Guang , 编. A new lobopodian from the middle Cambrian of Utah: did swimming body flaps convergently evolve in stem‐group arthropods?. Papers in Palaeontology. 2022, 8 (3) [2023-12-15]. ISSN 2056-2799. S2CID 250076505. doi:10.1002/spp2.1450. (原始内容存档于2023-10-25) (英语).