1867年宪法法令第2条

《1867年宪法法令》第2条是加拿大宪法中有关加拿大君主的已废除条文。它为《1867年宪法法令》界定了“女皇陛下”（Her Majesty the Queen）一词。

《1867年宪法法令》是加拿大建国的宪制法规，初名为《1867年英属北美法令》。尽管自1867年以来经过多次修订，该法令仍然是加拿大宪法的基础性法规，现被认为是加拿大最高法律的一部分。

1867年宪法法令

《1867年宪法法令》是加拿大宪法的一部分，因此也是加拿大最高法律的一部分。^[1]它是1860年代英属北美各省政府广泛谈判的产物。^[2]^[3]该法令列明了加拿大的宪制框架，包括联邦政府的结构以及联邦政府及各省的权力。最初于1867年由英国国会以《1867年英属北美法令》之名制定。^[4]1982年，该法令因加拿大宪法本国化而移交予加拿大，并更名为《1867年宪法法令》。^[5]自宪法本国化以来，该法令只能根据《1982年宪法法令》中列明的修订程序在加拿大修订。^[6]

第2条条文

第2条最初制定时条文如下：

Application of Provisions referring to the Queen
2. The Provisions of this Act referring to Her Majesty the Queen extend also to the Heirs and Successors of Her Majesty, Kings and Queens of the United Kingdom of Great Britain and Ireland.^[7]

提述女皇的条文的适用范围
2. 本法令提述女皇陛下的条文亦引伸适用于女皇陛下的世袭继承人及其他继承人，即大不列颠及爱尔兰联合王国的国君。

第2条位于《1867年宪法法令》第I部，涉及初步事项。

废除

1893年，英国国会在《1893年成文法编正法令（英语：Statute Law Revision Act 1893）》中废除了《1867年宪法法令》第2条。《1893年成文法编正法令》废除了英国法规中的过时条文，这些条文前已不再有效。^[8]第2条的废除可能是因为英国国会制定了一项新的《释义法令》，并在该法令中对法例中提述的君主订立了一般条文，从此其他法例无需再另外订立条文。^[9]

目的及释义

第2条定义了《1867年宪法法令》中使用的“女皇陛下”（Her Majesty the Queen）一词。尽管第2条已废除，法庭仍裁定，《1867年宪法法令》弁言及第9条中对英国君主的提述，已确立英国君主即加拿大君主之原则。^[10]^[11]

参考文献

^ Constitution Act, 1982, s. 52(1).. [2022-11-08]. （原始内容存档于2022-10-09）.
^ Donald Creighton, The Road to Confederation (Toronto: Macmillan Publishing, 1864; revised ed., Oxford, Oxford University Press, 2012.)
^ Christopher Moore, 1867 — How the Fathers Made a Deal (Toronto: McClelland & Stewart, 1997).
^ British North America Act, 1867, 30 & 31 Victoria, c. 3 (UK). (PDF). [2022-11-08]. （原始内容存档 (PDF)于2022-09-01）.
^ Constitution Act, 1982, s. 52, s. 53, and Schedule, Item 1.. [2022-11-08]. （原始内容存档于2022-10-26）.
^ Constitution Act, 1982, Part V.. [2022-11-08]. （原始内容存档于2022-12-05）.
^ Constitution Act, 1867, s. 2.
^ Statute Law Revision Act 1893, 56-57 Vict., c. 14 (UK).
^ Thomson Irvine, "Is the British North America Act, 1916 Still on the Books? The Balfour Declaration, Constitutional Amendments and Statute Law Revision Acts" (2021) 15 J.Parl.Pol.Law 471 at 480.
^ Motard v. Attorney General of Canada, 2019 QCCA 1826 （页面存档备份，存于互联网档案馆）; leave to appeal denied, Geneviève Motard v. Procureur général du Canada, 2020 CanLII 29392 (SCC).
^ O'Donohue v. Canada, 2003 CanLII 41404 (ON SC) （页面存档备份，存于互联网档案馆）.

[1] Constitution Act, 1982, s. 52(1).. [2022-11-08]. （原始内容存档于2022-10-09）.

[2] Donald Creighton, The Road to Confederation (Toronto: Macmillan Publishing, 1864; revised ed., Oxford, Oxford University Press, 2012.)

[3] Christopher Moore, 1867 — How the Fathers Made a Deal (Toronto: McClelland & Stewart, 1997).

[4] British North America Act, 1867, 30 & 31 Victoria, c. 3 (UK). (PDF). [2022-11-08]. （原始内容存档 (PDF)于2022-09-01）.

[5] Constitution Act, 1982, s. 52, s. 53, and Schedule, Item 1.. [2022-11-08]. （原始内容存档于2022-10-26）.

[6] Constitution Act, 1982, Part V.. [2022-11-08]. （原始内容存档于2022-12-05）.

[7] Constitution Act, 1867, s. 2.

[8] Statute Law Revision Act 1893, 56-57 Vict., c. 14 (UK).

[9] Thomson Irvine, "Is the British North America Act, 1916 Still on the Books? The Balfour Declaration, Constitutional Amendments and Statute Law Revision Acts" (2021) 15 J.Parl.Pol.Law 471 at 480.

[10] Motard v. Attorney General of Canada, 2019 QCCA 1826 （页面存档备份，存于互联网档案馆）; leave to appeal denied, Geneviève Motard v. Procureur général du Canada, 2020 CanLII 29392 (SCC).

[11] O'Donohue v. Canada, 2003 CanLII 41404 (ON SC) （页面存档备份，存于互联网档案馆）.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]