分类讨论:宗教
 |
本分类依照页面评级标准无需评级。 本分类属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
Untitled
目前的 Category:宗教 分类有问题，从首页进入佛教类别为例，要通过“社会－宗教－各种宗教宗派”，才能看到佛教类别，恐怕大部分人，都不容易找到。
建议：直接将宗教分类放在首页，宗教分类中，直接有佛教、道教等。
否则的话，看现在的分类法，感觉是故意要把宗教藏起来一样。而且宗教放在社会、文化分类中，感觉在夹缝中生长一样，跟宗教实际在世界各地起的作用，不相衬。
而且将各类宗教的典籍，归到"宗教典籍"中，感觉莫名其妙，光佛教的大藏经，就有成千上万部，加上其他宗教的，这个宗教典籍到底要多大才合适呢？--维基书虫 (talk) 12:04 2005年9月28日 (UTC)
- 第一点关于放首页的部分我不反对，可能要到首页的讨论页面来讨论更适合。
- 至于像“各种宗教宗派”这样的子分类，是因为宗教相关的事物实在太多了，如果不进一步弄子分类的话宗教这个大分类会条目及子分类太多很混乱，这在其他类的分类也同样存在（有兴趣的话可以参考英文版的相关分类，他们因为条目多，分类层级就更多，因此这种“藏”起来的情形更多，而且并不是只有宗教分类是这样）
- 第二点，由大到小，这是分类的常态啊，就像宗教典籍之上还有更大的“书籍”这个分类，其中先按各种书籍类分因此有宗教典籍的分类，如果宗教典籍里条目太多就应该分到各个宗教的典籍（如果某个宗教的典籍条目尚不多就暂放在宗教典籍），如果某个宗教的典籍又太多，可以再继续细分。这样查询才方便啊。不然如果把各个宗教的书籍分类都直接放在书籍底下，书籍的分类底下就会数量太大而不好找了。（目前已经有点了）--ffaarr (talk) 07:28 2005年9月30日 (UTC)