维基百科

讨论:三星写手门

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息

不符维基百科风格及重写问题

最新留言：在11年前发布2条留言2人参与讨论

还真不会写连续性的故事，请大家帮忙吧，感恩。 然后把依照时间排列的"事件经过"中有资料的变成参考资料吧....—以上未签名的留言由Tatsuyawu（对话｜贡献）于2013年4月9日 (二) 07:57‎ (UTC)加入。回复

条目乱七八糟，我看不过眼就先动手改了，各位看看有什么可以再调整吧 -- lssrn45 | talk 2013年8月4日 (日) 14:05 (UTC)回复

条目的中文名称，不符合台湾的用词用语。

最新留言：在11年前发布2条留言2人参与讨论

关于这个事件，因为发源地是台湾，本人不赞成使用“ＸＸ门”中国媒体让大陆人使用的新闻词汇。
　　最好还是使用正确的方式，台湾人应该使用词汇的大概是以下几种描述：
1.台湾三星委托鹏泰公司雇用工读生假装心得分享事件
2.台湾三星行销广告使用假装顾客心得分享文章事件
3.台湾三星行销使用假装心得分享事件

条目不要太过简略，因为里头有三个主词、二个介系词：
主词
　1.台湾三星
　2.行销公司：鹏泰（注）
　3.领薪水的工读生写假装心得文章

介系词
　1.Mobile01（咏胜科技有限公司／统编27454794）
　2.论坛

（注） 鹏泰的全名是：鹏泰顾问有限公司
统一编号：28681442
开立发票的照片（由Mobile01站长提供）http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=601&t=2298633&p=8#39995435
FBI-MAN（留言） 2013年4月15日 (一) 15:36 (UTC)回复

台湾人也尝尝“被代表”的滋味吧，香港人老早就领教过了。现在维基到处都是大陆人。还有个别大陆用户最喜欢乱挂模，过了一段时间，“条目没有改善”，直接删除。把不知道，和自己不相关的条目全都删掉，这是他们最喜欢看到的吧。116.49.202.157（留言） 2013年5月16日 (四) 02:58 (UTC)回复

我认为"台湾三星行销手法用假装心得分享事件"不适合

台湾与大陆的用语已渐渐相通 "写手门"这个词也被台湾媒体所使用 正所谓语言是活的 更何况现阶段只有"写手门"这个词勉强能代表这个事件 应该以大众所能辨识的名称为主题 或副标题 也能方便大家查询

另外关于"台湾三星行销手法用假装心得分享事件"这个标题 除了辨识度不高之外 以及过度口语外 整起事件并不只有"假装心得分享"而已 只能说这只是一部份，其他更包括攻击对手产品以及论坛监控等层面 以"台湾三星行销手法用假装心得分享事件"为名过于narrow —以上未签名的留言由Vito0611（对话｜贡献）于2013年4月16日 (二) 10:46加入。

关于文词的描述渐渐有“叠床架屋”的现象

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

（提醒一下只使用IP的朋友）

立场：在编辑之前，先进行沟通与协调，避免发生编辑战。

说明：

１　发现最近几天的编辑，渐渐把其他的事情，添加到比较前面的描述，反而一开始“概述”变成次要了。
２　我建议这几位热心的编辑人士，是否可以把“以前发生”的事情，放在比较后面作为补充说明。
３　因为在下还在观察后续事情的演变，所以不敢现在就编辑太多琐碎的事情，反而模糊这件事情的本身。
４　最后、谢谢 :)

FBI-MAN（留言） 2013年4月25日 (四) 04:04 (UTC)回复

利益冲突回避

作为网路行销及品牌经营为本业的编辑朋友，理应对此条目作利益冲突回避，以避免瓜田李下。

条目名称应与大众传播媒体，作有效搜索之对应，谁会在搜寻引擎键入“台湾三星行销手法用假装心得分享事件”这么长的关键字？建议改回台湾媒体广泛的用词用语“三星写手门事件” —以上未签名的留言由118.160.83.27（对话）于2013年5月5日 (日) 13:58加入。

、或“三星写手门”约有 789,000 项搜寻结果。 —以上未签名的留言由118.160.80.232（对话）于2013年5月5日 (日) 14:19加入。

给使用IP的人

最新留言：在11年前发布2条留言1人参与讨论

//已经没力气排版了，请多包含//
致IP 118.160.83.27（2013年5月5日 (日) 21:58）
　IP ‎118.160.80.232（2013年5月5日 (日) 22:19‎）
　IP ‎118.160.76.9（2013年5月5日 (日) 20:31‎）

立场：我采用“透白”沟通。透明的透，明白的白。

1.本人预告一下次修改的工作重点，就是把文章一开始，用词用语不通顺的地方改变。

2.因为IP ‎118.160.76.9撤销我前一次的修改，原本想说直接重写比较快速，为尊重之前的编辑成果，原封不动把文字放在后面一点，之后有时间（或别人有时间）慢慢整理。

3.说明一下文字编辑的经验，通常要改动维基百科，需要很小心，不然会变成版面破坏者。
　里头的旧的资料检查一遍又一遍，先用文字档“.txt”预先编辑好，才会正式让维基百科的资料库存档，这样子也可以避免资料系统的无效资料储存太多。
　所以、今天我的４次修改（请看纪录）足足从早上11:11AM弄到下午13:00PM，午饭都没吃～～～（饿死了）

4.但是、如果用另外一种生产方式，是段落打掉重写会比较快，（毕竟人脑思绪比较不适合一口气吃下３个人以上同时传输资料）。
　只要参照后面“待整理文字”，剪剪贴贴，会很有效率。

5.不可能期望每个人“慢工出细活”，精雕细琢文字的，毕竟随性写文章凑字数的人太多了，电脑普及之后这种问题更明显。

6.所以、我讲完了。结尾给个笑话，前些日子看到的：

　网上发言，请不要随便自称笔者，毕竟有没有用笔在写一目了然。
　这个词汇已经要汇入历史长河了，虽然曾经那么疯狂存在过，但至少在网上该消失了。”
　“那以后自称什么？”“键人。”
　不、现在很多人都用智慧型手机，所以要叫“触生”

FBI-MAN（留言） 2013年5月10日 (五) 08:01 (UTC)回复

致 麦克李(FBI-MAN2)先生:
重头到尾都是标题的问题，您主观的认为写手门不是台湾用法，而“写手门”的用法客观且真实的存在台湾舆论界，您移动条目的理由根本不存在且违反命名常规，而不理会另一位IP用户的讨论就私自更改，请您利益冲突回避我想是合理的请求。
另外大量修改文字为黑体的不知是否是您呢?这好像不是论坛或部落格。还有我最初仅修改概述以后的文字，出现错误的讯息，所以才把最初的命名重置前面，不知道您为什么要一直删去或移去？另外标题一定要放文章最前面“本事件，新闻媒体也简称...”您看过维基百科那个条目是像您这样整的?居然还花了近两小时...还是您这两小时都在思考如何骂人?
—以上未签名的留言由118.160.66.130（对话）于2013年5月10日 (五) 18:36加入。
致IP 118.160.66.130
先回答（分次回答）
０　谢谢你提供“维基百科:命名常规”，我睡觉前看了，
１　所以本键人认为应该改“三星写手事件”或“三星写手门”或“写手门”确实比较好。
　　如果你看到之后，可以直接移动条目吧。
２　……（续待）
FBI-MAN（留言） 2013年5月11日 (六) 04:02 (UTC)回复

本条目页面标题违反维基百科:命名常规

使用事物的常用名称

惯例：尽量使用人、物或事项的最常见的名称，但是不要和其他的人或物的名称混淆。如果存在同名事物，可以使用消歧义页面。

命名不应带有任何感情色彩，使用诸如“XX市最好的中学”、“最猥琐的警察”一类的具有明显带有感情色彩或无针对性的标题是不被允许的。

必须精准简练 惯例：请不要在一个页面上使用一个繁复或容易混淆的标题，即使那个标题没有其他的含义。 —以上未签名的留言由118.160.66.130（对话）于2013年5月10日 (五) 17:50加入。 —以上未签名的留言由118.160.66.130（对话）于2013年5月10日 (五) 18:12加入。

理解万岁

最新留言：在11年前发布2条留言2人参与讨论

再次提醒您，前后两位IP用户，皆是您与创建条目者Vito0611在命名争议上的“第三方”，目标是共识，无论过程如何，总算有了初步的解决，既然我是第三方的介入者，就不该由我更名或回复原状，我也一直没登录去更名不是吗? —以上未签名的留言由118.160.69.37（对话）于2013年5月11日 (六) 07:54加入。

回应／看来您很高兴，本人也替您高兴。虽然您是大陆人，但是也不用太过客气，就自动自发登录，堂堂正正的编辑这个条目吧！ :-)
FBI-MAN（留言） 2013年5月22日 (三) 10:40 (UTC)回复
(：)回应网路上有IP位置搜寻，可以简单利用，就知道是那里人。另外善意提醒您看两个条目:Template:Prose、维基百科:模板消息/争议与警告，你在便当文造假事件用的同样是日期或时间列表式记述，第二条目我让你看的是里面的
Template:COI利益冲突部分。IP用户也是堂堂正正的编辑，不了解你用什么角度看事。我只是不想公亲变事主，你的便当文我还帮你整理过，另外加了表格，还有加“假道德叙事”和言论自由部分，最后被人合并后被剔除了。我不知道你心理感受如何，我曾在便当文造假事件那的页面讨论，要你去互动客栈找管理员调解，而不是像他们这样不打招呼就强硬合并。36.226.185.209（留言） 2013年5月26日 (日) 12:08 (UTC)回复

待整理文字

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

请加入“待整理文字”的用户尽快整理，此条目不是沙盒。--M940504（留言） 2013年6月7日 (五) 11:33 (UTC)回复

建议改名为三星写手门事件

最新留言：在10年前发布3条留言3人参与讨论
已取得共识

如同水门事件，建议改名为三星写手门事件。--Kolyma（留言） 2013年6月23日 (日) 05:21 (UTC)回复

这个提议很好，只不过维基百科并非维基新闻，既然是维基人“建议改名”就可能未必符合非原创或可供查证或中立方针（水门事件是新闻媒体创造的，但是维基百科不能自己造，如果是维基新闻则另外讨论）。在条目维持不变的同时，亦可挂上“暂定名称”模板并征求非原创来源。-- ♬ bonne journée ☺ 2014年3月1日 (六) 07:47 (UTC)回复
“写手门”已经被苹果日报、BBC、雅虎和公视使用，因此应不属原创，故先移除了or模板。 lssrn45 | talk 2014年3月1日 (六) 07:59 (UTC)回复

引用来源问题

最新留言：在11年前发布2条留言2人参与讨论

建议引用可靠来源，如文内提到之公平交易委员会调查结果等，避免引用带有“臆测”性质之新闻报导，以符合维基百科的编辑指引。—以上未签名的留言由118.170.116.203（对话｜贡献）于2013年8月4日 (日) 17:06 (UTC)加入。回复

为方便修正，可以列出一些带有“臆测”性质之新闻报道的例子吗？-- lssrn45 | talk 2013年8月5日 (一) 08:44 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了三星写手门事件中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月1日 (二) 23:18 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了三星写手门事件中的0个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月12日 (日) 21:43 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了三星写手门事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月28日 (二) 02:48 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:三星寫手門&oldid=57739820”
返回到“三星寫手門”页面。