讨论:两广事变
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 | 两广事变曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 当前状态：已撤销的优良条目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
优良条目候选
以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至
优良条目重审
以下内容由Wikipedia:优良条目重审移至 两广事变（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史 - 事件，提名人：ALIEN（留言） 2013年6月22日 (六) 16:49 (UTC)
- 投票期：2013年6月22日 (六) 16:49 (UTC) 至 2013年6月29日 (六) 16:49 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。全文无脚注，改善模板已挂33个月。--ALIEN（留言） 2013年6月22日 (六) 16:49 (UTC)
- (＋)支持：同意脚注方面可改善。－Lssrn45（留言）2013年6月23日 (日) 05:13 (UTC)
- (＋)支持，同提名者意见。——Simon951434（留言） 2013年6月26日 (三) 16:24 (UTC)
- (＋)支持：以上几位说得有理。--晃晃（留言） 2013年6月27日 (四) 11:58 (UTC)
- (＋)支持：同上。－Hijk910 登り坂 2013年6月28日 (五) 09:56 (UTC)
- (＋)支持，同提名者意见。——守望者爱孟（留言） 2013年6月28日 (五) 10:09 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了两广事变中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.chinatimes.com/newspapers/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%8F%B2%E8%A9%B1%EF%BC%8D%E8%A7%A3%E8%AE%80%E8%94%A3%E5%85%AC%E5%85%AB%E5%B9%B4%E6%8A%97%E6%88%B0%E6%97%A5%E8%A8%98-20131015001138-260306 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131016173808/http://www.chinatimes.com/newspapers/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%8F%B2%E8%A9%B1%EF%BC%8D%E8%A7%A3%E8%AE%80%E8%94%A3%E5%85%AC%E5%85%AB%E5%B9%B4%E6%8A%97%E6%88%B0%E6%97%A5%E8%A8%98-20131015001138-260306
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。