讨论:南沙群岛
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 此条目已被学术论文引用。该论文为：
|
 |
表达各方的观点
该岛的主权有争议，请表达其他各方的观点（越南，马来西亚等）。--Samuel (talk) w 05:50 2004年4月22日 (UTC)
- 基本上对于主权的争议比较难厘清，只能依照实际现况做描述，例如各国实际派兵驻守占领的岛屿就是那些，不会因为主权的宣称而改变事实。--泅水大象 19:16 2004年9月20日 (UTC)
请别用难看的小手段搞矮化台湾地位的把戏
两岸的争议问题基本上还没有获得一致的意见，因此两岸各自在南沙群岛所占有的领土并不需要特别强调都是“中国”的领土之内，那等于是变相矮化台湾有POV之嫌。--泅水大象 05:35 2004年9月21日 (UTC)
台湾是否是中国的一省
在台湾地区获得国际社会广泛承认的实质性的独立地位之前,无论从中华民国宪法,还是中华人民共和国宪法看,台湾都只是中国的一个省或地区(两部宪法对中国的领土与人民的定义仅相差外蒙古).所以至少目前来看台湾还是是中国的一个省,而中国的概念两岸各有定义,把台湾地区属地包涵于中国领土,不存在矮化台湾之意,更不难看(这完全符阁中华民国宪法的精神).—以上未签名的留言由219.229.3.14（对话｜贡献）加入。
- 等中国有办法命令台湾交出税收，解散军队，不得向他国寻求建交时，你在来说台湾是中国一省，否则台湾到现在依然不是中国的一省，因为执行台湾主权的内政军事外交等权力，依然在台湾这边，不在中国那边，请中国人不要一直想凸显自己的无能。61.223.168.211（留言） 2015年11月29日 (日) 18:28 (UTC)
- 难道先生不是中国人?--赤鸾（留言） 2023年7月6日 (四) 13:17 (UTC)
- 如果以这角度来看的话，广东省也是中华民国的一个省，言下之意我是不是可以大辣辣地写上“无论是南沙群岛或是东沙群岛，目前都属于中华民国的领土”？
- 个人政治认知是一回事，但我们这里只是在陈述现实，那就是太平岛跟南沙其馀六岛上面的驻军是属于两个不同的政治实体，其馀的话，我就懒得跟一个连署名都不敢的人士去辩了。--泅水大象 10:27 2004年9月21日 (UTC)
完全没问题啊，在中华民国的宪法里就是中华民国的领土啊，兄弟之间的争议怎能叫外国人笑话？就是说北京是中华民国的领土都没问题嘛。国家和政治实体是两个概念，不要混淆了。
我认为广东本来就是中华民国一省，台独强迫中华民国政府放弃吗？“江南第一家 2014年5月16日 (五) 01:11 (UTC)”
太平岛上有没有机场
这里写的是太平岛上有机场，但在对太平岛的单独解释条目中，写的是太平岛上没有机场，请核实 --Ffn 09:01 2006年2月2日 (UTC)
相关内容
中、越两国关于南海诸岛的主权之争由来以久。事实上，卷入南海诸岛主权之争的不仅中、越两国。南海周边的国家都宣称全部或部分拥有南海诸岛的主权。南海诸岛由东沙群岛、西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛四部分组成。目前，东沙群岛在台湾的管辖之下；西沙群岛归中国大陆管辖；中沙群岛基本位于水下；南沙群岛情况最为复杂，它被菲律宾、马来西亚、台湾、越南及中国大陆分别占领。南沙群岛露出水面的岛屿和沙滩有36座。太平岛是南沙群岛中最大的岛屿，面积约0.43平方公里。菲律宾于1970年开始派兵占领南沙岛屿，截至目前已占据了十个左右的岛礁。越南占据的岛屿最多，大约30个岛礁。马来西亚占据五个岛礁。中国大陆占据了七个岛礁，台湾则控制着太平岛。印尼和文莱虽然没有出兵占领，但它们宣布80,000多平方公里的海疆为其“主权”所有。
在20世纪以前，中、越两国谁也没有真正有效地管辖过南海诸岛。据史料记载，到1933年，当时的越南殖民者法国才开始在南沙群岛的太平、中业等九个岛屿派驻军队，将这些岛屿纳于有效的行政管辖之下。但是法国人管辖这些岛屿的时间很短，1939年，日本侵占了南海诸岛。1946年根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》精神，中华民国内政部会同海军部和广东省政府委派肖次尹和麦蕴瑜分别为西沙群岛和南沙群岛专员，前往接管西沙群岛和南沙群岛，并在岛上立主权碑。今天的永兴、太平等岛的名字就是根据当时的两艘军舰命名的。1947年，中华民国内政部重新命名包括南沙群岛在内的南海诸岛全部岛礁沙滩名称共159个，并公布施行。可以说，在二战之前，南海诸岛大多作为无主土地存在，在岛上活动的既有中国人，也有越南人和菲律宾等国家的人。二战结束后，南海诸岛开始置于中华民国政府的有效管辖之下，中华民国政府撤台后仍然没有放弃对南海诸岛的管辖。无论是依据历史还是法理，中华民国政府才是南海诸岛当之无愧的主权所有者。—以上未签名的留言由75.1.243.234（对话｜贡献）加入。
- 中国人大概忘了，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，中国人想从日本那里继承领土，必须得到这两份文件的其他相关国包括英美俄国都同意才行。也就是说，南海诸岛最早的先占国是法国，后来被日本击败并占领，而后来中国意图用非法的方式去继承日本原本就非法得来的领土？更好笑的是，中国为什么不套用《开罗宣言》和《波茨坦公告》精神，将同样是日本非法得来的越南菲律宾等地的领土，全部也一起非法继承下来？61.223.168.211（留言） 2015年11月29日 (日) 18:35 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了南沙群岛中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=84127 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160415131839/http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=84127
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了南沙群岛中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://archive.pca-cpa.org/showpage65f2.html?pag_id=1529 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160426180720/http://archive.pca-cpa.org/showpage65f2.html?pag_id=1529
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
在中华民国法理内，南沙群岛属于海南而非高雄。
再次重申：南沙群岛属于海南。请勿随意撤销正确之编辑。
理由一：民国71年2月，国防部函请高雄市政府研拟开发东南沙群岛经营计画，行政院委托高雄市代管东沙。71年5月蔡胜邦立法委员质询并建议:由本府代管，并无不得设“里”行政区域之决议。可见高雄市设里与否，与二地之法理归属无关。
理由二：民国92年，高雄市政府设置“高雄市旗津区、东沙岛及南沙地区光展建设委员会”。可见二地与旗津区不是归属关系。
理由三：海南特别行政区乃是依据国民政府委员会第八次国务会议之决议设立，而《行政长官公署组织条例》仅是设立公署之依据，行政长官公署撤销与否与海南特区的法理地位无关。
因此，南海诸群岛，包括东沙、太平在内，在法理上均仍属于海南特区。--211.75.210.61（留言） 2024年5月28日 (二) 11:07 (UTC)