维基百科

讨论:国立台湾博物馆

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
博物馆专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于博物馆专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科博物馆类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

台北大天后宫

最新留言：在14年前发布5条留言2人参与讨论

其实是毁于1911年天灾加上，位于公园范围内于决定毁而不休直到1912年“台北大天后宫”才正式走入历史，并不是如外界所说被日本人强行拆除。--Honmingjun--铭均 2010年9月2日 (四) 04:32 (UTC)回复

谢谢提供资讯，另外楼上Honmingjun忘了签名啰，怕会与后面回应的人混淆。查了一下，有网页提到这段历史描述，可以看Purrfect Life: 百年风华：台湾博物馆建筑特展的网页内容，一位署名jun的网友，说自己是该博物馆的志工。我猜是阁下您吧？看帐号里有jun。但该段描述（指1911三个台风导致拆除等缘由），不知所据为某书、某史料或某位耆老。若能提供的话，大家想转述时才有依据，否则仅能备此一说，就有些可惜了。--Mihara57 (留言) 2010年9月2日 (四) 03:31 (UTC)回复
原来都有Jun是巧合，是我搞错了。另提供以下当时报纸的记载（查自汉文台湾日日新报资料库），不过如果阁下找到某本书也有写到那就更好了，或许可从府志或乡土志先找找看，但这类书都描述比较简略，若有专门研究庙宇建筑的学者会调查更详细吧。台湾妙妙庙系列(八)─消失的台北府天后宫 - 乐风的民艺笔记 - Yahoo!奇摩部落格这网页提到一些书籍，虽然关于天后宫的版本很多，或许有参考的价值吧。--Mihara57 (留言) 2010年9月2日 (四) 12:05 (UTC)回复
《台湾日日新报》(1911-08-23，杂报，台湾文库近闻)：“台湾文库自淡水馆折毁后。即行闭锁。移其书籍于府后街天后宫楼上。尔来为善后策。已种种考究。且此天后宫亦濒于折毁。……”
《台湾日日新报》(1911-09-02，杂报，台北暴风雨害略报／城内方面)：“……统观城内各户。无不浸水。旧式土角支那形家屋及木板屋之稍旧者。皆倾倒破坏。由西门街抵北门。家屋倒坏者十数间。总督府衖门及医院等边栋树拔者数十株。又。拔巨榕一株。由北门街迂回出北门沿停车场附近一带。直抵铁道旅馆过台北厅而之府后街一带。概府前街、府后街。北门街所有横衢。浸水尤甚。(注：当夫方涨之时。逾床上或抵门楼。觉一带家屋。等于浮海为家。倒坏家屋。)福井旅馆附近。旧天后宫附近。台北厅舍右邻。盛进商行右邻。府后街检番附近。此一带水退之时。又上及股而上遭难居民。男女皆埋足于浊泥中。以竹符货车运搬货物。有家屋倾倒而兼酿成火灾者。乌乎惨憺如斯亦可哀已。(注：府内各内地官吏舍。亦复浸水。坂垣竹篱。倾倒者众。音乐堂椅子。纵横散乱。新公园树木亦拔倒数十株。水之入新公园一带也明矣。……)”
《台湾日日新报》(1911-09-14，杂报，天后移艋)：“台北城内天后宫。■充为中学会。者番为道路改正。正适其冲。去廿四日午后三时许。该会以宫中所祀之天后以电话向艋舺区长黄应麟氏交涉。移于龙山古寺后殿圣母厅。艋人之崇信者甚多。是日演以掌中班。昼夜香火不绝。是亦添出一番闹热耶。”
《台湾日日新报》(1911-10-08，杂报，撤毁投票)：“府后街天后。本月二日依投票行官售。其结果。以价四千六百圆归于大稻埕陈曾俊氏。而该宫撤毁以来月十五日为期。谓斯日投票者。内地及本岛人共有十八名云。”
《台湾日日新报》(1911-10-15，杂报，中学会之发展)：“台北私立中学会原设城内天后宫。因该宫欲毁。乃移于府中街民屋。……”
《台湾日日新报》(1911-10-19，杂报，台湾文库移转)：“台湾文库藏书五千二百三十六部一万五千馀册。前年淡水馆折毁。即行闭库。而置诸府后街天后宫之中。此次该宫又为台北公园地内。要行折毁。因移置大稻埕六馆街林本源所有家屋内。然亦可暂不可久者。……”
《台湾日日新报》(1911-10-23，杂报，改造新公园)：“台北新公园。……四边风光景色。倍胜于从前。又目下取毁之天后宫旧址。待■平后。然后徐徐设计云。”
《台湾日日新报》(1911-11-21，杂报，新公园改观)：“台北新公园。迩来改修步道及栽植树木。甚为繁忙。经已著著进步。完成约有九分。顿改旧观。一新面目。而元中学会所用之天后宫。亦折毁完竣。……”

我没有台湾日日新报查询资格，进度无法前进--Honmingjun--铭均 2010年10月19日 (二) 08:37 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了国立台湾博物馆中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月6日 (五) 02:55 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:國立臺灣博物館&oldid=81662558”
返回到“國立臺灣博物館”页面。