讨论:宋体
Gx.lai在话题“早前听说宋体是秦桧创造的?!”中的最新留言:9年前
![]() | 本条目需要包含图像或照片以提高其质量。请尽可能将此模板替换为更具体的媒体请求模板。
自由图像搜索工具也许能够在Flickr和其他网站上找到合适的图像。 |
分割
建议分割成宋体与明体,在电脑系统上两者有极大差别,已非宋明朝时的式样。—Mokaw (留言) 2009年5月31日 (日) 07:32 (UTC)
- (-)反对 这里说的是古代印刷术使用的字体,不是说电脑字体。 -- Yejianfei(留言) 2015年3月1日 (日) 04:40 (UTC)
合并
建议合并。先说为何被分割。
- Mokaw 说“建议分割成宋体与明体,在电脑系统上两者有极大差别,已非宋明朝时的式样。”据本条目,这个差别是:宋体是宋朝发明的字体;明体是万历年间所形成。
- 而具体的差别是甚么?如果我们以现代的所谓“宋体”和“明体”为例,所谓“明体”是比较接近康熙字典的字体,而所谓“宋体”是根据某教育部或教育署的标准,比如我们常见的中易宋体根据现代汉语常用字表,教育部标准宋体根据国字标准字体。
为何应该合并?
- Mokaw 写的都没有列出任何参考或来源。我没见过在宋代出现甚么与现代明体相同的字体。这个网站 比较有研究,有列出数时代的字体。据该网站,北宋的印刷都用楷书,南宋在临安才出现我们现在所谓的“仿宋体”。然后明代再印临安的书籍才把临安的字体演变为我们现在所谓的“明体”。
- 我明白现代的所谓“宋体”和“明体”有甚么差别,而这个差别不算可以为“宋体”与“明体”分为两种字体的条件。
故,我合并。 --Asoer (留言) 2010年5月27日 (四) 19:16 (UTC)
- 宋代没有宋体,明中叶仿宋刊本的方体,日本人称明体字,康熙规定叫宋体,《文献通考》的序文中,规定:“此后刻书,凡方体称宋体字,楷书均称软字”。这并不是书法,钱泳:“有明中叶写书匠改为方笔,非颜非欧,已不成字”。随然不是书法字,但很明显是同一个印刷体。宋刊本的字脚和衬线,和宋体明体不同,既然不是书法,就不可能是什么秦桧发明用于奏章的。
早前听说宋体是秦桧创造的?!
如题,是不是真的呢? --思想蚂蚁·greation(留言) 2014年1月29日 (三) 13:26 (UTC)
- 横平竖直的宋体是雕版用字,而宋明时期往来的公文都是手写的,中央政府完全没必要(也不会屑于)统一出一个完全不会用到的(平民阶层)字体。而且就算真要创造一种统一字体,也肯定用当代的书法名家字体,或者宋徽宗自己的瘦金体(样式偏向仿宋),不会轮到秦桧出手…… --LunarShaddowღIvy 2014年2月18日 (二) 12:22 (UTC)
--看来是讹传啊 --思想蚂蚁·greation(留言) 2015年7月20日 (一) 16:10 (UTC)