讨论:山西派性问题

Hjh474在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:4年前


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
  • 感谢提名,稍微修改了一下问题。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2020年9月22日 (二) 04:38 (UTC)回复
    • (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年9月22日 (二) 12:23 (UTC)回复
    • (+)支持 --NYKTNE留言 2020年9月23日 (三) 05:49 (UTC)回复
    • (+)支持。--Jujiang留言2020年9月24日 (四) 01:12 (UTC)回复
    • (-)反对:和一年多以前相比有进步,例如没有胡乱标红链的问题。但基本面仍然不足,仍有一些老问题。另外,主编长期编写质量低劣的条目,却不反省自己的问题,还对评审者进行人身攻击,可以说相当的不文明了。
      1. 使用非可靠来源。反映主编仍然习惯于不读来源而只顾拼贴。例如“欧阳青著. 百战将星 谢振华. 北京:解放军文艺出版社. 2001.01: 258–268. ISBN 7-5033-1317-X.”,“ 王湄,张钰著. “金星英雄”李顺达传. 太原:北岳文艺出版社. 2008.06: 379. ISBN 978-7-5378-3051-5.”,这些是小说。
      2. 多处文字不通顺。代为修改了一部分。希望主编学会“写”条目而不是“拼”条目。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年9月25日 (五) 01:52 (UTC)回复
    • (+)支持:符合标准。楼上居然把传记说成小说,真是贻笑大方啊。--风云北洋Talk 2020年9月25日 (五) 06:16 (UTC)回复
    • (+)支持。感谢贡献。--Hjh474留言2020年9月26日 (六) 01:12 (UTC)回复
返回到“山西派性问题”页面。