讨论:成都武侯祠
Alberth2在话题“消歧义的方式”中的最新留言：15年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=logo}
 | 此条目已经因应移动请求由武侯祠更名为成都武侯祠。 |
消歧义的方式
各地武侯祠应一视同仁，不应以“知名度最高”为理由而直接将其引导至成都武侯祠。———武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月4日 (二) 15:51 (UTC)
- Google里面三处被列为全国重点文物保护单位的武侯祠的搜索结果：
- 成都武侯祠：651,000项
- 南阳武侯祠：56,900项
- 襄阳武侯祠：26,200项
- 结果还是很悬殊的，另外值得一提的是，成都武侯祠在列入全国重点保护单位时所使用的正式名称就是“武侯祠”，与其它两处不同，可参见国家文物局网站--本本一世 (留言) 2009年8月5日 (三) 14:42 (UTC)
- (：)回应：需要说明三点：
- 武侯祠列入国保时仅此一家入围，而到了第四批国保，南阳、襄阳两家同时入选，故也必须前缀地名；
- 即使成都武侯祠作为主条目，也要采取武侯祠重定向到成都武侯祠，现在的命名并不妥当；
- 现时武侯祠条目有对武侯祠的一般性介绍，作为主条目较合适（即不再需要单纯的消歧义页）。如今西湖这样知名度也有悬殊的条目也采用了平等消歧义的方式。
以上。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月5日 (三) 15:00 (UTC)
- (：)回应：
- 国家文物局在将成都武侯祠列入国保时，南阳和襄阳武侯祠也是客观存在的，并且在南阳和襄阳武侯祠列入国宝后，国家文物局没有更改成都武侯祠所使用的“武侯祠”名称，这点让我觉得很困扰，因为我一直觉得这个名称比较官方。与武侯祠比较类似的情况有孙中山故居与故宫。上海中山故居第一批被列入国宝时就使用了“上海”这个前缀，此时全国各地中山故居亦只有此一家入围。而后来广东孙中山故居亦入围国宝，则使用了“孙中山故居”的名称，却没有加地名前缀。故宫与沈阳故宫同时入选国宝，一个有前缀一个没有。因此你所提出的国家文物局仅仅为了避免同名而加地名前缀的理由并不成立。
- 根据讨论结果，杭州西湖即将被移动至西湖
- 不过我觉得将武侯祠重定向到成都武侯祠的命名方式也可接受，如果大家能够达成共识的话。--本本一世 (留言) 2009年8月5日 (三) 15:55 (UTC)
- (＋)支持，我希望以消歧义页面为主，在全国重点文物保护单位中重名的现象非常多，武侯祠、关帝庙之类的都屡见不鲜。希望以消歧义为主，这样可以避免因为地域问题而产生的移动战。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年8月5日 (三) 21:32 (UTC)
- (＋)支持, 武侯祠作共同条目， 介绍各地武侯祠的创建和概况。 成都武侯祠专讲成都。 —Munford (留言) 2009年8月8日 (六) 16:06 (UTC)
- (＋)支持——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年8月11日 (二) 01:13 (UTC)
完成：同时执行移动保护至2009年9月13日 (日) 15:33 (UTC)。—Alberth2-汪汪 2009年8月13日 (四) 15:34 (UTC)
