讨论:星际争霸 (游戏)

星际争霸 (游戏)曾属典范条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2008年7月11日	优良条目评选	入选
2009年8月13日	典范条目评选	入选
2015年8月8日	典范条目重审	撤销
本条目曾于2008年7月1日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为： 2008年7月1日：哪一款即时战略游戏曾经随著太空梭计画STS-96带入太空中？
当前状态：已撤销的典范条目

本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电子游戏专题

（获评乙级，高重要度）

本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。

乙

根据专题质量评级标准，本条目页获评乙级。下方是乙级标准检查表：

B1 来源引用
符合乙级标准

B2 涵盖精度
符合乙级标准

B3 组织结构
符合乙级标准

B4 格式文法
符合乙级标准

B5 辅助材料
符合乙级标准

B6 术语用字
符合乙级标准

高

根据专题重要度评级标准，本条目页已评为高重要度。

跨语言维基专题

（获评乙级）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认星际争霸 (游戏)是英语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。

新条目推荐

最新留言：在16年前发布17条留言8人参与讨论

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

哪一款即时战略游戏曾经随著太空梭计画STS-96带入太空中？（User:PkmX翻译、扩充、自荐）—PkmX^留言 2008年6月29日 (日) 14:30 (UTC)回复
- (＋)支持-Esun (留言) 2008年6月29日 (日) 15:42 (UTC)回复
- (！)意见，答案应该不是唯一，即时战略游戏那么多，有三个虚构种族的游戏肯定不止“星际争霸”一个。—长夜无风(风语者) 2008年6月29日 (日) 18:23 (UTC)回复
  - 建议哪一款即时战略游戏是1998年最畅销的电脑游戏？-Esun (留言) 2008年6月29日 (日) 21:53 (UTC)回复
    - (：)回应，原本也有想过要用这个问题，不过这样觉得就没有什么特别之处，不过使用这个名称也可以。PkmX^留言 2008年6月30日 (一) 03:01 (UTC)回复
- (！)意见，严格上来说应该是45200位元以上才符合大幅更新标准，不过希望您能解释一下编辑途中曾经大幅的删除原来的内容之原因，谢谢。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月29日 (日) 22:05 (UTC)回复
  - (：)回应，已经将条目扩充至45,899 bytes。修改前内容，原本的内容非常散漫，而且其中还有一大段是在讲“游戏的进行过程”，我想这部分应该不适合维基百科，所以依照英文版及其他参考资料把整个条目90%重写。PkmX^留言 2008年6月30日 (一) 03:01 (UTC)回复
- (＋)支持，了解，那么大的条目辛苦了。不过建议您请更改比较独特的问法。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月30日 (一) 05:56 (UTC)回复
  - (：)回应，目前想到的是“哪一款即时战略游戏曾经随著太空梭计画STS-96带入太空中？”（详见条目其它中的第一行），如果有管理员能撤销这次投票的话，我就换个问题再提出一次。PkmX^留言 2008年6月30日 (一) 06:39 (UTC)回复
    - (！)意见，建议您在上榜之前改变问法，不要等候撤销浪费大家时间。根据上方的问题指南，不要有出现可能重复答案的问题，还请您注意。因上方并未明确指出另个答案的例子，但有疑虑可能有重复解答，我先暂持撤回投票。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月30日 (一) 11:19 (UTC)回复
      - (：)回应，我是不知道是否在投票过程中改变问题，我看了看好像都没有相关的说明，望有管理员能说明一下。PkmX^留言 2008年6月30日 (一) 13:26 (UTC)回复
        (：)回应，这不用管理员回应，只要是推荐者，在合理情况之下可以自己更换问法。您可以看看以往的推荐纪录即知。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月30日 (一) 15:58 (UTC)回复
        (：)回应，已更改。PkmX^留言 2008年6月30日 (一) 16:00 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年6月30日 (一) 07:52 (UTC)回复
- (＋)支持花了一些时间改善，比攻略性内容好了很多，问题建议使用最后那个。—费勒姆费话连篇 2008年6月30日 (一) 10:39 (UTC)回复
- (＋)支持－问题还是用最初的吧！文句比较有独特性。--RekishiEJ (留言) 2008年6月30日 (一) 13:14 (UTC)回复

～移动完毕～—天上的云彩云端对话 2008年7月1日 (二) 00:24 (UTC)回复

里面有关于星际的一些战术,这个适合Wikipedia么?--Le communiste chrétien 00:00 2005年4月18日 (UTC)

我认为适合,如果你觉得不适合,可以举证违反了维基百科的什么原则。另外请参考特色条目英文星际争霸--CCFS 15:06 2006年4月2日 (UTC)

肮脏

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

我觉得这条目太乱了。是不是要从新开始？我觉得排列比赛选手名太不必要了，好些都已经退休了。除了著名的选手，如“Boxer”，没有意义。还有，关于兵种排列，我觉得没有人会花功夫为每一种兵种建立条目，而且兵种条目应该都不适合，因为那些都是说明书信息。--Voidvector 2007年6月8日 (五) 00:29 (UTC)回复

说得有理，我已清理了一部分。Sherman (留言) 2008年4月17日 (四) 00:59 (UTC)另外，剧情的部分大概也只翻译了三分之一，已经有一两年了没人管了，我暂且清除掉，如有人愿意继续翻译完，欢迎撤销我的修改。Sherman (留言) 2008年4月17日 (四) 05:06 (UTC)回复

条目重新开始？

最新留言：在16年前发布5条留言1人参与讨论

以前曾经沉迷于星海中，虽然已经隔了近6年没玩，现在看到这篇条目被删删改改已经是看不太下去了，尤其是其中还包括游戏玩法一部分，加上英文版的Starcraft是特色条目，我认为有必要整个重新改写，不知各位意见如何？目前先对部分进行改善工作。PkmX^留言 2008年6月25日 (三) 14:06 (UTC)回复

如果没有人反对的话，我就照著英文版整个翻译过来。PkmX^留言 2008年6月25日 (三) 14:06 (UTC)回复

目前第一个遇到的问题就是种族的翻译，应是要保持英文原名（Terran, Zerg, Protoss）还是使用音译名（目前的特伦斯、泽尔格、婆罗托斯），或是使用俗称（人类、虫族/异形、神族），我个人是偏向使用人类、虫族、神族（后方附上英文原名），要不然就干脆全部用英文原名，不知各位有没有什么建议？PkmX^留言 2008年6月25日 (三) 14:15 (UTC)回复

我已经把条目原本的内容给隐藏了，供以后编修时参考用，目前已经完成一部分。PkmX^留言 2008年6月26日 (四) 12:47 (UTC)回复

已经有一半都翻译完成了，目前还没有填上任何补充资料，待翻译完成后便会补上，先自行挂上没有参考资料模板。PkmX^留言 2008年6月27日 (五) 15:56 (UTC)回复

翻译完成

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

已经翻译完成了，不过小弟文笔不是很好，望文笔好的维基人对辞汇加以修饰。PkmX^留言 2008年6月29日 (日) 05:52 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在16年前发布14条留言13人参与讨论

移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

星际争霸（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：大众文化 - 电脑与影像游戏—PkmX^留言 2008年7月11日 (五) 14:32 (UTC)回复
- (＋)支持，提名者+编者支持。PkmX^留言 2008年7月11日 (五) 14:32 (UTC)回复
- (＋)支持—冰热海风(talk) 2008年7月12日 (六) 01:43 (UTC)回复
- (＋)支持—Jeffreylkk (留言) 2008年7月12日 (六) 09:11 (UTC)回复
- (＋)支持— 快搁浅的鱼吐泡泡品种 2008年7月12日 (六) 13:03 (UTC)回复
- (＋)支持较之前攻略内容过剩好得多了。—费勒姆费话连篇 2008年7月13日 (日) 08:42 (UTC)回复
- (＋)支持—Rogidomain 2008年7月13日 (日) 10:09 (UTC)回复
- (＋)支持—今古庸龙 (留言) 2008年7月14日 (一) 08:52 (UTC)回复
- (＋)支持西方必败Curtis (留言) 2008年7月14日 (一) 12:33 (UTC)回复
- (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月15日 (二) 12:18 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年7月15日 (二) 16:45 (UTC)回复
- (－)反对，评价部分有部分内容没有翻译—百無一用是書生 (☎) 2008年7月17日 (四) 00:58 (UTC)回复
- (－)反对，同上-- 坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年7月17日 (四) 14:44 (UTC)回复

移动结束—长夜无风(风语者) 2008年7月18日 (五) 18:10 (UTC)回复

游戏平衡

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

[B][编辑] 游戏内容《星海争霸》三个种族几近完美的平衡性堪称即时战略游戏的典范[8]。不同的种族虽然拥有不同的建筑、单位和科技，但在对抗过程中却处于几乎完全平衡的状态，一般认为没有哪个种族具有先天的优势[9]。[/B]

我觉得这样的描述并不是很real的. 不知道大家是否有这样的经验? 如果对方选择的是神族,很容易偷偷到你的基地作光炮. 是很卑鄙的手法. 有的的确是高手派了两只工兵,一只引开你,一只偷偷到暗地作光炮. 真的还是希望大家不要这样,玩游戏就玩游戏不要出卖自己的人格. 暴风雪是希望这游戏是平衡的,没想到部分华人这么弄,整个游戏都给不平衡去了.

(：)回应：这并不矛盾啊，神族可以光炮rush，虫族一样可以5d，人族可以8bb，所以整个还是一个平衡的状态。--FrankLSF95_(Wikibreak) 2009年10月8日 (四) 11:52 (UTC)回复

急求补充或修改！！

最新留言：在14年前发布2条留言2人参与讨论

现在星际争霸II正式版已出，所有的兵种和建筑物都可以确定，那么就应该把“各个种族的单位”这一段彻底更改为正式版描述并补充大量内容。我已更改了许多已有的描述，但还有大量建筑物等数据需要补充。故希望有人能帮助补充，谢谢！—以上未签名的留言由Liuyujiaocn（对话｜贡献）于2010年8月25日 (三) 02:21 (UTC)加入。回复

这个归Talk:星海争霸II：自由之翼吧。--Frank LSF_{(第八次动员令)} 2010年8月25日 (三) 23:41 (UTC)回复

建议改名：“星际争霸”→“星际争霸”

最新留言：在11年前发布3条留言3人参与讨论

星际争霸→星际争霸：此条目最早为北京IP以简体建立--星光下的人（留言） 2013年4月25日 (四) 06:05 (UTC)回复

(＋)支持，WP:ACG专题#NAME--Leon3289（留言） 2013年4月26日 (五) 07:07 (UTC)回复

完成--Gakmo（留言） 2013年5月9日 (四) 18:17 (UTC)回复

特色条目重审

最新留言：在9年前发布5条留言4人参与讨论

～移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区～（最后修订）

星际争霸（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：视频游戏，提名人：--食人魔国王 Talk 2015年7月25日 (六) 05:34 (UTC)回复

投票期：2015年7月25日 (六) 05:34 (UTC) 至 2015年8月8日 (六) 05:34 (UTC)

不符合典范条目标准：提名人票。多个跨语言链接，链接失效（如参考7，15），参注混杂，疑似原创研究（“则扩充了剧情主线，并建立了《星际争霸II》的故事设定”，“正常的《星际争霸》游戏对战按照时间顺序，大概分为四个阶段：前期、中期、后期和大后期”），繁简转换不当，未转换部分地区词（zh-cn读者会看到“本文介绍的是《星海争霸》”），部分段落缺乏来源。—--食人魔国王 Talk 2015年7月25日 (六) 05:34 (UTC)回复
符合典范条目标准：看了一下，主要是条目内容维护的问题，建议略作清理，不失为特色条目。--Winger（留言） 2015年7月28日 (二) 03:44 (UTC)回复