维基百科

讨论:李克强访问香港期间保安争议

Iridium945在话题“优良条目评选”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目落选李克强访问香港期间保安争议曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2010年9月13日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2011年9月8日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
              本条目页依照页面评级标准评为小作品级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		政治专题 （获评小作品级、未知重要度）
    本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     小作品级小作品  根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
    		中国专题 （获评小作品级、未知重要度）
    本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     小作品级小作品  根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
    		香港专题 （获评小作品级、未知重要度）
    本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     小作品级小作品  根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

    建议“李克强访问香港期间保安争议”标题移动到“香港818事件”

    最新留言：在13年前发布7条留言5人参与讨论


    (！)意见：如果继续使用“李克强访问香港期间保安争议”作条目名，最好就加上“2011年”，李克强是内定的国务院总理，未来10年内预期会多次访港，难保会再发生这样的保安事件。—唐吉诃德的剑（风车之战）十步杀一人 低头思故乡 2011年9月2日 (五) 03:41 (UTC)回复

    那么到时有需要才加上年份吧！中文维基条目命名向来有滥用年份的风气（英文维基则没有），明明一件事件历史上未发生过第二次，却偏要加上年份，令条目名称变得累赘。我觉得现时李克强访问香港期间保安争议的名称十分恰当。--Orangemoon (留言) 2011年9月2日 (五) 04:04 (UTC)回复
    我并非“年份派”。维基百科在一个只发生过一次同类事件的条目的命名，有加年份，有不加年份，主要还是看事情再次发生的可能性机率而已，有些事情是显然很少机会再次发生（如通古斯大爆炸、汶川大地震），所以理所当然不用加年份。有些事情再次发生的机会比较高，如那些“XXX骚乱”“XXX水灾”的条目。而李克强访问香港引发保安事件，我个人认为再次发生的可能性还是比较大的。PS：英文版滥用年份的情况毫无疑问比中文版严重得多。—唐吉诃德的剑（风车之战）十步杀一人 低头思故乡 2011年9月7日 (三) 03:33 (UTC)回复

    被Iflwlou删除的内容

    最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

    见2011年8月31日 (三) 11:41的修订。

    不過《[[東周刊]]》第418期對事件有另一版本的描述，指「禁錮」的說法不成立。<ref>[http://eastweek.com.hk/index.php?aid=14780 《港大仔明屈差人　「禁錮」事件真實版》]，東周網，2011年8月30日。</ref>

    --Mewaqua 2011年8月31日 (三) 12:38 (UTC)回复

    因为我在写过程，那是结论，如果要引用，应该引用《东周刊》的内容，而非《东周刊》的判断，所以我认为删除没有错。－Iflwlou [ M {  2011年9月1日 (四) 06:31 (UTC)回复

    逾1000人变成数千人

    最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

    Iflwlou的版本采用大纪元：数千人。

    明报：逾1000人。港大人围攻 徐立之含泪

    东方日报：二千人。徐立之拒默哀师生嘘爆

    --Mewaqua 2011年8月31日 (三) 12:51 (UTC)回复

    这不是我写的，你自己再检查一次。－Iflwlou [ M {  2011年9月1日 (四) 06:27 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    最新留言：在13年前发布9条留言7人参与讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    优良条目评选

    最新留言：在6年前发布15条留言9人参与讨论
    ～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）

    李克强访问香港期间保安争议（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史--事件，提名人：Adrien1018 (留言)

    至于fxqf兄所提出的用词问题，鄙人认为，从前英女王伊利沙伯二世来到香港，和这一次副总理李克强来到香港，官方和传媒都称之为“英女王访港”（见1986年《香港年报》）和“李克强访港”，所以用词没有问题。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木记 | 功名记 )2011年9月10日 (六) 07:54 (UTC)回复
    (＊)提醒：当年官方称之为“英女皇访港”而非“英女王访港”；有关英女皇访港的消息收录于1987年的《香港年报》，而非1986年的《香港年报》，特此指正，多谢垂注。--Clithering（MMXI） 2011年9月10日 (六) 17:10 (UTC)回复

    Completely Rubbish

    Obviously 'Rubbish' can be an adjective. Sans doute 'completely rubbish' is grammatically correct.

    外部链接已修改

    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了李克强访问香港期间保安争议中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月6日 (四) 01:41 (UTC)回复

    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:李克強訪問香港期間保安爭議&oldid=81310161”
    返回到“李克強訪問香港期間保安爭議”页面。