讨论:浏览器大战
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.svg){kind=logo}
NPOV
随此之外，微软也曾使用以下手段伤害Netscape：
- Netscape的商业模式是透过销售伺服器软体来发布浏览器，微软得悉这点，便把自家的IIS伺服器透过Windows伺服器版本搭售，内含仿制Netscape产品的代理、电邮、新闻组伺服器、以及其他软体，并以特优价格发售，以切断Netscape的财源。起初效果不大，由于Netscape的收入多来自使用Sun伺服器的客户，因此微软需要使Windows NT更普及，作为内联网及网际网路的伺服器。
- 微软率先在IE支援CSS，网页设计者认为制作支援IE的网页比支援Netscape的容易。
这两个部份在目前的英文版上没看到对应的句子，而且很明显的，前者所提到的是公司的营运，不属于浏览器大战，而后者，这是在推论——“支援标准”被认为是伤害Netscape。
最后的叙述也是捧Firefox，像是：
当然，IE 亦有其无可比拟的优势，与作业系统捆绑，众多功能丰富的壳浏览器以及垄断造就的 IE 网页标准，这是其它浏览器无法企及的。时隔多年后发布的 IE7 是否符合用户的期望，捍卫自己的王座，这需要时间的验证。再看 Firefox 2.0，对web标准及新技术的支援，相对安全的浏览体验（虽然漏洞不断，但至今为止尚无因攻击 Firefox 而造成用户损失的新闻）让其在技术上领先IE浏览器，但其相对“复杂”的操作及对“IE网页标准支援不完善”使大部分普通用户望而却步，其市场占有率一直稳定在11%~12%之间。
Gslin 05:56 2007年4月14日 (UTC)
当然，IE 亦有其无可比拟的优势，与作业系统捆绑，众多功能丰富的壳浏览器以及垄断造就的 IE 网页标准，这是其它浏览器无法企及的。时隔多年后发布的 IE7 是否符合用户的期望，捍卫自己的王座，这需要时间的验证。再看 Firefox 2.0，对web标准及新技术的支援，相对安全的浏览体验（虽然漏洞不断，但至今为止尚无因攻击 Firefox 而造成用户损失的新闻）让其在技术上领先IE浏览器，但其相对“复杂”的操作及对“IE网页标准支援不完善”使大部分普通用户望而却步，其市场占有率一直稳定在11%~12%之间。
我认为，此段不能说是“捧Firefox”，至少他所说的是事实。
- 微软率先在IE支援CSS，网页设计者认为制作支援IE的网页比支援Netscape的容易。
的确不能算是“伤害”，但这不应是因为英文没有而否定。如果所说的是事实，且公平的，英文没有也不是大问题。
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了浏览器大战中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.zdnet.com/zdi/vrml/content/960125/pesce1.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081014005303/http://www.zdnet.com/zdi/vrml/content/960125/pesce1.html
- 修正 http://www.theregister.co.uk/2000/12/06/opera_browser_goes_free/ 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。