讨论:班图斯坦
South Africa No.1在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:5年前
班图斯坦曾于2019年5月30日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
班图斯坦属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Bantustan”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 在南非种族隔离时期,哪项政策透过为黑人额外划出领土,并给予“自治”或“独立”,以达到彻底清除南非黑人的目的?
- 班图斯坦条目由South Africa No.1(讨论 | 贡献)提名,其作者为South Africa No.1(讨论 | 贡献),属于“history”类型,提名于2019年5月24日 09:33 (UTC)。
- (+)支持:符合标准。--CRHK128☎ 2019年5月24日 (五) 12:07 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--ときめきポポロン(留言) 2019年5月24日 (五) 12:41 (UTC)
- (+)支持:符合标准。oligoˈpʰasia 2019年5月24日 (五) 13:07 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年5月24日 (五) 15:43 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--네빌스페이스 바|DYK 2019年5月24日 (五) 20:38 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2019年5月25日 (六) 00:25 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年5月25日 (六) 08:42 (UTC)
- (+)支持:条目没问题。不过,(!)意见:这个问法可能会有人想拿整个 Apartheit 当作答案,严格来说也没有错。或许可以改这样问:“南非种族隔离制度中的哪个项目透过为黑人额外划出……”。--Yel D'ohan(留言) 2019年5月25日 (六) 16:31 (UTC)
- @Yel D'ohan:本人认为“项目”似乎不太合适,因为项目(或者计划)通常会有明确的开始与结束日期,但似乎白人政府在构想班图斯坦时并没有明确订立开始与结束日期。如果这样改如何?--🇿🇦 South Africa No.1 2019年5月25日 (六) 16:56 (UTC)
- 嗯,我觉得有比较好。谢谢回应。--Yel D'ohan(留言) 2019年5月25日 (六) 19:08 (UTC)
- @Yel D'ohan:本人认为“项目”似乎不太合适,因为项目(或者计划)通常会有明确的开始与结束日期,但似乎白人政府在构想班图斯坦时并没有明确订立开始与结束日期。如果这样改如何?--🇿🇦 South Africa No.1 2019年5月25日 (六) 16:56 (UTC)
- (+)支持:符合标准,很恶毒的黑历史。话说高中时有个教官曾说以前在部队上,有个“南非里面的小国”送来培训的士兵,但说不出国名。或许就是这种班图斯坦来的?--令和元年暨皇纪2679年及己亥年(留言) 2019年5月27日 (一) 12:56 (UTC)
- 可能是班图斯坦,但亦有可能是莱索托。莱索托也属于“南非里面的小国”。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年5月27日 (一) 14:59 (UTC)
- 也可能是当时称史瓦济兰的史瓦帝尼。—以上未签名的留言由Cysj1024(对话|贡献)于2019年5月27日 (一) 16:54 (UTC)加入。
- @South Africa No.1:那请问过去中华民国对这些班图斯坦是甚么态度,有相关资料?--令和元年暨皇纪2679年及己亥年(留言) 2019年5月28日 (二) 13:49 (UTC)
- @Itw:本人暂时未找到相关资料。不过依本人之见,南非在1998年前曾经是中华民国的邦交国,加上冷战时期亦同属资本主义阵营一方,两国关系匪浅,而后来随著中华民国邦交国减少,南非更成为“重要的友邦国家”。故此可见,中华民国对待班图斯坦的态度应该不会太差,虽然没有承认班图斯坦的地位,但至少亦不会因此事而谴责南非。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年5月28日 (二) 14:53 (UTC)
- @South Africa No.1:那请问过去中华民国对这些班图斯坦是甚么态度,有相关资料?--令和元年暨皇纪2679年及己亥年(留言) 2019年5月28日 (二) 13:49 (UTC)