讨论:生物多样性抵消
百战天虫在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:2年前
本条目页依照页面评级标准评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通过的新条目推荐讨论
- 如何才能减轻人类活动对生物多样性的负面影响?
- 生境[需要消歧义]。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年7月1日 (五) 15:31 (UTC)
- (!)意见 第二句何谓‘抵消层次的最后一步’已经让我看不太明白,后面分句也看的一头雾水。还有标题biodiversity offset译为生物多样性补偿比起抵消生物多样性更适当 Iridium(IX) 2022年7月2日 (六) 03:26 (UTC)
- 这不是翻译的....另,“抵消层次的最后一步”参考了enwiki上以及中文文献中的说法--百無一用是書生 (☎) 2022年7月2日 (六) 12:45 (UTC)
- 不是指你的条目是直译的啦,只是于网上有限文献中比较多用补偿或抵偿,抵消生物多样性看起来也颇违反直觉。另外是从普遍读者的角度看根本不知道条目说的‘抵消通常被认为是抵消层次的最后一步,在利用可量化的保护成果来中和或改善剩馀、无法处理的负面影响之前’是在讲什么东西,抵消层次是什么?可量化的保护成果又是什么?有点术语但又不知所云的感觉,能否蓝链或者在文中简述? Iridium(IX) 2022年7月3日 (日) 03:12 (UTC)
- 这不是翻译的....另,“抵消层次的最后一步”参考了enwiki上以及中文文献中的说法--百無一用是書生 (☎) 2022年7月2日 (六) 12:45 (UTC)
- (+)支持--飞马🎠🎈 2022年7月2日 (六) 06:19 (UTC)
- (+)支持: 符合标准,感谢贡献。 --JimGrassroot(留言) 2022年7月4日 (一) 00:01 (UTC)
- 问句要“避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上”。--百战天虫(留言) 2022年7月7日 (四) 17:06 (UTC)