讨论:纽西兰同性婚姻

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 纽西兰于2013年正式在法律上允许在当地实行哪种婚姻制度？

  纽西兰同性婚姻条目由Exploringlife（讨论 | 贡献）提名，其作者为KOKUYO（讨论 | 贡献），属于“New Zealand”类型，提名于2013年4月21日 18:51 (UTC)。

  • (＋)支持——探索人生 2013年4月19日 (五) 17:12 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2013年4月19日 (五) 17:22 (UTC)
  • (＋)支持--2013年还有乌拉圭同性婚姻和法国同性婚姻，直人们快进来颤抖.--Nndd（留言） 2013年4月19日 (五) 18:35 (UTC)
  • (＋)支持--ALIEN（留言） 2013年4月20日 (六) 02:47 (UTC)
  • (＋)支持--chaus（留言） 2013年4月20日 (六) 03:46 (UTC)
  • (－)反对：条目为“纽西兰同性婚姻”，似乎是介绍纽西兰同性婚姻的状况，但是问题是法律。--黑雪姬（留言） 2013年4月20日 (六) 13:19 (UTC)
    • 提问本身并没有问题，同性婚姻与同性婚姻法基本上是密不可分，若你细阅条目后便会发现大部份内容均与该法案有关，都是环绕介绍法案的提出、修改及通过历程，不在条目名称加上“法”字是因为参照其他国家同类条目的命名习惯。尽管如此，有另外的提问供阁下选择：
      1. 纽西兰提供哪项生活方式令其成为全球第13个全国性、亚太第1个拥有这项方式的国家？
      2. 哪国提供全球第13个全国性同性婚姻？
      3. 哪一国家提供的一种生活方式使其成为全球第13个全国性、亚太第1个提供同样方式的国家？

      哪个较好？还是维持现状？若仍然有异议，那么你认为怎么样的问题才符合你的要求？——探索人生 2013年4月20日 (六) 22:53 (UTC)

    • (：)回应：改成“哪个国家是全球第13个同性婚姻合法的国家？”如何？--KOKUYO（留言） 2013年4月20日 (六) 14:14 (UTC)
      • 这样的问题恐怕异议者仍有异议，哪个国家只能令人联想起国家而非同性婚姻。——探索人生 2013年4月20日 (六) 22:53 (UTC)
  • (！)意见：现在这个提问我还以为其他12个国家也是在用纽西兰的同性婚姻法律。122.100.199.206（留言） 2013年4月21日 (日) 07:07 (UTC)
    • 哪你的建议如何？勿只匿名表态。——探索人生 2013年4月21日 (日) 08:58 (UTC)
      • 纽西兰在同性婚姻合法化的过程中经历了哪些波折？--122.100.199.206（留言） 2013年4月21日 (日) 09:54 (UTC)
        • 问题指南中有一句“以猜谜方式发问，把条目名隐去并作为谜底，吸引不知道答案的读者阅读。”，而提问内已出现条目全称，不知是否违反把条目名隐去的规定？——探索人生 2013年4月21日 (日) 10:05 (UTC)
          • 那个规定不是强制的。--122.100.199.206（留言） 2013年4月23日 (二) 00:05 (UTC)
            • 虽非强制，惟恐难以吸引读者按下阅读，个人认为 3. 的建议会比较好，因 1. 及 2. 只屏蔽条目名的其中一个名词，而 3. 则屏蔽全个条目名，猜谜难度增加之馀亦不失准确性，因该国不会有另一条法律属全球第13国实施、亦巧合地属亚太第1个实施。——探索人生 2013年4月23日 (二) 01:12 (UTC)
              • 我提问所用到的“哪些波折？”，那么人家一定要阅读条目的内容才可以找到答案。如果用回您的提问，那么只会吸引人猜条目名，而不是吸引人阅读条目内容，人家看了您的提问只看了一下条目名便走了，反而不能提高读者看内容的意欲。--122.100.199.206（留言） 2013年4月23日 (二) 01:59 (UTC)
                • 既然人家肯用上宝贵时间猜条目名，当然也想将条目内容阅毕。另外比如你结识伴侣，也不会先了解对方内涵、性格、专长等，然后最后才考虑对方的外表吧；同样地，见工也是一样，第一个观感是重要的，只要顾主认为不合眼缘便无需聘用或进行第二轮面试。因此提问能否吸引人是重要的，在这个越趋繁忙的世界里，时间就是金钱，只要能吸引到别人的提问，别人便会从百忙中抽出宝贵时间阅读内容，相反，不起眼、缺乏吸引力的提问只会让人轻轻窥看一下便离去。——探索人生 2013年4月23日 (二) 02:38 (UTC)
  • (＋)支持--宇帆(留言·联络) 2013年4月21日 (日) 11:58 (UTC)
  • (＋)支持--超级晴天（留言） 2013年4月22日 (一) 01:06 (UTC)
  • (＋)支持+(＆)建议--个人认为这个条目在前言的叙写方式有点小问题，因为纽西兰同性婚姻并不只是等同于某项或某些法案（否则就应该把该法案当作title），而是关于纽西兰在同性婚姻权利上的一连串历史发展，提供各位参考。Gamania10000 2013年4月23日 (二) 07:05 (UTC)
  • (－)反对，Gz deleted（留言） 2013年4月23日 (二) 14:18 (UTC)
  • (！)意见，如果我没有把条目内容错误理解的话，现在提问是“通过了甚么法律”，而条目指出实质通过的是《婚姻（婚姻定义）补充法案》，那么答案会是婚姻（婚姻定义）补充法案而不是纽西兰同性婚姻，提问和答案会不对的啊。(＆)建议：“纽西兰于2013年正式在法律上允许在当地实行哪种婚姻制度？”--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年4月23日 (二) 15:15 (UTC)
    • （题外话）最新消息：法国已通过同性婚姻法，同性婚姻国家增至14个。你的建议亦可考虑，为公平起见及少数服从多数原则，提问方式将经投票产生：
    • 为进一步防止不公平现象出现（即没有较高得票方案而维持至临结束前才突然有某用户投一张支持票），现将获选标准提升，参考管理员的当选标准，但碍于时间所限，标准稍为降低，总有效票需达9张，获选方案的票数需占总有效票的3份之2（即最少66.6%）才能当选，只需在其中一个方案投支持票，现在距离投票结束尚有7.5小时，相信仍有机会获得足够有效票。——探索人生 2013年4月24日 (三) 08:42 (UTC)
      • 方案一：哪一国家提供的一种生活方式使其成为全球第13个全国性、亚太第1个提供同样方式的国家？
        1. {{支持}}——探索人生 2013年4月23日 (二) 16:05 (UTC)
           • (！)意见，把婚姻形容为“生活方式”是否恰当，这点我抱有疑问。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年4月23日 (二) 16:31 (UTC)
             • 当然有关，婚姻与生活方式有著密不可分的关系，注册结婚可享有更大的社会福利制度，由伴侣医疗保险、入住家庭公共房屋、领养孩子、扩大税务宽减、家庭移民、财产继承、代行权利、代做医疗决定、探视、以至下葬安排等，不注册结婚则不能享有这些生活方式。——探索人生 2013年4月23日 (二) 18:15 (UTC)
               • “婚姻延伸出来的生活方式”和“婚姻是一种生活方式”又是两个概念啊…… --街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年4月24日 (三) 01:43 (UTC)
                 • 婚姻不仅为一张结婚证书般简单，是需要通过实践，而日常生活方式则是实践的最有效方法，若只结婚而不实践则条目名应改为“纽西兰同性婚姻仪式”。只注册结婚而不应用于日常生活中，与报了考试但不应考、报读某个课程而不上课、签了入职文件而不上班无异，是没有意义的文件／仪式。——探索人生 2013年4月24日 (三) 04:46 (UTC)
                   • 这样祇能叫做“婚姻的生活方式”而不是“婚姻是生活方式”的吧……，换句话说，婚姻与生活方式有关这没有错，但不就代表可以把两者划上等号。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年4月24日 (三) 09:31 (UTC)
        2. {{oppose}}，生活方式太广泛，诸如踏单车上班也可以是一种生活方式。--Gakmo（留言） 2013年4月24日 (三) 12:44 (UTC)
           • 可是你能给出证据证明纽西兰是全球第13个、亚太第1个允许踏单车的国家吗？——探索人生 2013年4月24日 (三) 12:49 (UTC)
             • 婚姻应该是一种institution(制度)、social union(社会结合方式?)或legal contract(法律契约?)。--Gakmo（留言） 2013年4月24日 (三) 13:04 (UTC)
      • 方案二：纽西兰于2013年正式在法律上允许在当地实行哪种婚姻制度？
        1. {{支持}}--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年4月23日 (二) 16:31 (UTC)
           • 这样任何人不用猜都会知道是指同性婚姻，因没有一个国家不设异性婚姻。——探索人生 2013年4月23日 (二) 18:15 (UTC)
             • 除了异性和同性婚姻外还有其他很多种婚姻的，不解为何别人看到就一定会猜到答案。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年4月24日 (三) 01:30 (UTC)
               • 你所指的多种婚姻，有很多不具法律效力，多为民间习俗或一种概念，如走婚、网婚、冥婚、换婚、闪婚、事实婚姻，单偶制则与一夫一妻制类同，剩下来的包括同性婚姻和一夫一妻或一夫多妻／一妻多夫制，将一夫一妻及多妻多夫并存实行的多为伊斯兰教国家，而纽西兰则主要信奉强调忠贞的基督教及天主教，世上应没有任何一个国家只实行一夫多妻／一妻多夫吧，所以基本也排除了由多妻多夫转为一夫一妻的可能，最后只剩下同性婚姻及一夫多妻／一妻多夫制，纽西兰为一先进的发达文明国家，人类发展指数名列前茅，可合理预期该国只会实行一夫一妻制，因此仅会得出新增同性婚姻的可能。——探索人生 2013年4月24日 (三) 03:14 (UTC)
                 • 话说基督教是反对同性恋的，如果按您的逻辑次序去猜答案的话，在想到纽西兰信奉基督教的时候已经排除了同性婚姻。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年4月24日 (三) 09:26 (UTC)
                   • 不一定，除了信奉基督教及天主教的纽西兰通过同性婚姻外，还有信奉基督新教的冰岛、信奉天主教的比利时、阿根廷及法国皆同样通过法案。其实法案通过与否主要视乎执政党的取态、执政党议员在国会的比例、民意支持度、当地不同教会的取态等，因此某国能否通过同性婚姻与当地主要信奉甚么宗教没有直接关连。——探索人生 2013年4月24日 (三) 10:12 (UTC)
                     • 其实您现在这样对猜答案的人下了一个很绝对的假设，就是猜答案的人已经对世界各地的法律政治、宗教观、性取向等已有相当的了解程度才去猜答案。如果换转是对这些事情一知半解的人，恐怕也不会想到那么多角去猜对答案出来（至少我也想都没想到要用人类发展指数来猜……）。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年4月24日 (三) 10:28 (UTC)
        2. {{support}}--Gakmo（留言） 2013年4月24日 (三) 12:44 (UTC)
      • 方案三：哪个国家是全球第13个同性婚姻合法的国家？
        1. {{支持}}，方案一太过于拗口，已经有点不像是中文；方案二则诚如版友所说，不用看就知道答案；方案四又惟恐引发不了大众的兴趣；方案三简洁明了，私以为最是适合，但若要突显重要性，将“亚太地区第1个”纳入题干应该更好。Gamania10000 2013年4月23日 (二) 18:21 (UTC)
           • (！)意见，那答案会是纽西兰而不是纽西兰同性婚姻。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年4月24日 (三) 01:43 (UTC)
             • 既然点入这个问题，想知道的就不会只是纽西兰地理吧。Gamania10000 2013年4月24日 (三) 02:24 (UTC)
               • 话虽如此，但始终不要让人觉得答非所问，问哪个国家当然要用国家来做答案。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年4月24日 (三) 09:26 (UTC)
      • 方案四：纽西兰在同性婚姻合法化的过程中经历了哪些波折？

    投票时间为一日，不设反对票，只需在其中一个方案投支持票，投票者需为自动确认用户，若限期过后仍没有最高得票者，可将投票期延长。——探索人生 2013年4月23日 (二) 16:05 (UTC)

    投票时间至2013年4月24日 (三) 16:05 (UTC)为止，不设反对票，只需在其中一个方案投支持票，投票者需为自动确认用户，若限期过后仍没有任何一个方案获总票数的3份2，可将投票期延长。——探索人生 2013年4月24日 (三) 08:42 (UTC)

    • 不是重大政策，无需2/3大多数，简单多数即可。--Gakmo（留言） 2013年4月24日 (三) 12:44 (UTC)
    • 另外，也无需要9个总有效票，推荐本身要求是4票，现在只是挑提问而不涉及内容本身，那就不应高过本身的要求。总4票即可。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年4月24日 (三) 14:33 (UTC)
  • 由于已经在4天内取得足够支持票，我先把评选那部份的投票截止，待决定好提问后方才登上首页。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年4月23日 (二) 17:24 (UTC)
  • 投票结束，结果：由于不设反对票，方案二仅以一票之微被采纳。——探索人生 2013年4月25日 (四) 00:17 (UTC)
  • (！)意见：原编者日后请注意问题的制作格式及内容。--黑雪姬（留言） 2013年4月28日 (日) 17:11 (UTC)