讨论:终极标靶

终极标靶曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2019年1月17日	优良条目评选	落选
2019年6月1日	优良条目评选	落选
2019年11月7日	优良条目评选	落选

当前状态：优良条目落选

本条目页属于下列维基专题范畴：

美国专题

（获评未评级、低重要度）

	美国主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

电影专题

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。

优良条目评选

最新留言：在5年前发布8条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Cmsth11126a02（留言） 2019年1月17日 (四) 11:00 (UTC)回复

终极标靶（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体─电影─20世纪，提名人：H2226（留言） 2019年1月10日 (四) 08:43 (UTC)回复

投票期：2019年1月10日 (四) 08:43 (UTC) 至 2019年1月17日 (四) 08:43 (UTC)
下次可提名时间：2019年2月16日 (六) 08:44 (UTC)起

符合优良条目标准：提名人票。久久来提GA。原条目重写，主要参考自英维，但并未完全照写，自认内容和来源充足。此外，因不想让页码来源和线上来源混在一起，所以其参考格式未参照英维。—H2226（留言） 2019年1月10日 (四) 08:43 (UTC)回复
符合优良条目标准：认为GA的标准的确达标且很不错；但希望电影之类的，可以再多一点图片。——だ ☆ぜ 𓋹 尘封黄金那么多，为何不去挖呢？ 2019年1月12日 (六) 17:59 (UTC)回复
- 我尽量用共享资源有的图，而且该电影没有什么代表性或重要的剧照需要放。此外，导演吴宇森的照片画质不佳就不放了。--H2226（留言） 2019年1月13日 (日) 00:49 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合GA标准。-Cmsth11126a02（留言） 2019年1月15日 (二) 09:51 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容翔实，符合标准，感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年1月16日 (三) 14:11 (UTC)回复

4支持：GA评选不通过。--Cmsth11126a02（留言） 2019年1月17日 (四) 11:00 (UTC)回复

优良条目评选（第二次）

最新留言：在5年前发布6条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年6月1日 (六) 14:14 (UTC)回复

终极标靶（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体─电影─20世纪，提名人：H2226（留言） 2019年5月25日 (六) 13:45 (UTC)回复

投票期：2019年5月25日 (六) 13:45 (UTC) 至 2019年6月1日 (六) 13:45 (UTC)
下次可提名时间：2019年7月1日 (一) 13:46 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。第二次提名，最近较忙所以拖较久。再次说明：主要参考自英维，但并未完全照写，自认内容和来源充足。此外，因不想让页码来源和线上来源混在一起，所以其参考格式未参照英维。H2226（留言） 2019年5月25日 (六) 13:45 (UTC)回复
(＝)中立：部分翻译有改进空间，目前我先只指出“评价”一段的一些问题。1.“范·达美仍未改掉他自己面瘫装模作样的习惯，虽然吴先生用可想像得到的夸张风格来拍他”，blank-faced翻译成“面瘫”（颜面神经麻痹）似乎不太好。2.“当范·达美没有用英语来表达时”，这里您翻译成“表达”，但原文duking it out不是这个意思，参见这篇文章。3.“当范·达美没有用英语来表达时，编剧查克·费瑞尔正在向汉里克森的口中塞满邪恶的伪深奥”，这个可能是太直接翻译的问题，第一句指的是“范·达美在电影中的表现”，而第二句讲的是编剧，想当然耳剧本是在电影上映前写好的，因此这里用“正在”在中文里很怪。或许可以改成“当范·达美没有用英语来表达（这里要改）时，编剧查克·费瑞尔让汉里克森吐出一堆邪恶、伪深奥（这个翻译怪怪的？）的台词”。以上是我个人的拙见。—--EzrealChen（留言） 2019年5月31日 (五) 15:58 (UTC)回复
- (：)回应：谢指出。目前已逐一更改，但仍在想是否有更好的方案。--H2226（留言） 2019年6月1日 (六) 00:50 (UTC)回复

1支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年6月1日 (六) 13:58 (UTC)回复

优良条目评选（第三次）

最新留言：在4年前发布7条留言5人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年11月7日 (四) 15:08 (UTC)回复

终极标靶（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体─电影─20世纪，提名人：H2226（留言） 2019年10月31日 (四) 14:56 (UTC)回复

投票期：2019年10月31日 (四) 14:56 (UTC) 至 2019年11月7日 (四) 14:56 (UTC)
下次可提名时间：2019年12月7日 (六) 14:57 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。第三次提名，自认应达标故提名，希望能成为GA。H2226（留言） 2019年10月31日 (四) 14:56 (UTC)回复
符合优良条目标准：没有什么大问题，内容丰富，来源足够，符合基本标准。顺手修改了一些句子，阁下有空的话过目一下。——EzrealChen（留言） 2019年11月3日 (日) 01:25 (UTC)回复
符合优良条目标准。—— Eric Liu _{（留言．留名．学生会）} 2019年11月3日 (日) 07:02 (UTC)回复
符合优良条目标准。--No1lovesu（留言） 2019年11月3日 (日) 08:30 (UTC)回复

4支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年11月7日 (四) 15:05 (UTC)回复

添加话题