讨论:台北市立动物园
Ephemeral Days在话题“页面拆分”中的最新留言:1年前
台北市立动物园曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
感谢ffaarr兄的鼎力协助,台北市立动物园由4,767位元组扩充至6,349位元组。谢谢远兄对读本的帮忙m(_ _)m。—Jasonzhuocn 2007年6月29日 (五) 06:59 (UTC)
优良条目候选
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
- 台北市立动物园(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),符合要求,望各位支持。—JNIV 2008年9月14日 (日) 05:13 (UTC)
- (-)反对,没有参考文献,“交通资讯”非百科内容,还有请使用Template:Infobox zoo,以及标出地理位置—百無一用是書生 (☎) 2008年9月14日 (日) 13:40 (UTC)
- (-)反对没有参考窗帘布 (留言) 2008年9月19日 (五) 12:22 (UTC)
- (-)反对,内容过度单调。— Shack Talk 2008年9月20日 (六) 15:20 (UTC)
- (-)反对 内容不够充实,无来源,条目质量远未达到优良条目标准。— 吃死 Talk 2008年9月20日 (六) 15:51 (UTC)
- (-)反对有些内容是我参考动物园网站编的,但离优良条目还有一段距离。--ffaarr (talk) 2008年9月21日 (日) 04:12 (UTC)
- 移动完毕。 —长夜无风(风过耳) 2008年9月22日 (一) 13:59 (UTC)
登录死亡动物的必要性在哪
没有任何一个动物园条目有此章节内容,固请说明此内容的合理与必要性,在没有说明清楚前,将依照维基的不实内容、没有任何来源、第一手资料直接删除。如引起编辑战将申请半保护条目,以保护条目原貌。福克大叔(留言) 2013年7月18日 (四) 16:37 (UTC)
页面拆分
页面内容冗长.可能需要拆分.相关内容但琐碎不重要,篇幅较多的建议拆分,章节动物年表可能可以拆分。
( π )题外话页面设置过多图片,影响格式及阅读,可能需要较多时间研究如何清理,删除图片可能是最快的方法。--Rastinition(留言) 2022年9月24日 (六) 06:55 (UTC)
- ( ✓ )同意: 包含动物的死亡等纪录与出生应拆分至另一独立页面纪录,另外图片的部分认为可以改透过Gallery模板的形式集中展示。--Lureplant(留言) 2022年12月21日 (三) 07:13 (UTC)
- ( ✓ )同意: 同意拆分,本条目仅留下重点资讯,延伸资讯可以拆成台北市立动物园展馆列表、台北市立动物园历史等等。然后图片不用放过多,影响排版。--E.D.(留言) 2022年12月21日 (三) 07:23 (UTC)