讨论:隆昌公寓
Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言:6年前
隆昌公寓曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
新条目推荐的题目为:
|
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪座上海市优秀历史建筑本来用作警员宿舍,后来逐渐演变为一般民居,并因建筑设计与电影《功夫》中的“猪笼城寨”相似而引起关注?
- 说明:谢@Antigng邀,并鸣谢@WQL协助。总感觉这篇条目的文笔不怎么顺畅,欢迎各位吊打。
写过这篇条目以后,感觉住在文物里面真不是什么好事,每天有各种文青、记者来到自己家门口取景,又不许随便改动结构。要是在香港的话,还得担心被政府收回土地、被文保狂热分子找上家门抗议。
不过,虽然知道会骚扰到居民,但还是有点儿想亲自进去这座房子参观呢。。。--⌬胡萝卜 2018年2月14日 (三) 16:28 (UTC) - (~)补充,发现楼下两个DYK提名都是文物类(条目水准当然比我这个高多了),真巧!--⌬胡萝卜 2018年2月14日 (三) 16:33 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准!--BrrorTalk 2018年2月15日 (四) 01:08 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--云间守望 2018年2月15日 (四) 02:03 (UTC)
- (+)支持:符合标准。谦虚啦--如沐西风(留言) 2018年2月15日 (四) 04:42 (UTC)
- (+)支持:符合标准。—思域无疆大道 事体 机器 2018年2月15日 (四) 05:14 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年2月15日 (四) 10:22 (UTC)
- (+)支持,符合标准!--门可罗雀的雾岛诊所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年2月15日 (四) 12:01 (UTC)
- (!)意见:配图差评,缺少说明像猪笼城寨的内景配图—Fayhoo(留言) 2018年2月16日 (五) 06:49 (UTC)
- >___< 没办法了,实在找不到别的自由版权图片。--⌬胡萝卜 2018年2月16日 (五) 07:43 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。啃一口胡萝卜!--Eyewitness Tsai(与我谈笑风生?) 2018年2月16日 (五) 07:31 (UTC)
- ——逃 --⌬胡萝卜 2018年2月16日 (五) 07:43 (UTC)
- (+)支持,符合标准,感谢贡献。天蓬大元帅※会客新春快乐!DYK仅评到2月18日提交部分,再下次就是六月底。 2018年2月17日 (六) 01:33 (UTC)
- 说明:谢@Antigng邀,并鸣谢@WQL协助。总感觉这篇条目的文笔不怎么顺畅,欢迎各位吊打。
“关系甚佳”
隆昌公寓的邻里关系甚佳,住户之间大多都互相交好。
在在下的理解里,关系的好与坏是个相对的形容词,最好补明是谁赋予的这个形容。已代为补充。- I am Davidzdh. 2018年6月28日 (四) 09:18 (UTC)
- @Davidzdh:这的确是我的疏失,感谢阁下修正!--⌬胡葡萄 就是胡萝卜 2018年6月28日 (四) 12:27 (UTC)
优良条目评选
隆昌公寓(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史-文物古迹,提名人:⌬胡葡萄 就是胡萝卜 2018年6月27日 (三) 17:00 (UTC)
- 投票期:2018年6月27日 (三) 17:00 (UTC) 至 2018年7月4日 (三) 17:00 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。今年春节假期的作品。条目主体是我挺喜欢的一座公寓,印象也深刻,我那时候还在minecraft里搭建了隆昌公寓模型,用NPC村民来模拟公寓里的居民生活。所以,我一直都很喜欢这篇条目。现在回顾了一下,私以为条目参考资料充分,内容丰富,故斗胆参选优良条目,谢谢!—⌬胡葡萄 就是胡萝卜 2018年6月27日 (三) 17:00 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。被钦定的葡萄公寓中二西奥多B 地震 | 吉林 2018年6月28日 (四) 03:23 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月29日 (五) 07:15 (UTC)
符合优良条目标准:参考文献完备,关注历史建筑类条目。--Amazingloong(留言) 2018年6月30日 (六) 19:00 (UTC)↑投票者使用删除线删除本票,所以本票无效。- 不符合优良条目标准:很抱歉仔细读完,发现细节问题过多。诸如:
- “抗日战争胜利后”是哪方胜利?应为“抗日战争中方胜利后”或“抗日战争日本战败后”或“抗日战争结束后”等。
- 文章中多处标点使用不恰当,应当重新校正。诸如多处“分号”的使用,不太有必要。
- “随着时间的推移”“清晨时分”稍显文学化措辞倾向。
- “一块儿”等有口语化倾向。
- 一些地方的叙述条理性不强。
- 刻意强调春节一起燃放鞭炮,似乎不太特别。
- 大问题没发现,但细节问题还是蛮多的,建议对细节悉心修订。--Amazingloong(留言) 2018年6月30日 (六) 19:08 (UTC)
- @Amazingloong:您好,非常感谢阁下给予宝贵意见。
- “抗日战争胜利后”的确模棱两可,已改正。
- 方才已审视全文分号之应用,发现确有数处滥用分号情况,已修正为句号或逗号,并微调上下文语法。
- 措辞倾向或许与地区问题有关。在香港,“清晨时分”是日常书面和口语交流中广泛运用的片语,比如新闻报导里面说的也是“清晨时分,……”,所以我当时写成这样。但是,如果谷歌搜寻一下“清晨时分”的话,的确有较大部分结果来自文学性质的文章,只有少许搜寻结果是新闻报导、政府资讯等实用性文章,故已经更改用语。
- 至于“随着时间推移”,私以为用于该语境上无可厚非;纵有一定文学措辞,亦非过火,上下文也未因此出现文学化倾向。因此未作修改,希望阁下理解。
- 至于“一块儿”,该句已因其他原因而删去,恕不作探讨。
- 关于叙述条理性,恕我暂时未能审视出问题所在。愿闻其详,希望阁下给予具体指导,以便我改正弊病。
- 再三思量,一起燃放鞭炮确实无大特色,华人世界的很多社区都有一起燃放鞭炮的春节习俗,固然不需讲述,故删去。不过,“同时从楼房里把爆竹扔到院子上燃放”是较不常见于其他社区的习惯,而且与公寓的建筑结构有关联(某程度上反映公寓的回字形结构),故私以为应当保留,希望阁下理解。
- 再次感谢阁下的意见,希望阁下继续指教,以助我提升条目品质,谢谢!--⌬胡葡萄 就是胡萝卜 2018年7月1日 (日) 05:24 (UTC)
- @Amazingloong:您好,非常感谢阁下给予宝贵意见。
- 诸如“昌公寓设有大概114个单位,其中13个……,12个……”,另外的89个单位呢?读起来的感受貌似只写了细节,没写主体?而且结构变动这一节,叙述手法比较凌乱,次序性不强。该节依据时间顺序叙述,而出现了1980年代到2010年再到2000年的叙述结构。但如果说是多轴线叙述,但也不是特别恰当。开头的“隆昌公寓,前名隆昌路警察公寓、上海市杨浦区公安分局职工宿舍”,我推敲后觉得应为“隆昌公寓,曾为隆昌路警察公寓、上海市杨浦区公安分局职工宿舍”,因为改变的不仅仅是名称,更包括结构、功能、用途等。再有措辞上,比如“另一边厢”我都不知道这是什么意思……总之,还有待推敲。但阁下辛勤劳动值得肯定。--Amazingloong(留言) 2018年7月4日 (三) 01:26 (UTC)
- 感谢阁下的意见!容我回应如下:
- 关于“隆昌公寓设有大概114个单位,其中13个……,12个……”的叙述,之所以会有这样奇怪的感觉,是因为来源没有指明其余89个单位的用途,所以只好写成这样。我个人推测,来源的意思是有25个单位指明了特定用途,其余89个单位没有则指明用途,但这只是我自己的来源的揣测,不适合放进条目里面。
- 关于“1980年代到2010年再到2000年”的问题,这个纯粹是我写条目的时候脑子抽风了,后来读了几遍都竟然没发觉 囧rz……,现在已经修正。至于该章节的整体结构问题,私以为既然要描述一栋建筑物的变化,按时间推移叙事实在恰当。如果阁下有更好的想法,欢迎提出。
- “前名”一处已改正。感谢阁下细心审视用词,有时候写着写着就脑子抽风了,自己都没看出来。
- 关于“另一边厢”,私以为这是地区用词问题,因为“另一边厢”这个表述在香港的口语和书面语都很常见,意思等同“另一方面”或“与此同时”。不过,条目行文用字理应追求普及性,采用只有某些地区才通用的字词并不理想,因此已更改为更常见的表述。
- 再次感谢阁下的意见,希望阁下继续指教,谢谢!--⌬胡葡萄 就是胡萝卜 2018年7月4日 (三) 04:44 (UTC)
- 感谢阁下的意见!容我回应如下:
- 符合优良条目标准:符合标准。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 13:16 (UTC)
- 4支持,1反对:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年7月4日 (三) 18:33 (UTC)