讨论:骑士

Ironbolt在话题“骑士作为消歧义页。”中的最新留言:8年前
基础条目 骑士属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
欧洲历史专题 (获评未知重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

新条目推荐

~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订

以下讨论已结束,请不要对此存档进行任何编辑。
 
  • 如何成为一个骑士? (自荐,大量扩充,加入图像) --Chaplin 09:23 2007年1月30日 (UTC)
    • (!)意见--没有参考资料。Bstlee 10:00 2007年1月30日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou 11:35 2007年1月30日 (UTC)
    • (+)支持--Bstlee 11:52 2007年1月30日 (UTC)
    • (!)意见,“成为骑士的经过”的内容好像和香港历史教科书“初中历史旅程1”中所述一样,可以修改一下。--Vlandercy(费话屋) 12:40 2007年1月30日 (UTC)
    • (:)回应:谢谢意见,已作了一些调整。 --Chaplin 14:02 2007年1月30日 (UTC)
    • (+)支持--Vlandercy(费话屋) 14:27 2007年1月30日 (UTC)
    • (!)意见
    • (-)反对,自荐者主要贡献为“地位”与“成为骑士的经过”两节,第一节地位,内容与标题不符,除第一句描述骑士地位外,其余内容与地位关系不大;第二节“成为骑士的经过”,中立性与维基化均不够完善。此外,“历史”一节中提及骑士在不同地域不同时代有各种不同的意义,但在“地位”与“成为骑士的经过”两节描述中均未有详细限定。总之,条目内容有些片面,不足以使读者完全了解骑士一词之概念,甚至有误导读者之嫌。此外,上述意见仅为建议性,反对票理由为无参考资料。--Ffn 20:07 2007年1月30日 (UTC)
    • (:)回应,谢谢您的意见,已加入参考资料,会继续加入,谢谢。 --Chaplin 09:54 2007年1月31日 (UTC)
~移动完毕~--天上的云彩 云端对话 00:19 2007年2月1日 (UTC)

骑士作为消歧义页。

提议“骑士”作为消歧义页,而欧洲头衔的骑士(knight)移到“骑士 (头衔)”。因为意为骑乘车辆或动物之人的骑士与意为欧洲一种头衔的骑士在使用量上难分多寡。Ironbolt留言2016年4月25日 (一) 21:56 (UTC)回复

返回到“骑士”页面。