讨论:丽港城
丽港城编辑战
本人最近善意修改丽港城的行文，移除一些重复性、带有广告口吻的内容，却被同一个用户User:祖祖祖多次回退。--—TL (☎) 2018年4月9日 (一) 14:50 (UTC)
丽港城编辑战
本人并无回退，只是修补被{TL}]]}无理删除的重要资料。最重要系你无任何贡献成份，何来叫修改? 请你不要再破坏丽港城的行文--—-User:祖祖祖 2018年4月10日 (二) 14:50 (UTC)
- 你多次整体地移走我的善意修改（因为原文文笔可以更好及有内文重复内容)，这不是回退就应该是什么？--—TL (☎) 2018年4月10日 (二) 11:00 (UTC)
编辑请求：加入丽港城标志
请求已处理
请重新加入丽港城标志，不应删去的--Wpcpey（留言） 2018年4月10日 (二) 14:24 (UTC) |logo= Laguna City logo.jpg
--Wpcpey（留言） 2018年4月10日 (二) 14:24 (UTC)
- (＋)支持，经查，此标志的加入/删除与编辑战无涉。--Antigng（留言） 2018年4月10日 (二) 14:34 (UTC)
- (＋)支持，管理员将丽港城内容回退至很久之前，致很多内容都过时而错误，例如40路线资料错误、丽港城商场商户资料错误等，请管理员回退至{TL}]]}修改前的状态，谢谢。--—-User:祖祖祖 2018年4月10日 (二) 14:50 (UTC)
- (＋)支持，标志不应该移走--—TL (☎) 2018年4月11日 (三) 06:00 (UTC)
管理员未有理会请求，标志亦被管理员删除了。真令人失望--Wpcpey（留言） 2018年4月15日 (日) 12:25 (UTC)
完成，已恢复标志并加入图像到条目中。--Lakokat 2018年4月20日 (五) 10:29 (UTC)
编辑请求:“娱乐”部分和更改屋苑属区
请求已拒绝
建议更改副标题为为“邻近生活设施”，和移除三个购物商场资料，原因是设施中已经讲了购物商场一遍，其馀部分为其他地区的购物商场、图书馆和法院明显不属于“娱乐”，更正为“邻近生活设施”更切合内容。 另外屋苑地区使用茶果岭更为适合：丽港城（英语：Laguna City）是香港九龙东茶果岭大型私人屋苑之一
--—TL (☎) 2018年4月11日 (三) 06:00 (UTC)
- (－)反对，你过份移除大量重要资料，精简不等于移除，另丽港城属于蓝田或观塘，很少人说属于茶果岭--—-User:祖祖祖 2018年4月11日 (三) 06:10 (UTC)
- (！)意见 你应该先自我了解丽港城是否属于茶果岭、油塘、鲤鱼门分区内，地区不是你觉得蓝田就是蓝田，观塘就观塘，很少人说不代表是不正确。另外你对人不对事，从你上面不想协作、不想讨论、自我中心态度中可以看到，似乎你也认同整编条目是属于你的，连先作讨论后修改也不肯接受。--—TL (☎) 2018年4月11日 (三) 07:51 (UTC)
- (－)反对，请你小心你的用字，不要以为加上“似乎”就可以随便老屈人不想甚么老屈人编缉战。丽港城系属于油塘你都讲得出，请你与时并进啦。--—-User:祖祖祖 2018年4月11日 (三) 06:10 (UTC)
从没有说丽港城位于油塘内，请注意你的言词。欢迎你提出丽港城应该在那个地区及支持论点。--—TL (☎) 2018年4月11日 (三) 08:06 (UTC)
未完成，看来未达共识。--Xiplus#Talk 2018年4月28日 (六) 11:59 (UTC)
现时格式非常乱
现时IP用户使用的格式非常乱，所以本人才进行大幅修改。商场租户资料可在商场的条目中提及，而且丽港城本身也有住客会所和多个社区设施，不应只写基本的设施。公共运输交汇处的内容应该放在交通章节。再且，屋苑分四期发展，也应该提及分布位置。IP用户应该参考沙田第一城、杏花邨的写法--Wpcpey（留言） 2019年9月23日 (一) 15:17 (UTC)
ip用户也可作建设性编辑，需花一段时间，而且讲明你的编辑有过时成份及部分错误，但你没有沟通情况下一秒地回退，更称“被IP使用者破坏”，完全不善于与其他用户合作沟通。我不认为现时格式乱，现时格式清楚显示丽港城有几少设施，杏花邨也有列点格式，也有提及m记。而且你编辑住客会所的内容有多项错误，如果你唔清楚丽港城的历史及现时发展，可虚心请教其他用户及自行搜集资料。本来我融合了你的编辑再加以修正错误的内容，我没有完全回退你的编辑，可是你坚持要全部回退至你喜爱的版本，还要胡乱指责对方破坏，到底谁是在破坏? 14.136.185.12（留言） 2019年9月24日 (二) 03:38 (UTC)
我根本没有删“除很多重要内容”，反而是你的版本太长和重复，内容带有广告口吻，有关商场租户内容可在丽港城商场内找到；而住客会所ip用户只用列点写出（5个网球场，2个篮球场和1个足球场）和泳池及会所泳池餐厅，将其他本来屋苑内有的会所设施一字不提；而公共运输交汇处内容可在交通章节提及，ip用户的编辑与下面交通章节重复了。而停车场不需要列点写出，在设施章节已经可以直接交待。而且丽港城的发展是要兴建社区设施，因此本人加了社区设施章节，提及了屋苑内设4间幼稚园和茜草湾邻里社区中心内的设施资料。但ip用户的编辑只提及了幼儿学校。
另一方面，李克强访问丽港城期间是有保安争议的，不应只写“李克强访问丽港城居民”。
可见真正破坏内容的其实是ip用户--Wpcpey（留言） 2019年10月19日 (六) 14:26 (UTC)
提及商户不代表有广告口吻，我没有删除会所设施，社区设施列点已有提及，相反丽港城最重要的连接港铁天桥设施你却不客气地删除了，反映你根本完全了解丽港城，只从过时二手资料就当真? 或者咁，你如果认为丽港城条目有甚么重要内容欠缺，你可先补充一下，如果无任何错漏，可继续慢慢逐步改良条目，但目前从数字看出，你是删除重要内容多于补充重要内容。最重要是你没有事前沟通便胡乱举报ip用户破坏，反映你没有虚心参考其他用户意见，一意孤行自己编辑。14.136.185.12（留言） 2019年10月23日 (三) 12:21 (UTC)
- 请你再看一次，在交通章节连接港铁天桥设施也是原封不动的。但你写的（4部升降机往来楼层3蓝田港铁站(D1出入口)/汇景花园、楼层2丽港城第二期/丽港城商场一楼、楼层1丽港城公共运输交汇处）是完全语句不通顺。社区设施方面，我的版本是写有茜草湾邻里社区中心是有长者中心、精神健康综合社区中心“恒健坊”和社区中心礼堂，但是你的版本也删去了。会所设施方面，你也删去了第3期与第4期会所内的设施，如羽毛球场、室内多用途运动场、滚轴溜冰场、壁球场、桌球室、桑拿浴室、健身室、健身舞蹈室、卡拉OK房、儿童游乐场、游戏室等。--Wpcpey（留言） 2019年10月23日 (三) 13:12 (UTC)
我不认为天桥语句不通顺，只是你不了解丽港城才不明白天桥内容意义。会所方面没有第4期会所，从来丽港城只有两个会所。而且列点是比较清晰。14.136.185.12（留言） 2019年10月23日 (三) 13:37 (UTC)
做保护的人兄可否专业一点?
- @蟲蟲飛 你现在做全保护的内容，是连一些没牵涉编辑战的内容也删去。可否回退至10月8日版本编辑战前，你回退的版本连很多更新左的都回退了，所以你回退的版本有很多错误及过时。怎么连一些正常内容也会移除?14.136.185.12（留言） 2019年10月19日 (六) 14:24 (UTC)
- 我是回退到上次保护时的版本，请双方通过沟通，解决编辑争议。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月19日 (六) 14:30 (UTC)