讨论:2020年夏季奥林匹克运动会中华台北代表团

于“台湾政客蹭奥运热度”段落添加POV模板

如题，有编者以“ 内容立场严重偏颇”为由删除内容，而根据“中立的观点是一种观点，而不是缺乏观点或消除观点。因此，以条目内容“POV”不中立为由消除条目内容并不合理。条目内容应该清晰地说明、表达与描述出主题中的争议，并不对其中任何一种观点表示赞同。条目应提供足够的背景材料，说明何人持有观点，持有的是何观点，为何持有这一观点。”所以该段落不应被删除而应改进。--MINQI（留言） 2021年8月1日 (日) 10:19 (UTC)

对于你加进去的内容是否偏颇我不做评论，不过我认为这些东西对于代表团条目来说完全都是多余的。--#Tokyo2020Day09 2021年8月1日 (日) 10:22 (UTC)

@Liu116：那么是否放置于各个运动员自身条目或如何？建立新条目？内容过少，还请阁下明示。PS：你的做法依旧是是在消除观点。--MINQI（留言） 2021年8月1日 (日) 10:24 (UTC)

一个一个细讲：1、吴思瑶误植姓名事件顶多只能在吴思瑶本人的传记条目里面收录，因为这个是吴思瑶引发的争议，同时事件完全在代表团体系之外，也不见得对于运动员本人造成影响；2、蔡英文facebook的事情，也建议放到蔡英文的条目里面去，同样这个事件完全是在代表团体系之外，不过林昀儒在大陆训练打球的事情，可以在他的传记条目里面提一下，不过还是别带蔡英文facebook的事情了。3、在维基百科条目内文中使用“中国台北”这个称呼是不合规定的，请注意。4、我没有想要消除任何观点的意思，仅仅只是认为这些东西不适合放在任何体育相关的条目里面。政治类条目我通常是不碰的，如果你按照我的建议将这些内容移动到政治人物条目里面后，仍然引发编辑争议，我是不会参与的，只要体育相关的条目没有这些东西就行。--#Tokyo2020Day09 2021年8月1日 (日) 10:42 (UTC)

那请问，网络暴力问题 是否应同样处理？--MINQI（留言） 2021年8月1日 (日) 11:19 (UTC)

网络暴力是每一届都有的。毕竟每个代表团总会出现一些项目的表现不符合本国人期望的情况，或者说不同代表团的运动员之间的一些冲突。除非是2016年里约奥运霍孙之争那种已经影响到整个游泳赛场运动员互相攻击的风气，乃至于让赛事组委会国际组织等都出面回应那样子的情况，否则只应该视乎对于当事者的影响，放到当事者的条目当中。--#Tokyo2020Day09 2021年8月1日 (日) 11:50 (UTC)

感谢答疑解惑。--MINQI（留言） 2021年8月1日 (日) 11:57 (UTC)