模板讨论:台湾族群

Matt Smith在话题“本模板采族群进入台湾间的序排列”中的最新留言:2年前
          模板依照页面评级标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评模板级不适用重要度
本模板属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本模板无需评级。

闽南人

中华民国教育部审定之国民中学历史教科书就是使用闽南人一词!Hakkatw (留言) 2010年12月26日 (日) 01:47 (UTC)回复

少数民族=汉族一支?

除了高山族外的少数民族都是汉族?

已恢复至争议前的版本。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年4月10日 (日) 12:41 (UTC)回复

编辑争议

应开头为61的IP邀请而来,开头为42的IP诬蔑本人为“”,可按照对岸的“宪法”,两岸同属,又何来“华裔”之说?大家不管汉族还是原住民甚至蒙藏,都是华裔,根本不能这样划分。管理员已回退至争议前版本,若还有争议请先讨论出共识再编辑。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年4月10日 (日) 12:40 (UTC)回复

来源

以下列入相关来源供参考及讨论。--❦研究来源 hanteng 2016年4月24日 (日) 09:41 (UTC)回复

官方一手来源

本模板采族群进入台湾间的序排列

采时间序的编辑已于摘要说明 不要一直默默不讨论又偷偷恢复自己想要的版本Light0113留言2022年11月7日 (一) 16:21 (UTC)回复

对于我的编辑一直不想讨论的是你,然后再默默过段时间回复你要的版本(已经第二次还第三次了 我是懒的帮你翻旧帐)。我通常对于没有意见就退回的编辑,我都会写 无理由退回(以示提醒百科要求)。再来如果您想你的逻辑编辑,也不是不可以但是你从来没讨论过。如果以您目前的逻辑,我不建议以那种同类型条目都可以这种理由,不如找近期对于此条目有兴趣的编者共识。再者我看不出来您想依那一种逻辑来排列?

(?)疑问以各地原住民族、现今该地多数族群为先;各地移民,少数族群为后,依民族语言、分布地区等排序。 我试解理解顺序:原住民-> 多数族群->移民>少数民族(那个分类开始使用语言次分类及地区次分类)?? 请定义清楚你的逻辑 协助说明Light0113留言2022年11月16日 (三) 16:20 (UTC)回复

返回到“臺灣族群”页面。