二战至冷战时期，资本主义国家自称“自由国家”，而社会主义国家自称“民主国家”，何时资本主义国家开始高调自称“民主国家”的？
在维基百科:知识问答/存档/结构式讨论的话题
自由/民主 與 資本主義/社會主義 基本上沒有絕對的關係...
請自行重新定義何為民主國家？何為自由國家？
至少我是沒聽過自由國家....
另外民主主義國家可以資本，社會主義國家也可以資本，鄧小平就採納了...
而據這幾年觀察，民主國家也可以獨裁：社會主義目前倒是還沒民主過。
所以爭論這點，個人是覺得沒什麼意義。
「社會主義目前倒是還沒民主過」北歐？
北歐？你是說俄羅斯嘛？
俄羅斯那可不叫有舉行過選舉過，普丁的對手完全沒有威脅，而被稱為"馬戲團"。而沒有對手的選舉，可以被稱為選舉？
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-43441676
"但如果投票難以操作、或者投票結果對國家或所屬團體之治理方式無法產生影響，那麽對民眾而言，選舉也就沒有多大意義"。
里根？
「社會主義目前倒是還沒民主過」中国？
中国大陆官方的说法是“人民民主专制”，也就是“在大陆，民主和专制同义”的意思。
那只是形式上，所以也只是官方說法，國際上可承認中國是"民主國家"？
管它什么“自由民主”“专制独裁”，只要能使国家富强，人民生活幸福不就行了？
是啊，所以我才說吵這沒意義。
大国不可能非常民主，比较民主是可以的，就像我认为中国比美国民主
北欧这样的，确实民主，因为国家小，有欧盟撑腰，没有压力，有钱，不可能霸权，气候也好
北欧不是因为有欧盟才民主的，瑞典、挪威早在拿破仑战争时期就开始立宪了，挪威是世界上第一个君主主动制定宪法的，丹麦是19世纪中期开始立宪的，他们在民主化道路上可以说是第一批国家了。
记得冰岛有人类第一个议会，中世纪时
是的，althing，现在也叫这个
其实中美是很相似的，除了枪支，美国有的问题中国都有，中国有的问题美国都有，除了具体看法，方式上都差不多，所以我很反感拿美国反华的。但是，北欧国家论人均确实大多数比中国好，政治经济文化社会环境，但是中国想要人人北欧水平，地球不够
此帖子已被Aoke1989隐藏（历史）
人身攻击！！！
我不是当地的，不太了解情况，不发表意见。其实中国很民主的，不要被某些反华势力蛊惑了
看过战狼2第一幕吗，“粗暴执法”是不对的，违法，不抗议才是助长违法，抗议是维护法律权威，但是某些事抗议只会变成乱闹
粗暴执法来打我呀，举报他们故意伤害罪，他们被抓，不就完了吗，不要人身攻击！！！
专制独裁能使国家富强，百姓幸福？能举个例子吗？中国古代所谓盛世就是这样的
如果你连自己的国家有问题都不能批评，让他们改正，不能提出异议--伪命题，来源请求，只是你不想提罢了