用户:The dude named godzilla/论述/君士坦丁堡还是君士坦丁堡

动员令...近几年来维基百科的一大盛事,其场景可以说不亚于鼎盛时期的鄂图曼帝国,派遣一大群朝圣团前往麦加朝圣一般,相当伟大且壮观。虽然我事实上直到去年才真正加入动员令,但是也算是网路上少见的盛事,仅次于网路投票、网路霸凌、网路言论谩骂......

呃呃,怎么被我讲的那么不堪XD

事实上,对于许多人,包括我来说,动员令都是一个好东西,无论是出于名利目的(赚几个褒奖给自己提升名分)、政治目的(给自己的巡察豁免、管理员、回退员身分铺路)还是理想目的(比如我这种纯粹兴趣使然),最起码最终获利的,都是让维基百科拥有更多更完善的内容。

也许吧。

早几个礼拜的时候呢,我重新翻开维基百科争议列表,然后我立刻就发现他至今还停留在2022年的纪录,未曾动过,殊不知就在2023年3月的时候,人类才意识到放在维基百科中的教廷旗帜居然是错的?![1]中维又有多少人知道这个事情呢?反正我只能确定一件事。

你教廷的旗子真的太难分辨了XD

显然,维基百科的争议又被大家遗忘掉了,就跟折毛一样,时过境迁,又有谁记得她呢?

事实上呢,不只这个部分,好多好多好多的条目就是这样子被遗忘掉的,他就跟被当时明朝下令海禁之后的人们一样,他们根本就忘记了下西洋对这个世界的成就。这是一个毒瘤,而且他从诞生以降,似乎从未削减,反而随著人数的缩减、争议的不中断,以及人类天生具有的怠惰,愈发的扩大。

并且,一些真正的真相随著所谓的偏见被扭曲、负面化,一些假象则被瞒天过海、以假乱真。要不然,怎么会发生折毛事件呢?现今,折毛已不复在,但是基金会依然腐败,偏见依然存在,讨论的内容依然很毒,争论无处不在,甚至还有人恨不得把内容全部砍掉,藉以建立完美但可笑的乌托邦共产帝国,并愚蠢的、幼稚的、令人发指的以为伟大的英特纳雄耐尔就一定会在你维实现。[开玩笑的]

一切都没有变化,就仿佛折毛事件从未发生过一样。君士坦丁堡还是君士坦丁堡。

曾几何时,君士坦丁堡曾经是全欧洲规模最大且最为繁华的城市。[2]也是个多灾多难的城市。然而,本质上,从开始到后来,都基本一个样。

四世纪左右,君士坦丁堡来了一位叫做君士坦丁大帝的人,他无视所有人,把首都直接迁到这里,从此以后给了这个城市一个崭新的辉煌年代,就跟当初维基百科的出现一样,一个令人觉得是伟大的、壮丽的、前所未有的地方。殊不知早在公元前,君士坦丁堡就有人住了。[注 1]除了多了罗马军团的存在,除了盖了一大个巨大的“千年不倒”城墙,除了多了一个“新罗马”的称号,没有什么大变化。

君士坦丁堡还是君士坦丁堡

进入查士丁尼一世时期后,在其淫威下,不仅再次把北非吃掉大半,而且君士坦丁堡也更加焕然一新!虽然又多了来自耶路撒冷第二圣殿的圣物,除了圣索菲亚大教堂不小心被烧毁(为此大家都用了一千万次锁灯泡的经验重建教堂),虽然没多久后又蝗虫过境似的来了病毒,没有什么大变化。

君士坦丁堡还是君士坦丁堡。

从阿拉伯人崛起到威尼斯人来袭的时间中,君士坦丁堡多灾多难的度过了一次又一次的大劫难。虽然阿拉伯人顶多在城墙上拉几了一下就死了,虽然保加尔人也就在城外郊区“游行了一下”而已,虽然威尼斯人也就稍微得住在里面一下下就马上被赶出去了,没有什么大变化。

君士坦丁堡还是君士坦丁堡。

1453年大概是希腊人乃至东正教徒最难过的一年,那一年君士坦丁堡,当时拜占庭帝国的首都,被鄂图曼帝国攻下了。那一年,君士坦丁堡是悲惨的,仿佛世界末日似的。但是过了一年、两年、十年、二十年、五十年、一百年,除了多了好多宣礼塔与伊斯兰尖塔,除了国旗变成奥斯曼旗帜,除了多了好多的犹太人跟西方人,没有什么大变化。

君士坦丁堡还是君士坦丁堡。

1918年后,鄂图曼帝国战败,英、法、希等国占领了君士坦丁堡,使得“基督徒夺回君士坦丁堡之日”似乎已经到来了,虽然只是增加了协约国的旗子与西方人,虽然又被希腊的报纸当了舔狗一阵子,虽然那个被当成至高无上权力之存在的鄂图曼苏丹彻底成了废了修维的废人,没有什么大变化。

君士坦丁堡还是君士坦丁堡。

1923年,随著土耳其独立战争后,土耳其宣布将安卡拉列为首都,协约国驻军与希腊被赶出君士坦丁堡,君士坦丁堡甚至被改名为伊斯坦堡。然而,除了成为少数还有多元种族的城市,除了充满冰冷的混拟土牢笼,除了不复存在的鄂图曼苏丹。伊斯坦堡的底子从来都没有大变化。

君士坦丁堡还是君士坦丁堡。

维基百科从诞生至今,底子也从来没有什么变化。为什么呢?因为君士坦丁堡终究还是君士坦丁堡。

注释

  1. ^ 早在维基百科之前早就有一本叫做百科全书的东西了,不是吗?

注脚

  1. ^ CNA. Wikipedia had the wrong Vatican City flag for years. Now incorrect flags are everywhere. Catholic News Agency. [2023-04-10] (英语). 
  2. ^ Pounds, Norman John Greville. An Historical Geography of Europe, 1500–1840, p. 124. CUP Archive, 1979. ISBN 0-521-22379-2.