您好,2v9i!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权、同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,可使用编辑工具条上的Signature icon.png按钮。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐,成为一名快乐的维基百科人我是欢迎您的维基百科人:DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月26日 (日) 04:25 (UTC)回复


 您好,2v9i! 欢迎来到维基百科!多谢您对香港相关条目的贡献。

我是欢迎您的维基人:

-- Stewart~恶龙 2007年9月2日 (日) 16:12 (UTC)回复

授予维基见习编辑

  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您授予维基见习编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。
不用客气,另,您现在可以投票了。--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月26日 (日) 05:02 (UTC)回复

CU

根据您的请求,对5a34evan5a34和Chaplin进行了CU,两个用户不是同一个人--百無一用是書生 () 2007年8月27日 (一) 13:37 (UTC)回复

姑息心态正是造成这种沽名钓誉的编辑充满社群

或许您认为本人不够成熟,甚或幼稚。但我相信每个人也有机会做错事,改过后仍希望得到他人接纳。无论他正如您所言是在玩把戏,还是真心认错,本人在维基中手执的是一个宗旨︰假定善意。“姑息”这一词,未免太过了。在一件事中总有两面,您见到的是令您反对的一面,我见到的却是值得支持的一面。每个人也有不同的观点,恕本人不会认同阁下的观点,我只希望阁下放开胸怀接纳他人以及不要人身攻击。
User:WhiteShadow的留言︰““荣誉:光荣的名誉。抱朴子˙外篇˙行品:闻荣誉而不欢,遭忧难而不变者,审人也。唐˙常建˙渔浦诗:荣誉失本真,怪人浮此生。反意:羞耻、耻辱--教育部国语辞典”。Chaplin的行为已经到不知羞耻,荣辱不分!-白翎 2007年8月28日 (二) 04:13 (UTC)”对于这极度严重的指控及人身攻击,何回?与之对骂?极力否认?不回?删之?一法不可取。二法是没用的。留之不回,不信也。何不删之?我记得孟子曾说:“无羞恶之心,非人也。”不分与无,无差也。如此严重之指控,何回?不可删之?这亦非善意之批评。—J.Wong 2007年8月29日 (三) 08:06 (UTC)回复
善意的批评,本人乐意接受且不会拒绝。但那些恶意批评或带有人身攻击的批评,请怒本人不会接受。
我成熟与否,随您认为。没有一个人一件事可让全部人接受。
我这观点,您接受与否,与我无尤。—J.Wong 2007年8月29日 (三) 09:29 (UTC)回复
Seen.—J.Wong 2007年8月29日 (三) 13:36 (UTC)回复

同一山丘的岂有不明之理?

旗人君,J.Wong君提出的其实是物极必反的道理,这不能叫朝令夕改,再说,万一朝令有错(比如说董建华的“八万五”:D),夕改何妨?这才是大义,这同样值得我们深思喔 ^^"
很明显,大家的动机都是出于正义感和爱维基。世上很少战争是“正义”跟“邪恶”对决的,更多时候是“一种正义”跟“另一种正义”对决,而“邪恶”站在哪里呢(就像以巴事件和美国的关系^^")……这样说吧,宜小心审视,但不直轻率断言 ^_^
诚如前述,把战线扯得更阔,只会让当事人更易逃脱,打个比喻,如果“六四”事件我们只指控当时政府清场不用防暴武器而用杀人武器,那么六四元凶就很难开说过去的了,只是更多人把指控扯得太远,不集中,六四元凶反而有很多机会把自己的做法说成大义所在,或者装成受害者,也引来更多不察的好心人支持六四元凶了(其实马力也是个好人^^")。互助客栈的讨论结束后,很多朋友(包括孔明居士等,其实还有更多更多……)对事情都有更深刻的冷静反思和新观察角度,如果这样下去,事情必会向更好的方向发展,所以,我们也是时候放下火气,自己也做点功课如何?
毕竟,十年树木,树苗栽种了,也得给时间札根成长喔,爱之深,除了责之切外,还有很多不同的帮助的手法的 ^^
以前有位老师教导我说做人要“义正辞婉,理直气和,得理饶人”,不错,义既正,理既直,其实真的不必辞严气壮,只有义歪理曲的,心里感到不踏实的,才要辞严气壮,或以壮声势有之,或以之泄愤有之,或扰乱视听有之,不一而足(看阿扁这种坏小子就知道),至于哪种人才会得理不饶人(甚至还没得理已经不饶人了),大家在互助客栈已经有深刻的体会和见识了,实不心再赘。
几位都是好人,乞请给小弟赏个薄脸,不要再“一种正义”跟“另一种正义”对决了,这徒令亲者痛,仇者快,作恶者窃笑并有机可乘,何苦?旗人君以为如何?
btw,小弟在互助客栈有一项关于“有没有‘蒙族旗人’的查询”,旗人君既为旗人,也给点意见,指教指教如何?:)—Xtctjames 2007年9月2日 (日) 12:20 (UTC)回复
君称本人之言论为废话,即阁下根本不懂自我检讨,亦不愿接受他人之批评。您亦没有想过他人打下此句之原因。(请勿再作出任何回复。)—J.Wong 2007年9月3日 (一) 03:49 (UTC)回复

你好

HK@
SKYPE
假如你有使用Skype3.0,欢迎加入香港维基社群的公开讨论室,与大家交流。

你好,旗人!最近看到你跟几位维基人的讨论,当中更有些火气,不过由于你们讨论的话题我不太熟悉,因此没有参与其中。今天却无意中发现你原来也是香港人,因此冒昧地想问你有没有兴趣出席最近的香港维基人聚会,好让大家多点了解、多点交流、多点沟通。另外,不知你有没有msn messengerskype,以方便联络,尤其是后者,有不少维基人经常在上面的聊天室进行文字讨论,也希望你的加入。期待你的回复,谢谢。Stewart~恶龙 2007年9月2日 (日) 16:12 (UTC)回复

好的,保持联络,skype上再见。Stewart~恶龙 2007年9月3日 (一) 05:41 (UTC)回复
之前把你加入联络清单后却一直没见你上线,目前我已把你加到各个聊天室了,另外你可自行加入右侧的Skype公开聊天室。至于上线时间,其实没有一定的,各地的维基人的生活作息不一,有些人在公司上网,所以一整天都在;有些人是夜猫子,半夜才会出现。比较多人的大概是的傍晚至晚上的时间吧,不过不一定,但基本上每个时段都总有人上线的,而且聊天室纪录可以说是永久性的,除非所有人均离开了那个聊天室,但这机会很少,你试一下便明白。Stewart~恶龙 2007年9月7日 (五) 06:37 (UTC)回复

重新讨论香港维基社群的聚会

邀请您的维基人是:Mahoumatic (留言) 2008年3月13日 (四) 12:52 (UTC)回复

邀请参与2008年香港春聚


Wikipedia talk:聚会/2008年香港夏聚/邀请讨论

邀请您的维基人是:

cychk (留言) 2008年7月17日 (四) 17:52 (UTC)回复


邀请出席2008年香港夏聚


2008香港秋聚前聚会讨论

邀请你的维基人是:Ws227 (留言) 2008年8月1日 (五) 19:03 (UTC)回复

邀请讨论2008香港孟秋聚

邀请你的维基人是:--烂Gag大帝(skjackey_tse) 国会 政绩 直谏 2008年8月14日 (四) 10:34 (UTC)回复

邀请出席2008香港第一次秋聚

邀请出席2008香港第一次秋聚

邀请出席2008年香港第二次秋聚


邀请出席2008年香港第二次秋聚