2023年5月
这是对阁下的唯一一次警告！如果您再次破坏维基百科（正如阁下于User talk:Djhuty的编辑），届时将会被禁止编辑，恕不予另行通知。 СлаваУкраїні! 2023年5月21日 (日) 06:44 (UTC)
- 您可以就其编辑历史知道，讨论页中的破坏行为是他不是我，我只是恢复其破坏的内容，
- 相关过程您自己调历史纪录就会清楚过程，
- 请您明察。--Eszerfrm（留言） 2023年5月23日 (二) 01:56 (UTC)
这是对您的唯一一次警告。
如果您再度对Wikipedia:互助客栈/方针#WP:OWNTALK预期可产生的漏洞进行人身攻击，将会被封禁。请针对内容发表评论，而不是针对其他的编辑者。 СлаваУкраїні! 2023年5月23日 (二) 07:41 (UTC)
- 您好，我已经就讨论内容将话题切开另开讨论题目，该话题已不参与讨论，感谢您的提醒，我无意骚扰他人--Eszerfrm（留言） 2023年5月23日 (二) 09:45 (UTC)
- 另外我要强调，我在该讨论“没有”攻击任何人，并无意造成别人困扰，
- 请依据无罪推定原则处理事务，若您继续对我援引不适当的条列，我将采取对应行动，
- 谢谢--Eszerfrm（留言） 2023年5月23日 (二) 14:31 (UTC)
- 从你对整个事件您发表的一系列言论，可以很明显的看出你在蓄意对Djhuty进行一系列的言语攻击，您的行为已经严重违反了本站WP:文明和WP:PA的相关准则。--СлаваУкраїні! 2023年5月24日 (三) 00:46 (UTC)
- 1. 我没有辱骂他，或是对他做出任何不理性言论
- 2. 我依照讨论内容陈述事实，并没有针对谁或是做出任何指责
- 3. 我依据讨论方向遵守讨论原则另外开题目，“没有”再该讨论对该维基人做出任何回应或重复内容
- 请你收回你不实且严厉的指责，
- 另外，请您依照在“管理员布告版/其它不当行为”讨论内容中对我的决议：并无明显破坏行为，做出对应的动作，
- 不然我会做出对应的救济行为，确保我受到应有的保护，
- 当引用维基条例做出罚则或警告时，应以无罪推定原则，以明确事项及明确条列作为该依据，
- 该讨论也明确指出，在讨论页破坏并流下片面讨论的人是Djhuty，我回复的动作符合是符合现行的维基方针的，保护讨论页的完整性同时是保护讨论者双方或是多方的唯一手段。
- 这里正式提醒您这件事，希望您以正面的态度进行讨论，
- 诚挚的祝福您顺心
- 谢谢
- Eszerfrm（留言） 2023年5月24日 (三) 01:05 (UTC)
- 每个维基使用者使用的权力都是平等的，在遵守现有维基原则跟条款下不应也不该受到不平等待遇，
- 例如，明确已经在讨论中指出无不明显破坏行为，或是无辱骂或是指责的前提下在讨论下陈述自己的意见，
- 这也包含完整的保留整个过程，
- 其内容包含您与我的任何讨论，及主事者Djhuty本人在我讨论页下的所有回复内容，
- （对了，该内容相对激进也明显的针对我本人，我一样完整的保留呈现在讨论页内，您若有兴趣可以点开看看）--Eszerfrm（留言） 2023年5月24日 (三) 01:12 (UTC)
- 就阁下目前的态度，至少算是有意愿通过协商来解决问题。但是就我本人对您使用警告是避免冲突的升级，尤其是在处于高度激烈的争论中，您一方表现出了许多不必要的危险的言语行为。另外，本人希望在从今天起一个月内尽量减少和Djhuty不必要的交互，如果后者有明显的违规行为自然会有其他志愿者检举，谢谢！--СлаваУкраїні! 2023年5月24日 (三) 05:11 (UTC)
- 没问题，我完全尊重您，也了解您的意思
- 诚如我所述，昨日给你的承诺，我也有做到没有继续对该讨论页改变及对该客栈多做回应，避免冲突升温。--Eszerfrm（留言） 2023年5月24日 (三) 05:21 (UTC)
- 还是希望您先冷静清楚理解一件事，被片面删改讨论页留言的讨论是我的留言，此举并不符合现行维基原则－保证讨论的完整性－，不论是为留言者还是被留言者的方针应该都是一样的。
- 另外，就维基时间昨日的讨论，您提出的问题已获得其它维基人明确说明，“本人在该讨论页的行为未有明显破坏行为”，还是期待您依据此讨论结果，重新在原检举页面重新讨论这件事。
- 若您还是未这么做，我还是会则时将这类讨论提报至维基客栈中，若还是需要讨论，非常欢迎您维基客栈相关页面提出相关问题。--Eszerfrm（留言） 2023年5月24日 (三) 06:21 (UTC)
- 就阁下目前的态度，至少算是有意愿通过协商来解决问题。但是就我本人对您使用警告是避免冲突的升级，尤其是在处于高度激烈的争论中，您一方表现出了许多不必要的危险的言语行为。另外，本人希望在从今天起一个月内尽量减少和Djhuty不必要的交互，如果后者有明显的违规行为自然会有其他志愿者检举，谢谢！--СлаваУкраїні! 2023年5月24日 (三) 05:11 (UTC)
- 从你对整个事件您发表的一系列言论，可以很明显的看出你在蓄意对Djhuty进行一系列的言语攻击，您的行为已经严重违反了本站WP:文明和WP:PA的相关准则。--СлаваУкраїні! 2023年5月24日 (三) 00:46 (UTC)
- 经查阁下行为不构成破坏（"通过增删或修改内容，故意危害维基百科正确性与完整性"）。然而在用户异议后仍持续于其用户讨论页发送留言属于骚扰，故已修改当前封禁的理由。-Mys_721tx（留言） 2023年5月24日 (三) 07:12 (UTC)
- 感谢您的明察，
- 无罪推定下，明确的规则与明确的案例才是平等的最核心原则。
- 另外，我会就该维基人的行为再行检举。--Eszerfrm（留言） 2023年5月24日 (三) 08:23 (UTC)
- 阅览另一名使用者的贡献日志本身并非骚扰。尤其是正当地使用编辑者的历史纪录，包括（但不限于）修正错误、违反维基百科方针的编辑、改正多个页面的相关问题（事实上这类动作多半都是巡视最近修改的应对措施）。这些纪录在充足的理由下公开著。--Eszerfrm（留言） 2023年5月24日 (三) 12:39 (UTC)
- 固然，阅览另一名使用者的贡献日志本身并非骚扰，但频密、重复在别的用户讨论页留一模一样的留言（尤其是用户已经表明不想接收时）也同样构成“用户空间骚扰”。即使对方的删除不符合符合讨论页指引规范（这部分管理员AT在ANM结案时已清楚表达），不代表阁下可以在没有充分理据的情况下反复在对方用户页留言，不断制造通知甚至是邮件（有些用户会开启邮件通知，站内有通知就会收到电邮），这绝对有构成频密留言形式的骚扰行为。--路西法人 2023年5月24日 (三) 14:03 (UTC)
- 这点我清楚，
- 那么我可以也就他在我页面的骚扰行为及一系列冲突行为另外检举吗？还是在检举该用户的讨论下面附加？以同样的行为他在两年前就这样做过在我的页面中，并且我有一定证据他对维基百科条目页面的破坏。--Eszerfrm（留言） 2023年5月24日 (三) 14:34 (UTC)
- 固然，阅览另一名使用者的贡献日志本身并非骚扰，但频密、重复在别的用户讨论页留一模一样的留言（尤其是用户已经表明不想接收时）也同样构成“用户空间骚扰”。即使对方的删除不符合符合讨论页指引规范（这部分管理员AT在ANM结案时已清楚表达），不代表阁下可以在没有充分理据的情况下反复在对方用户页留言，不断制造通知甚至是邮件（有些用户会开启邮件通知，站内有通知就会收到电邮），这绝对有构成频密留言形式的骚扰行为。--路西法人 2023年5月24日 (三) 14:03 (UTC)
- 鉴于双方长期在多个页面无效讨论，现对阁下实施一年双向互动禁制。请立即停止任何与Djhuty互动。-Mys_721tx（留言） 2023年5月25日 (四) 01:50 (UTC)
- 请避免WP:IBAN所规定的行为。-Mys_721tx（留言） 2023年5月25日 (四) 01:58 (UTC)
- 感谢您的明察及做出正确的决策
- 既然双向禁止，我不必再害怕被叨扰，这样我安心了。
- Eszerfrm（留言） 2023年5月25日 (四) 03:21 (UTC)