您好,SiklamYik!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:Tigerzeng留言)~App错误 2015年1月21日 (三) 08:24 (UTC)回复

德国胶原的快速删除通知

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Tom...........留言2015年1月21日 (三) 03:50 (UTC)回复

2015年1月

  这是对您的最后一次警告。如果您再一次在维基百科中添加广告,正如你在德国胶原里的编辑,您将会被禁止编辑维基百科。--Tigerzeng留言)~App错误 2015年1月21日 (三) 07:10 (UTC)回复

reply 请问这一个专业在那一个部份属于广告性质? 请指正? 这是一个德国的新研究, 在香港等地多人关注这一个技术所造出来的产品, 我只是为了方便他们了解当中结构, 才编写专页, 请问那个地方有广告内容? 我可以修正, 但是你们在不解释的情况之下, 只是不段说删除删除, 我看不到你们有跟随到维基本身所订下的规则作管理, 纯粹只是把自己本身没有的知识排除而已, 完全没有中立性, 更违反了本身维基各人都可以编辑的精神。

德国胶原的快速删除通知

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道----·· 2015年1月21日 (三) 07:23 (UTC)回复

关于删除

抱歉给您带来困扰。刚刚看了您的用户页了解了您的想法。在这里给您送上欢迎模板,内含许多您需要了解的文章的链接。维基百科的内容需要附有来源,即您撰写条目时所使用的参考资料,否则您的内容很容易被移除。

之所以会将您的内容认作广告,可能主要是您使用了不恰当的条目名称,因为它既不是一种新物质,也不是一种技术,更像是一种在市场中售卖的新产品,这是维基百科所不能接受的。而且,内容也与介绍一种物质差别较大。如果您撰写条目的目的是要给那些关注这个产品的香港人看的话,那您完全可以去别的网站发布,中文维基百科是给全世界的中文使用者看的,要避免地域性。

可能我写的这些您不能接受,但是仍然建议您看看已有的条目,尤其是首页特色条目。这样可以帮助您了解如何写出一篇好条目。当然您也可以看看这些:立方烷氯化钠赖氨酸亮氨酸(最后这一个并不完美,因为没有参考来源,但是内容还算符合标准)。

因为您的条目被删除了,您还想修改到合适以后再次创建的话,可以创建您的用户页子页面,然后在里面先打好草稿,一般而言自己的用户页及其子页面是不会被干涉的。

以上纯手打,可能并不完全,但希望能帮到你,如有问题愿意与我交流,可以给我留言。--Tigerzeng留言)~App错误 2015年1月21日 (三) 08:24 (UTC)回复

刚刚看到了您新创建的页面,发现了问题所在。第一句将这种物质指为来自德国,就容易引起误解,是一种产品来自德国。一种物质是不会来自德国的,最多只是又德国科学家最先发现,条目命名上的问题也是如此。--Tigerzeng留言)~App错误 2015年1月21日 (三) 08:32 (UTC)回复

已经仔细阅读过您的文字,确实不是广告。但如果是如您所说,这是一种新技术或者新产品的话,恐怕您是被忽悠了。德国胶原蛋白中的内容其实就在介绍氨基酸蛋白质。首段介绍的就是氨基酸之间脱水缩合形成肽键的反应,第二段没有来源,其准确性有待考察。“分类”段即为肽的分类(二肽、三肽、多肽等等),最后一句没有来源佐证。“结构”段所介绍的“德国胶原蛋白”的结构是氨基酸之间缩合形成肽链的方式,并非“德国胶原蛋白”特有。至于最后的国际专业认证,也没有附上来源,而且有这样的认证容易被误解为是一种药品或保健品。
全文没有提及“德国胶原蛋白”的结构,分子组成,物理、化学、生物性质(密度、溶解度,与其他物质的反应,是否有生物毒性,毒性剂量多少等等具体数据),不能让人相信这是一种真实存在的物质。
有关条目的讨论不是在条目最下方进行,而是在条目的讨论页。--Tigerzeng留言)~App错误 2015年1月21日 (三) 09:02 (UTC)回复
正文中的确不可以出现受版权保护的文字,但列在参考来源中完全没有问题,有许多条目都是引用书籍、论文的,这您不用担心,只要维基百科的读者能够根据您的参考资料查到原始文献即可。化学物质的条目应当使用化学名称的,当然了,用系统命名法给出的命名有时候太长,也不适合作条目名(比如纳米小人)。
您可以先在用户页写,需要帮助可以联系我或者其他维基人,当然我也不是一直有时间,不一定能及时回复您。--Tigerzeng留言)~App错误 2015年1月21日 (三) 09:26 (UTC)回复

德国胶原蛋白的快速删除通知

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年1月21日 (三) 10:08 (UTC)回复

速删

抱歉,刚刚才看到您用户页上的说明。我的意见和 Tigerzeng 一样,德国胶原蛋白条目中的介绍并没有任何与德国胶原直接相关的具体信息,都只是大致在介绍蛋白质氨基酸等的基本性质。一般来说,保健品的宣传是最喜欢用这一招的:使用一些看上去很厉害的名词或概念,但其实和所宣传的产品无关,或过于笼统,以混淆视听。如果您能添加与德国胶原本身有关的信息(宣传内容除外),并列明来源,那么我们是很欢迎您的编辑的。 --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年1月21日 (三) 10:22 (UTC)回复

回复

感谢你的意见, 我明白这样的编辑比较像卖广告, 因此我己决定重新编写~ 我会增加具体的资料和学术名称介绍这一个胶原蛋白的。

小贴士

看来您还不太会使用讨论页呢。在对方的讨论页留言,对方才会收到通知。因此一般来说,要想给其他人留言,就要到那个人的讨论页进行编辑,比如我要给您留言,就需要进入user talk:SiklamYik,而您要给我留言,就要进入user talk:Tigerzeng。当有人给您留言之后,您若要回复,则需要前往那个人的讨论页进行回复,他才会收到提醒。

举个例子。A给B留言了,B就会前往A的讨论页进行回复,A觉得没说完,就会在上一次给B留言的下面接着写一段回复,如此往复。因此,一般来说是不会在自己的讨论页给别人留言的,那样别人也收不到通知。当然了,在WP:互助客栈/求助这样的公共讨论页,直接在下面回复即可,但回复前面要加上半角冒号“:”。

另一点就是留言之后要在最后面加上四个波浪号~~~~,这样会自动留下签名和时间,方便对话的进行。参见WP:讨论页。 --Tigerzeng留言)~App错误 2015年1月22日 (四) 09:39 (UTC)回复