维基百科:互助客栈/求助/存档/2015年5月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
问:维基荣誉ABC哪个较高?
关于地域中心
新手入门
我创建了一个新条目,首先犹豫不是非常熟悉维基百科的条条框框,导致第一次犯下错误,条目被疑似广告宣传,然后我创建的条目《海王健康云》又出现问题原文如下: 条目可能不符合维基百科的版权要求,原文本疑似来自:
http://www.neptunus.com/gyhw/index_1149.aspx
请暂时不要修改本页或重复创建相同内容的页面。
首先我想问,广告宣传的定义是什么,其次,我本人就是在海王集团旗下海王健康云科技有限公司工作并负责在不同百科中添加词条信息,请问我要怎么解决版权问题。
新手,请多多指教。
词条被加上存废讨论时要怎么删除这个模版,是直接在讨论中给予相关证据或相关依据即可? —以上未加入日期时间的留言是于2015年4月30日 (四) 08:42 (UTC)之前加入的。
- 从第三方视角介绍通常比较不会被认为是广告(若有新闻杂志报导,统整这些会更显得中立),条目中写到什么公司愿景、公司精神、产品介绍这类的通常就会被认为是广告。版权问题,你只要是整段话复制贴上就一定侵权,请试著像写报告那样把原文整理过。--Liaon98 我是废物 2015年4月30日 (四) 09:47 (UTC)
- 海王健康云 → 维基百科 → 大众
- 海王健康云 → 大众 → 可靠来源介绍 → 维基百科 #ForeverLove — 凡人丶 2015年5月1日 (五) 07:16 (UTC)
帮我把File:Super_Hero_Di_Qing.jpg.jpg的文件名改一下,谢谢!
上传图片时没注意,多打了一个.jpg,能帮我把文件名改成File:Super_Hero_Di_Qing.jpg吗?谢谢!!--Great♥HE (☺留言) 2015年4月30日 (四) 16:16 (UTC)
- @浅蓝雪:,能帮我看看吗?--Great♥HE (☺留言) 2015年5月1日 (五) 02:49 (UTC)
- 完成--Aoke1989(留言) 2015年5月1日 (五) 10:52 (UTC)
- 当时没在线,反正现在也完成了。。--浅蓝雪❉ 2015年5月1日 (五) 12:27 (UTC)
- 完成--Aoke1989(留言) 2015年5月1日 (五) 10:52 (UTC)
如何让我的用户页被半保护
如何让我的用户页被半保护 --Evan(留言) 2015年4月19日 (日) 06:17 (UTC)
- (:)回应@玺帆:一般来说没有特殊状况(例如被破坏),用户页是不需要半保护的。- 和平、奋斗、救地球!(留言)欢迎参与灭绝专题 于 2015年4月22日 (三) 07:29 (UTC)
- 请到Wikipedia:请求保护页面,说一下你的保护理由。--103.10.199.36(留言) 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)
如何上载图像
请问如何上载图像?谢谢!—以上未加入日期时间的留言是于2015年4月21日 (二) 08:42 (UTC)之前加入的。
- (:)回应:请参见Wikipedia:互助客栈/求助#问:编辑词条时怎么插入图片,另外记得留言要在后方加入~~~~来签名。- 和平、奋斗、救地球!(留言)欢迎参与灭绝专题 于 2015年4月22日 (三) 07:25 (UTC)
- Wikipedia:上传--103.10.199.36(留言) 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)
我编辑了C菌
我编辑了C菌,但是无法建立,而文章内容的出处已删掉,想请问如何解决?—以上未加入日期时间的留言是于2015年4月22日 (三) 07:22 (UTC)之前加入的。
- 文章内容的出处是什么啊?--103.10.199.36(留言) 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)
授权问题
想问问因为建立的页面被误会侵权,因为我是受到其公司授权可用他们网站文字的。 原文本 我去到授权页面,但不太明白我想问的该怎授权或贴声明到页面?如果可以希望能一步步的指导。谢谢Kennethkwfong(留言) 2015年4月27日 (一) 02:37 (UTC)
- 他们网站的文字 → 维基百科 → 大众
- 他们网站的文字 → 大众 → 可靠来源介绍 → 维基百科 --Liuxinyu970226(留言) 2015年4月27日 (一) 10:41 (UTC)
- 楼上根本没有回答到他的问题,他是在问侵权的事情。--Liaon98 我是废物 2015年4月28日 (二) 08:03 (UTC)
- @Kennethkwfong:原文处写明授权文字即可。 #ForeverLove — 凡人丶 2015年5月1日 (五) 07:11 (UTC)
- 还要写明是CC-BY-SA的授权才可以。--103.10.199.36(留言) 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)
- @Kennethkwfong:原文处写明授权文字即可。 #ForeverLove — 凡人丶 2015年5月1日 (五) 07:11 (UTC)
编辑内容问题
不太会使用插入图片的功能—以上未签名的留言由Xc258467(对话|贡献)于2015-05-01T13:19:20+00:00加入。 —以上未加入日期时间的留言是于2015年5月1日 (五) 16:42 (UTC)之前加入的。
清除条目使之不再被搜索到
因为自当初的不懂事,就把自己信息条目放上维基,现在因个人信息总被搜索到,带来了很大的困扰,想请问如何全部删除干净,使其不再出现在维基上,就连版本差异也不要出现的那种。求求知道的人告诉我怎么做才好 —以上未加入日期时间的留言是于2015年5月2日 (六) 00:42 (UTC)之前加入的。
如何更改地理位置标签?
我发现富亨邨条目中的地理位置标签错误座落在广福邨,请问要如何修正?--一个正常人 捍卫人权 还我自由 消灭独裁 2015年5月2日 (六) 15:24 (UTC)
- 条目最前头的coord模板后面的参数。--Liaon98 我是废物 2015年5月2日 (六) 16:11 (UTC)
- 请问是直接改的是吗?这似乎已经不只是维基百科的问题了。--一个正常人 捍卫人权 还我自由 消灭独裁 2015年5月2日 (六) 16:26 (UTC)
请修改中国历史的错误
"中华民国→中华人民共和国" 这个是明显错误的 请修改为"中华民国/中华人民共和国" 希望不要让有心人士擅自窜改这类内容 谢谢 —以上未加入日期时间的留言是于2015年4月26日 (日) 08:42 (UTC)之前加入的。 Eustia(留言) 2015年4月26日 (日) 15:18 (UTC)
- 这是很多年都有的问题,始终没有方法防止。--103.10.199.36(留言) 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)
- 半保护能行吗?--⚞★⚟ 2015年5月3日 (日) 11:35 (UTC)
孟加拉语(或印地语)拉丁转写 Lal Patakar 翻译成中文是什么意思?
--AsharaDayne(留言) 2015年4月22日 (三) 08:36 (UTC)
- (:)回应:GOOGLE说是“红旗”,不知道对不对。- 和平、奋斗、救地球!(留言)欢迎参与灭绝专题 于 2015年4月23日 (四) 07:59 (UTC)
- 感谢阁下。阁下是怎么找到孟加拉语原单词的?--AsharaDayne(留言) 2015年4月23日 (四) 10:05 (UTC)
- 在GOOGLE翻译输入 Lal Patakar ,它就自动转换出来了。- 和平、奋斗、救地球!(留言)欢迎参与灭绝专题 于 2015年4月24日 (五) 05:11 (UTC)
- 具体怎么操作的,求教。--AsharaDayne(留言) 2015年4月25日 (六) 12:56 (UTC)
- 打开左下角的输入法输入就是了。——凝(✉) 2015年4月25日 (六) 17:53 (UTC)
- 具体怎么操作的,求教。--AsharaDayne(留言) 2015年4月25日 (六) 12:56 (UTC)
- 在GOOGLE翻译输入 Lal Patakar ,它就自动转换出来了。- 和平、奋斗、救地球!(留言)欢迎参与灭绝专题 于 2015年4月24日 (五) 05:11 (UTC)
- 感谢阁下。阁下是怎么找到孟加拉语原单词的?--AsharaDayne(留言) 2015年4月23日 (四) 10:05 (UTC)
- 可能是一个毛派组织的名字? Purba Banglar, Communist Party - Marksbadi-Leninbadi (Lal Patakar)。Bigtete(留言) 2015年4月25日 (六) 13:34 (UTC)
- 也有可能是其他性质的共产主义团体--⚞★⚟ 2015年5月3日 (日) 11:38 (UTC)
为什么有些其它语言条目的图片不能直接转到中文条目上?
急求解!我一直想不明白........--Yumenghan(留言) 2015年4月30日 (四) 07:41 (UTC)
- 不是放在维基共享资源(commons.wikimedia.org)的其他语言维基百科的本地文件是没有办法直接于本站点显示的……——凝(✉) 2015年4月30日 (四) 08:10 (UTC)
- 补充一下,有些版权并非完全开放的特殊图片(例如商标、著作品海报或封面,或是照片中局部包含有版权影像),按照规定是不能上传至commons,但却可有限度的在维基百科内使用,因此才会出现在其他语版维基看得到但不能直接连结显示到中文维基的状况。--泅水大象™ 讦谯☎ 2015年4月30日 (四) 08:21 (UTC)
- 将它下载下来,然后上载至中文维基,这样算不算侵权?--Qui cherche trouve 2015年4月30日 (四) 08:30 (UTC)
- 不一定。请先确认该图片是否符合中文维基的版权政策,如果没把握建议别乱传。--泅水大象™ 讦谯☎ 2015年4月30日 (四) 09:13 (UTC)
坑爹操蛋啊!这么麻烦——--Yumenghan(留言) 2015年4月30日 (四) 10:50 (UTC)
- 嫌麻烦就不要贴图片,反正少张图又不会因此让人看不懂条目内容。--泅水大象™ 讦谯☎ 2015年5月4日 (一) 06:17 (UTC)
条目正文不应使用隐藏模板是共识?
RT:我想问一下,这是哪方的共识?
1,且东方人和西方人的认知思维不同(整体到局部、从上到下,是很早之前在书上看到的,现在忘了具体是哪里不同,总之就是西方人和东方人的习惯不同、讲的又好像是是美国人和中国人的认知思维不同)。请问“条目正文不应使用隐藏模板”这是哪方的共识?
请不要拿我偶像的条目怎么样怎么样的说事。很简单,那些删了就删了吧,反正对我来说,也没什么所大的谓。而我之前也就说了若要都显示还不如都删了呢,版面干净。
现在及之前,本人都只对“条目正文不能使用隐藏模块是共识”这种说法非常怀疑,非常怀疑其正确性及合理性。有必要再讨论下这种这么绝对的做法,非要把条目的版面弄得长、长、长又长的吗?那样都不隐藏方能更快让人抓住重点??
大家认为,又长又长的版面让人一眼从头到底,那样很容易理清辨明?很容易让人全面了解而不迷乱?【本条目包含过多仅少数特定读者会感兴趣的过度细节内容】,那么认为都展开隐藏的那些维基人,请问考虑过有些内容是少数人才会感兴趣的吗?但内容本身又可能是必需存在的那种。这时用隐藏不更直观便捷?就像这些Help:表格的举例例子皆用隐藏。
2,如果是为了避免人文、娱乐条目堆砌繁杂项,那是不是应该多一些编辑指南,而不是根、本 皆不治得 整一些形式主义。而且这些条目的指南方针应该制定得更细化,实际上我看了很多方针却还是不知道该怎么编辑条目、所以我偶像的条目没有正文人物经历。
说“人物传记”这一个编辑难。嗯,【本条目读起来像一篇履历表,需要清理】【本条目阅读起来像是新闻稿及包含过度的宣传性语调】【本条目以编年体裁记载人物生平事迹。维基百科不建议使用年表形式记述人物】【本条目应避免有陈列杂项、琐碎资料的部分】【本条目可能包含许多不重要的琐事、比赛纪录等内容而像一本日记。请协助清理细微末节以符合百科全书质量标准。并非每一场比赛、代言、公益活动都有足够意义写进人物传记/角色条目内】【本条目可能使用不合适的列表式记述。请协助将其改为散文式叙述以利读者获得更完整的讯息】,还有什么【本条目的语调或风格可能不适合百科全书的写作方式】【本条目类似爱好者网页】【本条目可能包含原创研究或未查证内容。】【本生者传记需要补充更多可供查证的来源】,编年体不建议、列表式不建议,新闻口吻不允许、散文式段落式请努力,好,详尽了,说像类似爱好者网页,说像原创内容、又要客观中立。但发生的不就是“人物、时间、地点、事件”吗?网友想记录的不就是那么点事吗?如何正确编辑怎么反而比事件本身更大事更有难度?那么为难编辑者是到底为何?然后都写得像论文一样考究才舒心?高深莫测,人物传记都要写得像教科书里的一样?
【【维基可不可以有点海纳百川的精神?虽然说要讲究历史存在价值意义,那请问一个世纪一个年代能有几个人能有真正的历史存在意义?根本没几个,而且那历史意义还是有“相对说”的。那维基还设“人物传记”这一分类干啥?直接设“人类殿堂”把那为数不多的几位 有模有样 大模大样 高模高样 一一记录进去不就可以了吗?何必在这里难为人,这不允许记那不允许记。不要只一味讲究历史意义,而忽略或贬低 现时意义啊,这做法可取?就因为维基的运作后台支持有限?】】
那就请直接告知怎么写,能写什么样的内容,不要只是说这不能写、不能那样写。说到底,我个人一直都不知道怎么编辑人物传记。照这些条条框框下来,我猜想是不是要让网友以精准简练的文笔 写一个高度概括浓缩的故事啊?那样都可以直接去发表文章了,好吗?何况百科大多数还是多人合笔、怎么会出想要的“精品”?合格的成品都难造出来。这也太要求编辑人的能力了吧? Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年4月30日 (四) 16:43 (UTC)
- @RalfX:召唤一下最近制作了好几个(几十个?)新的清理模板的作者。--Liaon98 我是废物 2015年4月30日 (四) 16:55 (UTC)
- 另外不用隐藏模板相关讨论在这Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2015年2月#提议整顿隐藏模板。--Liaon98 我是废物 2015年4月30日 (四) 16:58 (UTC)
- 清理模板是说像“新闻稿”口吻,不是说像“新闻”口吻,两者差别很大的,新闻稿通常是相关利害人事组织自己发表的(例如经纪公司发表旗下艺人要举办演唱会的“新闻稿”),而新闻则是无关的第三者报导,维基是欢迎使用新闻式写法的,但新闻稿则得小心使用,因为可能会有自我宣传或不中立的部分。--Liaon98 我是废物 2015年4月30日 (四) 17:08 (UTC)
- 好的,"新闻稿和新闻"这一点,是我误解了。那还好写一点,毕竟新闻经常见,经常接触。 Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年4月30日 (四) 17:20 (UTC)
- 清理模板是说像“新闻稿”口吻,不是说像“新闻”口吻,两者差别很大的,新闻稿通常是相关利害人事组织自己发表的(例如经纪公司发表旗下艺人要举办演唱会的“新闻稿”),而新闻则是无关的第三者报导,维基是欢迎使用新闻式写法的,但新闻稿则得小心使用,因为可能会有自我宣传或不中立的部分。--Liaon98 我是废物 2015年4月30日 (四) 17:08 (UTC)
- 因为太长就可以拆分子条目,不长也就没必要隐藏。写的太烂不是隐藏的理由,是删除的理由。--浅蓝雪❉ 2015年5月1日 (五) 15:27 (UTC)
- 其实一个简单的方法(应该说该遵守的方法),就是你写得每一句话都要有个可靠来源支持,当你写得时后发现找不到一个可靠来源可以支持该句话时,“很有可能”(我无法断定)该句话是不重要的,因为重要的话就会有新闻杂志报导介绍(很多艺人条目实际上有些内容都是粉丝自己的原创总结...)。如果以此方法去写条目,虽然会绑手绑脚的(很多想写的都没有可靠来源支持),但却因为这种限制,让条目留下重要的东西,而不会是一堆杂七杂八不重要只有粉丝想看的东西。--Liaon98 我是废物 2015年5月1日 (五) 16:17 (UTC)
关于艺人条目,可以参考当前的特色条目例如费雯·丽和艾玛·沃特森。华人艺人则可参考曾经的特色条目王菲,虽然这个条目存在一些问题,但是可以作为多数华人艺人条目写法的参照。具体来说,高质量的条目应当使用成段的散文式的文字叙述,而非大量罗列资料表格。--Wcam(留言) 2015年5月1日 (五) 19:16 (UTC)
- @RalfX:恕打扰,请看上面的讨论,我只想问一下,“条目正文不应使用隐藏模板”是共识吗?是哪方的共识?你有权利觉得我现在的行为是浪费你的时间或精力,但我个人真的怀疑且不能理解这种所谓共识做法的合理性及正确性。当然我现在站在这里,最主要是因为在@Wcam:在Talk:陈乔恩#可能隐藏了应该让读者直接阅览的内容讨论中的态度及建议,所以我想我还是自己请教你本人好了。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 13:13 (UTC)
@Wcam:我首先想请问W君一点,请问你之前是很没有时间吗?在2015年4月18日 (六) 21:56你在乔恩条目加了牌子,我第二天看了,虽然不明白什么意思,但还是相对去尝试解决问题。后你说“问题未解决,补回模板”,那我就把删的重加上。(有问题的话,请直接讲明白啊。挂牌子很省事,解释就浪费你时间吗?)几天过后,我还是看不懂那牌子是要干嘛,所以我就去讨论页开讨论并请教那是要干什么。请你自己看看Talk:陈乔恩#可能隐藏了应该让读者直接阅览的内容,是我没解释?还是我真的要逃避?是吗?我解释了一堆【注意,这里我围绕内容】,你直接无视,甩下一个链接让我去看【这里,你围绕维基原则】,我看了啊,我自己蠢反正给我原则我就研究啊,等到我理明白会用模板后【这里我围绕维基原则】,我随之更改了条目,然后呢?你又跑回来跟我讲内容?!(一来一回的,是你做人太不直接,还是喜欢绕来绕去啊,还是真的是在逗我玩?)老实说,我感觉到了深深的敷衍,若你真的是没时间,觉得是我浪费了你的时间和精力,那我也很肯定地告诉你,我的时间和精力也很宝贵。陪你做这些无意义的事,无意义。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 13:39 (UTC)
- 问题要一项一项解决,最先最显著的问题是折叠模板的问题,这个解决后,接下来出现的则是内容问题。最后,维基百科没有强迫你参与,也没有强迫我参与。--Wcam(留言) 2015年5月2日 (六) 14:15 (UTC)
- 你每一步都只是在宣示你的主张,是吧?反正你也不在乎。想用一句网络骂人的话“真是日了狗”,有意思吗?【想你不要介意,就像我不习惯用“阁下”一样,并不是不代表不尊敬,是不习惯。至于网络语,也没多大的恶意,就是借来表示一下那种心情而已。】-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:02 (UTC)
- @Liaon98:@Wcam:简单的人物传记、找新闻链接或是偶像生平,老实说,我有那个编辑提炼能力。但我个人认为“这些明星类的条目,除了对于粉丝,就没有什么重大意义可言。”认为没什么重大的研究意义,所以其实我也不想花什么精力在内容上(小的传记,是有考虑开始编辑的,但太麻烦的就没有一点想法)。所有条目的存在意义都是为了帮助大众了解、认识这个条目本身主题。明星是属于娱乐性多一些的条目,和术业专攻的科学类条目所受的需求和关注点不一样。条目应该是服务于大众,我不希望维基百科成为一个收藏馆只服务于历史,只是用来纪念或翻阅的东西。
- 条目说到底就是因为大众或者小众 关注或需要 才存在的,但不同领域的东西,相对应的 需求、受众、价值 是非常不相同的。维基百科讲究考究,我不反对且很支持,但不应该事事都追求考究。【虽然不知道大多数维基人是不是都分析、思考、钻研能力很强,但看优良或是特色条目在不同领域的数量差距,就知道专业领域、深层次领域,维基高人多的是】。有能力是一回事,但不应该把无需研究的事也一一考究。请把条目分为科学类和非科学类:
- 上到天文下到地理,科学界应该算是一小部分人才会关注研究的课题,那相对应条目的阅读对象平时一般就是小众人(数量小些),但需求是“深度”和“精度”,即科学类的条目首要讲究的应该是“专业度”。这些条目应该向严谨、全面、正确、专业的方向 不断去完善靠近,可能那需要广大维基人或网友 贡献才智。【而且这些科学类的条目,一般还存在更大的历史存在价值】
- 而非科学界条目呢,像娱乐节目类、明星艺人类,请恕我真的不知道有什么重大的研究意义。把一个艺人分析得那么透彻,到底要干嘛?有人会说“明星是公众人物、百科是为了帮助大众认识他们,是很好的展示平台”,是,我也很赞同百科是很好的平台,但不应该鼓励把明星当做研究课题一样来深度研究。原因有二:
- 一、大多明星根本就没有那个价值,“明星效应”具有时效性和局限性,可能受众较大但影响较小(即观众知道她/他是个明星,但根本不关自身啥事),可能受众很小但影响巨大(明星成为偶像,那对粉丝来说,便是无尽的动力和说服力,改天改地,或许比世上任何道理都更管用,其影响改变很多人的一生)。【虽然单个明星大多没有什么所谓的历史意义,但这一代明星影响这一代人,接着就有下一代明星影响下一代人,而且是源源不断地更新,我想明星的意义大多不在“历史”,而在于“现时”,这些明星就类似是陪度时光和青春的故事,美好但匆匆但珍贵。这就是需求,也是事实。】
- 二、请不要把一个明星的条目写得像论文一样,过度去推进时间线、去陈述一些细节,过度的研究是会伤害到艺人本身的。维基的方针是鼓励是用写人物传记的方式来编辑,用的方法是好的,但应该注意把握分寸。即使是真的写传记,世界各地的名人们也大多是功成名就或者晚年才会写自传(没有一个人,会在没有真正成功前解剖自己供别人分析,除非他是为了赚钱或是搏关注度)。至于别人写传记的对象也多是不在世人物或者德高望重或者事业造诣登峰造极的一群人。这些名人写自传或被写传记,也大概无所谓会受到什么“伤害”。
- 但针对一些当红的明星,尤其艺人这个行业的敏感性和复杂性,明星动不动就受太多的关注,不仅网友有时很疯狂,艺人自身很敏感,娱乐圈本身圈子还太复杂,所以艺人比常人更需要人权保护。详尽的百科对明星有好处也有坏处,有时好处大于坏处,有时坏处大于好处。虽然也可能不会产生多大的伤害,但要让我一个粉丝去一点接着一点去分析自己的偶像,去帮助路人认识我偶像,老实说,没必要,路人只要知道“乔恩是明星 是演员 有很多口碑好 收视好的作品”就好了,知道其作品,能看到其作品,并能借此而欣赏到乔恩作品,最好的就是通过作品可以对乔恩产生欣赏之情。并不奢望,每个路人去真的认识乔恩或者喜欢上乔恩。而且一个人又是很善变或健忘的,所以基本除了粉丝,其他的路人也就是看看条目、能欣赏到艺人的作品,就满足了。(我偶像,一不是有能力保护到啥都不怕的巨星,二不是什么都没有就什么都不怕的小艺人,所以也用不着写详尽的传记。所以就很简单地做一些列表式的记录工作,当然其实也没多大的意义。)
- 所以我个人觉得,百科需要做的只是简单介绍这个艺人的情况,然后把关注的重点从传记转到作品上来(小的传记还是很建议的),且网友的关注点不也更关心其作品吗?是觉得网友一个个都那么无聊、都那么八卦、都那么爱研究吗?看一个个优良或特色条目,一大段落接一大段落的,你要分析给人看,也要想路人有没有那个耐心去看啊。适得其反、且无意义的事。以上皆个人观点。【弱弱的说声,粉丝并不只有明星才有粉丝:钟爱一人的相关,叫人的粉丝,钟爱一电视台的相关,叫电视台的粉丝,钟爱百科的相关,那也可以理解为是百科的粉丝。】-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:03 (UTC)
- 不知道我的哪句话让阁下能得出这样的结论(话说建议讨论时不要长篇大论,虽然我看完了,但很多人可能就懒得看了),也许是W大?但阁下ping了我,我只好就我上面的回答。我认为加可靠来源不是什么考究、分析,实际上维基的原则(可以视为宪法吧)之一就是“所有”内容都要有可靠来源,只是维基上一堆条目都没有遵守而已...加可靠来源是为了怕写的人乱写或是自己发表内容,我认为这跟太过讲求考究是没有关系的。--Liaon98 我是废物 2015年5月2日 (六) 16:09 (UTC)
- 以上有一些观点是我很早就在想的,有一些是大家让去参见学习那些优良或特色的影剧、歌唱等演艺明星条目后我又体会到的。我的意思没表达清楚且让L君误会了,抱歉,望见谅。“考究”=“过度推进时间线”,时间线的是指“把很多个时间点,连点成线”,涉及很多广度和深度。同时我接受并很认同L君关于可靠来源和人物传记的见解,我没有说那是“考究”,望不要疑惑。以上建议,我都有收到的,以后会注意,谢谢。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月4日 (一) 06:05 (UTC)
- 不知道我的哪句话让阁下能得出这样的结论(话说建议讨论时不要长篇大论,虽然我看完了,但很多人可能就懒得看了),也许是W大?但阁下ping了我,我只好就我上面的回答。我认为加可靠来源不是什么考究、分析,实际上维基的原则(可以视为宪法吧)之一就是“所有”内容都要有可靠来源,只是维基上一堆条目都没有遵守而已...加可靠来源是为了怕写的人乱写或是自己发表内容,我认为这跟太过讲求考究是没有关系的。--Liaon98 我是废物 2015年5月2日 (六) 16:09 (UTC)
@浅蓝雪:是为了讨论“条目正文不应使用隐藏模板是共识”而来的,上面的皆算是偏离主题。写太长就要分子条目,请问子条目是不是被套嵌的“主条目”?如果是的话,我也没觉得有什么高能力的。如果你觉得用“主条目”和“隐藏功能”不是一个原理?那我也没什么好说的。(不就是次要但也重要的内容吗?)而且条目写得长,并不一定代表能力差。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:10 (UTC)
- 子条目当然是独立的条目,您知道子条目是什么吗?我从来没说“而且条目写得长一定代表能力差”,阁下对我的发言和维基政策理解均有误,先自己搞清楚再说--浅蓝雪❉ 2015年5月2日 (六) 15:26 (UTC)
- 我确实不知道子条目是什么,你的原话是“写的太烂不是隐藏的理由,是删除的理由”。赞同对这句话,写的烂,本就该完善或者删除。但这里讨论的是“条目正文不应使用隐藏模板是共识”,是关于隐藏功能该不该被取消。你跑题了。
- “子条目”是不是就是把一个长的条目分成几部分(子条目)?请问不是做研究的或是特别无聊或是特别感兴趣,谁会这么好耐性?果然是考究心态。而且条目大小现在也不是什么问题吧?现在的科技发达,各种客户端一年能更新换代几次,不管是硬件还是软件,其实都很有空间发展。“维基政策理解均有误”,请问一下哪里有误,我好改正。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:58 (UTC)
- 发展空间扯太远,反正现在没人有能力改,一些条目太大造成加载和浏览都不方便,您都承认不知道子条目是什么了还不“有误”?太大的条目基本只要复制粘贴就可以出现子条目,根本花不了多少时间,没有很多人关注怎么又会有过大的条目?有这一点点耐心的人多得是--浅蓝雪❉ 2015年5月2日 (六) 18:09 (UTC)
- “子条目”是不是就是把一个长的条目分成几部分(子条目)?请问不是做研究的或是特别无聊或是特别感兴趣,谁会这么好耐性?果然是考究心态。而且条目大小现在也不是什么问题吧?现在的科技发达,各种客户端一年能更新换代几次,不管是硬件还是软件,其实都很有空间发展。“维基政策理解均有误”,请问一下哪里有误,我好改正。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:58 (UTC)
- Liaon98于4月30日已列:Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2015年2月#提议整顿隐藏模板。—RalfX(ἀναγνώρισις) 2015年5月3日 (日) 07:54 (UTC)
全部是红链或绿链的消歧义页是否需要保留?
问:如何解救在传销组织里待了一年的传销人员?
有版权的youtube link 可以加入参考资料吗以及其他
请问, 上周我创建了一个玛丽亚媞托娃条目(中文繁体):http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%91%AA%E9%BA%97%E4%BA%9E%C2%B7%E5%AA%9E%E6%89%98%E5%A8%83 有几个问题想请教, 参考资料的连结可以是youtube上的影片吗? 影片是有版权的, 那是国际体操协会(FIG)频道上的影片. 因为我附上去之后马上就被删除了. 还有我写的是繁体, 里面有某某世界杯("木+不")分站赛, 可适用台湾正体看全部被转成杯, 要如何才能显示"木+不" 杯? 另外在简介资料那里, 有个前任教练, 因为不只一位, 所以我想用条列式显示, 我用无序列表的方式编辑, 但显示的结果怪怪的, 主要是第一位人名, 要如何让首位人名像后面两个显示方式? 希望有人能帮忙, 感谢!
“Category:移动请求”不正常
发现
- 某人兄special:diff/35631074“建议将Template:台湾政治移动至中华民国政治。(2015年5月6日)”
- 受影响如
- 算正常吗? --36.225.188.217(留言) 2015年5月6日 (三) 14:58 (UTC)
- ffx/gchrome/maxthon4确认都一样结果。 有的页首会呈现“建议将 {{PAGENAME}} 至中华民国政治。(2015年5月6日) ……”,有的则无。 --36.225.188.217(留言) 2015年5月6日 (三) 15:19 (UTC) (没ID,到处逛)
- 在模板中挂模板时请使用noinclude标签。--SFSQ2012(留言) 2015年5月7日 (四) 02:17 (UTC)
- ffx/gchrome/maxthon4确认都一样结果。 有的页首会呈现“建议将 {{PAGENAME}} 至中华民国政治。(2015年5月6日) ……”,有的则无。 --36.225.188.217(留言) 2015年5月6日 (三) 15:19 (UTC) (没ID,到处逛)
著作权问题
这个阅览室里的部分书籍不允许复制,拍一张照片就要收五块钱。那么如果我真的复制或拍摄了照片,这些照片有版权吗?可以发布到commons吗?--Antigng(留言) 2015年5月7日 (四) 11:35 (UTC)
- open 善本 /文献 / 已翻译多国语文 , ref. to 世界数字图书馆 --36.225.115.151(留言) 2015年5月7日 (四) 16:12 (UTC)
在引用新闻报道应该对报道来源进行匿名处理么?
在编辑“聂树斌案”条目时,我把正文中的“有媒体报道”中的媒体具体化了.不知是不是这个原因,我被加上了“新用户加入明显宣传性内容”的 flag.--La Future of fuTure.(留言) 2015年4月28日 (二) 12:48 (UTC)
- 不是上述原因。最大可能性是你编辑的某些段落含有某些“关键字”(可能是“我们”,即使不是你加入的),触发“滥用过滤器”。--Mewaqua(留言) 2015年4月28日 (二) 13:15 (UTC)
- 应该不是,“我们”是之前加的,而且之前过滤器也没有触发过.可以去哪里查关键字么?--La Future of fuTure.(留言) 2015年4月28日 (二) 14:10 (UTC)
- “Special:滥用过滤器/157”的详情只限管理员才可看到。--Mewaqua(留言) 2015年4月28日 (二) 14:48 (UTC)
- 滥用过滤器常有误判的情况,不必过于在意。--140.135.40.2(留言) 2015年5月8日 (五) 00:56 (UTC)
- 应该不是,“我们”是之前加的,而且之前过滤器也没有触发过.可以去哪里查关键字么?--La Future of fuTure.(留言) 2015年4月28日 (二) 14:10 (UTC)
荷兰文的Adriaan Dijxhoorn如何翻译
前者译为"阿德里安",但后者无法翻译,英文维基里有这一条目,但在网上搜索不到中文译名,还请阁下帮助。--919sth.(留言) 2015年5月8日 (五) 02:51 (UTC)这只是签名
问:如何更改维基页面的背景颜色?
因为页面的背景色太亮,所以我想更改背景的颜色,可是找不到连结可以做更改。 请指导我如何更改页面的背景色,谢谢。
--123.110.228.82(留言) 2015年5月5日 (二) 00:43 (UTC)
- 先注册一个账号
- 在Special:参数设置#mw-prefsection-rendering选择您喜欢的皮肤。如果会写CSS的话也可以自己写CSS,那样就可以自定义整个版面了。--SFSQ2012(留言) 2015年5月5日 (二) 16:02 (UTC)
关于版权问题
我都已经拿自己的话去论述了,为什么还要我版权认证呢,还是某个用户提出来的……—以上未签名的留言由夏目叶(对话|贡献)于2015年5月8日 (五) 17:13加入。
- (:)回应@夏目叶:留言记得要在后方用~~~~签名喔,谢谢配合。另外阁下指的是条目禹云益先生吧?上面已经写说“若您认为此为错误提报,请到Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权的相应段落留言说明。”,不知阁下是否有看到呢?然后“已经拿自己的话去论述了”指的是条目禹云益吗?那请阁下到Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/05/08#禹云益讨论吧。希望这有回答到阁下的问题,祝编安。- 和平、奋斗、救地球!(留言)欢迎参与灭绝专题 于 2015年5月8日 (五) 14:06 (UTC)
有关:被提出存废讨论
想请较下:我想问如果一个条目已被提出存废讨论,那这个讨论需时多久才会由管理员裁决?有一定的期限吗?谢!—以上未签名的留言由Chychybb(对话|贡献)于2015年5月9日 (六) 01:23 (UTC)加入。
- 通常是一到两周。若一直没有共识,放个一两个月会以无共识结案--Liaon98 我是废物 2015年5月9日 (六) 01:25 (UTC)
- 感谢您的回答,如就讨论中编者已作出修改,但一些提论者却作出一些令人困扰或诽谤式的提问,那可以要求管理员加快裁决时间吗?如可以,怎样提出这个要求? 再次感谢!Chychybb(留言) 2015年5月9日 (六) 01:51 (UTC)
- 如果觉得自己有理,何不照实回答他们的提问,据理力争呢?通常只要有争议就会至少放一周,只有那种一面倒全都说要删除,或是一面倒都说不要删除的才会快速裁决的。--Liaon98 我是废物 2015年5月9日 (六) 01:59 (UTC)
- 明白了,非常感谢!Chychybb(留言) 2015年5月9日 (六) 02:55 (UTC)
- 如果觉得自己有理,何不照实回答他们的提问,据理力争呢?通常只要有争议就会至少放一周,只有那种一面倒全都说要删除,或是一面倒都说不要删除的才会快速裁决的。--Liaon98 我是废物 2015年5月9日 (六) 01:59 (UTC)
- 感谢您的回答,如就讨论中编者已作出修改,但一些提论者却作出一些令人困扰或诽谤式的提问,那可以要求管理员加快裁决时间吗?如可以,怎样提出这个要求? 再次感谢!Chychybb(留言) 2015年5月9日 (六) 01:51 (UTC)
问:对于解决维基中毒,各位有什么亲身经验可以分享?
----AsharaDayne(留言) 2015年4月16日 (四) 14:37 (UTC)
- 找一个女(男)朋友。--Aoke1989(留言) 2015年4月17日 (五) 12:22 (UTC)
- 阁下的兴趣应该不只编写维基吧。做其它符合自己兴趣的事,一段时间后就解毒了。--M940504(留言) 2015年4月18日 (六) 05:30 (UTC)
破坏维基百科,直至永久封禁为止。--Antigng(留言) 2015年4月18日 (六) 11:05 (UTC)
- 我去,Makecat君不会是想解毒才破坏的吧 囧rz... --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月18日 (六) 12:15 (UTC)
- 被永久封禁也解不了毒,开个新帐号或干脆不登入一样可以继续中毒。--103.10.197.250(留言) 2015年4月27日 (一) 04:27 (UTC)
- 那个,IP君,WP:RL都成了反对无效的理由了,以后中毒问题应该能够自动化解吧。--Liuxinyu970226(留言) 2015年5月6日 (三) 00:08 (UTC)
- 被永久封禁也解不了毒,开个新帐号或干脆不登入一样可以继续中毒。--103.10.197.250(留言) 2015年4月27日 (一) 04:27 (UTC)
问题
请问我在维基发布了一篇关于基督教升平堂的词条,该词条引用《佛山宗教志》的部分内容,我在词条内已经注明出处,此书版权单位为政府机构,是否需要对方授权,如果没有取得对方的授权,是否可以修改词条以防止违反维基关于侵权的规定? —以上未加入日期时间的留言是于2015年5月10日 (日) 16:42 (UTC)之前加入的。
为什么我的参考文献提醒工具弹出提醒方式无法选择悬停,只可以选择点击。
在悬停选项是灰色的,无法点击进行选择。 林维岳(留言) 2015年5月10日 (日) 19:34 (UTC)
如何解决:所上传及使用的图片不符合版权需求
我所写的词条使用的专辑封面不合法,而英文维基中有张合法使用的专辑封面,但它不在维基共享资源中,如何将它添加到中文维基的词条中?或者怎样才能使我上传的专辑封面合法化呢?
新人一枚,请多指教。
我在编写词条 滴水藏海 ,但我上传的专辑封面不能符合版权需求。
英文维基有相应条目
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Drop_That_Contained_the_Sea
而且使用了符合版权的专辑封面
https://en.wikipedia.org/wiki/File:The_Drop_That_Contained_the_Sea_Cover_Art.jpg
现在向各路大神请求帮助:
1.帮助我使我上传的专辑封面合法化
2.或者帮助我的条目使用合法的专辑封面
Ps.
图片出处
https://www.christophertin.com
作者
Tin Works
—以上未加入日期时间的留言是于2015年5月10日 (日) 16:42 (UTC)之前加入的。
- 详见WP:合理使用。另外可以参考本人上传的File:遥か.jpg,基本上整个复制然后修改一下图片来源、描述和条目名就可以了。—AT 2015年5月10日 (日) 16:55 (UTC)
- 没有版权的东西才能放到维基共享资源,有版权的只能放在各语言维基里,并附上合理使用的依据。--Liaon98 我是废物 2015年5月11日 (一) 01:18 (UTC)
何解我不符合见习编辑条件?
编辑70,新条目4,而加入时间是2011-06-25 --KHFSKbpcs --Mark of StephensKei 2015年5月9日 (六) 17:13 (UTC)
请求创建“台中国际动画影展”条目
急需创建“台中国际动画影展”条目并编辑内容 但因为内有黑名单字眼,故无法创建,请求协助
mail:[email protected]
mobile:0919-652274
—以上未加入日期时间的留言是于2015年5月11日 (一) 16:42 (UTC)之前加入的。
Doral, Florida, United States 的邮编是多少
Doral, Florida, United States 的邮编是多少 —以上未加入日期时间的留言是于2015年5月11日 (一) 16:42 (UTC)之前加入的。
请教国际关系条目命名该如何处理
首先,对于中华地区国家与外国关系一般都还好说,比如撰写中国、台湾、新加坡与他国的关系条目一般都命名为中X关系、台X关系、新X关系。但是遇到两个国家都是不是大中华地区国家该怎么办?比如撰写朝鲜和美国关系时,是朝美关系还是美朝关系,英文维基的处理方式是按照国名英文字母先后顺序命名为North Korea–United States relations,并将United States–North Korea relations做重定向处理。而中文维基百科遇到这个问题命名比较混乱,Wikipedia:命名常规中没有找到一个标准,甚至会出现条目被移来移去的编辑战。不知道中文维基有没有这方面规范,如果没有希望给予重视。--CLK(留言) 2015年5月12日 (二) 14:22 (UTC)
- 不确定就先到先得啦。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月12日 (二) 14:24 (UTC)
- 对,这并不要紧。备注:一、“新”也可以是新西兰的简称;二、社群对如何排列中文字一直没有一致的意见(达师说过用Unicode排列不会有争议,不过没有意义)。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年5月12日 (二) 14:36 (UTC)
问:如何移动某用户页上的文章到维基百科主页面
Hallo! 想请教一下如何移动某一个自己用户页上面的文章到维基百科相关内容的主页面。 比如维基百科已存在的英语条目A,没有中文翻译,我想要做这个中文翻译,然后先在自己的用户页上创建了一个中文翻译B,现在需要将其连接到英语条目A的维基主页。在用户页上的文章/条目B没有“移动”这一选项,然后我试了下“跨语言链接”的指南,也没能成功,想请教一下这个怎么操作?需要联系管理员实现吗?
先谢谢啦:)
--Elma Wang(留言) 2015年5月12日 (二) 20:40 (UTC)
- @Elma Wang:跨名字空间(从用户空间转到条目空间)的移动只有管理员可以移动,另外阁下看不到移动是因为至少要为WP:自动确认用户才能移动,不过仅限同名字空间移动。另外为何不直接创条目呢?至少翻译个导言就建立条目(不要把未翻译的英文全搬过来,除非你能在短时间内译完),然后在条目前面加上正在翻译中的模板(T:Translating)告诉别人就可以了。不然还有一个方法是草稿(例如Draft:我是草稿),不过普通用户一样没法把草稿移动到条目空间,不过至少能移动草稿的人不只有管理员。而我个人的习惯是离线编辑,全部编好再一次丢上来维基,有些人也是这么做的--Liaon98 我是废物 2015年5月12日 (二) 21:27 (UTC)
- 主要是问主没是自动确认用户,过了的话,基本上都可以移动。——路过围观的Sakamotosan 2015年5月13日 (三) 00:51 (UTC)
十分希望有哪个维基人能帮我完善以下条目:
敌对 (歌曲) 1989巡回演唱会 无比感谢--I miss you with the time difference-Taylover Swiftie(新浪微博@iHeartTS)(留言) 2015年5月13日 (三) 10:54 (UTC)
请在《英文维基百科》创建en:Neil Peng(冯光远)的条目
冯光远阿伯那么有名,《英文维基百科》应该创建其条目才对!--223.137.99.134(留言) 2015年5月13日 (三) 12:12 (UTC)
请管理员协助处理安阳师范学院侵权问题
侵权版本没有删除干净,侵权内容仍然大量留在条目中。详见条目历史。--如沐西风(留言) 2015年5月14日 (四) 16:41 (UTC)
网上学习问题
希望有大家给我推荐学习资源丰富,最好是有教学视频的网站。谢谢 。
阁下询问的,应该在维基百科:知识问答中提出。还有,请阁下务必留下签名,这是最起码的礼仪--Taylover Swiftie※让你的唾液落在本霉屎身上! 2015年5月15日 (五) 03:27 (UTC)
请求创建条目:中国民族贸易促进会
请求创建条目:中国民族贸易促进会
请阁下务必留下签名,这是基本的礼仪--Taylover Swiftie※让你的唾液落在本霉屎身上! 2015年5月15日 (五) 04:17 (UTC)
疑似原创研究是维基百科对任何学科解释的删除理据之一吗?
疑似原创研究是维基百科对任何学科解释的删除理据之一吗? 维基百科对任何学科解释的删除理据有那些?—以上未签名的留言由孙晓声.张春晓(对话|贡献)于2015年5月15日 (五) 21:20加入。
- @孙晓声.张春晓:如果是真的存在的学科,条目应该要有WP:可靠来源来支撑,若是整个条目没有来源支撑,且看起来就像编辑者自己发明的东西,就会被以疑似原创研究删除,如不想被删除就提出该学科是真正存在的一些可靠来源。另外维基百科上所有讨论都应该加上签名(语法为四个波浪号:~~~~)--Liaon98 我是废物 2015年5月15日 (五) 14:42 (UTC)
一位目前正处于脑肿瘤手术后的恢复阶段后期的病人对维基百科群体的道歉和请求!
我是一位在诞生地(中国四川宜宾高县文江镇)医院治病的脑肿瘤病人,由于不知道维基百科群体的广义工作(此处特指无钱无利的工作)的要求,将自己在最近还没有在世界使用的别名(孙晓声)放在了自己今天在维基百科中提出的病人学解释中,太对不起你们了。我在此向维基百科群体和喜欢维基百科的人群表示道歉!(虽然我以前是知道健康人群的游戏规则的,但我目前只是在全面学习健康人群的游戏规则的类健康人)。我已经向维基百科发了新版的病人学解释。同时希望你们将其放入类健康人无钱无利的研究体系中的快速删除候选群中,接受维基百科群体和喜欢维基百科的人群的是否快速删除投票!—以上未签名的留言由孙晓声.张春晓(对话|贡献)于2015年5月15日 (五) 20:22加入。 —以上未加入日期时间的留言是于2015年5月15日 (五) 16:42 (UTC)之前加入的。
模板:Infobox Country出现问题
模板:Infobox Country被人重定向到模板:国家基础资讯,我将其回退后发现该模板依然无法正常显示。--桜❀流し 2015年5月15日 (五) 05:24 (UTC)
- purge一下就好了。--Kuailong™ 2015年5月15日 (五) 18:47 (UTC)
请问:香炉 (基督教)2015年以后,新增资料“疑似侵权”
来源搜索: "根源則是拉丁語的「Thuribulum」,它在中國更多是被稱為「提爐」" —Google:网页、新闻、书籍、学术、图片;百度:网页、新闻、图片;知网工具书
- 由Special:用户贡献/Michele_lee19建立special:diff/35470730( 2015-04-24T11:47:02),仅查到香炉(Thurible)(2015年04月22日 12时10分)。彼此建立时间相近,算“疑似侵权”?! --凡夫2015 2015年5月16日 (六) 04:42 (UTC)
关于大学的重要问题
我现在是SPM 毕业生(2014) ,我准备先读foundation 再继续读degree foundation 和 degree 读不同学校(都是私人大学) 我的马来文 在SPM拿D ,可是没有credit 请问 读完foundation 成绩不错的话 可以直接升degree吗 我SPM的马来文成绩会影响 升不了degree吗 又或者是说 即使读完degree 也拿不了文凭? 可能吗? 很烦恼着 因为还有5天就开始读foundation了 BENJAMINCHUAH(留言) 2015年5月16日 (六) 13:43 (UTC)--BENJAMINCHUAH(留言) 2015年5月16日 (六) 13:43 (UTC)
如何编辑词条中的图片
我发现词条中的图片老旧需要更新 但是我点了编辑按钮找不到从哪里上传图片 —以上未加入日期时间的留言是于2015年5月16日 (六) 16:42 (UTC)之前加入的。
围棋逻辑重在构筑包围圈, 尽可能多地扩展地盘; 象棋逻辑则重在挑战主帅, “ 将 军” 制胜. 这句怎么翻译啊
求助: 更改页面“用户:美国厚仁教育” 为“美国厚仁教育”
您好
页面题目选择时出现错误,实际为“美国厚仁教育”而非“用户:美国厚仁教育”,望能帮助修改,谢谢!!—以上未签名的留言由美国厚仁教育(对话|贡献)于2015年5月20日 (三) 02:42加入。
- (:)回应:直接把你用户页清空,然后创这个条目就好了。前提是这个条目有存在的必要(参看WP:关注度 (公司机构)),而且不是广告(目前你用户页的内容游走在广告边缘)。--Liaon98 我是废物 2015年5月19日 (二) 18:47 (UTC)
- 好吧,看来管理员觉得你写的是广告,那就没救了。--Liaon98 我是废物 2015年5月19日 (二) 20:25 (UTC)
用户名整并?
我今年查看其他维基时,发现我的维基百科用户与其他维基另申请的相同用户名整并,并说会稍微的改名,维基什么时候开始自动整并用户? 不是需要申请吗?这情况没有给我麻烦,但我有一点搞不懂何时维基有这种更新,可不可以解释一下?--Sponge123中华民国|留言 2015年5月20日 (三) 02:28 (UTC)
- @Sponge123:m:Help:Unified_login/zh#历史,是针对全域帐户的优先整并,只要非全域帐户久不登录与他人全域帐户名称冲突者就会被改名。--Justice305(留言) 2015年5月20日 (三) 03:18 (UTC)
新增游戏图片的版权问题
我正在编写PES Collection的条目,这是一个有关手机游戏的条目。我打算新增一些图片,都是自己capture的游戏图片。请问要如何才不会有版权问题?求教学,谢! --Speaker Keason (Громкоговоритель) (留言) 2015年5月22日 (五) 10:01 (UTC)
- 对不起,按照版权规定您不可以新增“一些”图片,手机游戏是有版权的作品因此只能以合理使用的方式有限度的引用,依照规则一个页面只能摆放“一张”合理使用的图片,并且要详细的说明图片的来源与版权归属,并且要将图片的尺寸缩小。合理使用的图片不能上传至commons,只能利用中文维基左边的“上传档案”选项进行,点进去后相关的上传精灵会以选项的方式带你逐步进行,照著做就是了。--泅水大象™ 讦谯☎ 2015年5月22日 (五) 10:21 (UTC)
- 不是一个页面只能摆“一张”合理使用,而是同类型的只能放一个吧?--Liaon98 我是废物 2015年5月22日 (五) 17:03 (UTC)
- 好的,感谢你,一张也ok啊 --Speaker Keason (Громкоговоритель) (留言) 2015年5月22日 (五) 12:25 (UTC)
有没有“可视化编辑器”的使用教程?
想用“可视化编辑器”编辑,可是很不熟练--Great♥HE (☺留言) 2015年5月20日 (三) 16:03 (UTC)
求助:图片中,文字是属梵文或藏文,有啥涵义?
—以上未加入日期时间的留言是于2015年5月25日 (一) 08:42 (UTC)之前加入的。
痛苦的来源在哪里?
不要把自己的快乐建立在别人的痛苦之上 —以上未加入日期时间的留言是于2015年5月26日 (二) 16:42 (UTC)之前加入的。
用户如何隐藏自己的IP位址
想要协助修改内容,但用户要如何隐藏自己的IP位址—以上未签名的留言由117.56.30.19(对话|贡献)于2015年5月27日 (三) 11:53加入。
已开帐号,登入后在哪里设定?如何设定?—以上未签名的留言由163.29.241.231(对话|贡献)于2015年5月27日 (三) 13:36加入。
- 登入帐号后的编辑自动就不会显示IP了--Liaon98 我是废物 2015年5月27日 (三) 07:12 (UTC)
关于翻译日文:“スポ根”的问题
想请教各位日文中的“スポ根”应如何翻译比较好。在某些条目中翻译为“根性”(例如网球甜心),而Google翻译结果为“体育根源”[1](...),感觉好像找不到适合的翻译名词。故想在此请教各位关于翻译“スポ根”一词的问题。谢谢!--Bowleerin(留言) 2015年5月23日 (六) 12:50 (UTC)
- 我认为“体育根性”最理想,因为“スポ根”的“根”源自佛教用语“根性”,意思是不向困难屈服的精神力和意志力。这一类型的作品主要描述的是主角通过不断努力,克服一切困难,取得最后的胜利。--Lanwi1(留言) 2015年5月23日 (六) 13:57 (UTC)
- 在中文中“根性”应该翻译为“毅力”才比较符合中文的用语习惯吧?スポ根这100%源自日本文化的用字很显然不可能有广为一般人熟悉的中文译法,如果真的要在中文中找一个最接近的词汇,或许“运动魂”是比较常被使用的说法?(虽然中文中的运动魂似乎也不完全就是スポ根的意思……)--泅水大象™ 讦谯☎ 2015年5月23日 (六) 15:45 (UTC)
- 这种混合词最好还是依照原文用字命名,然后在内文加以解释比较好。个人建议译作“运动根性”,或者可以google一下スポ根+运动或スポ根+体育,也许可能找到比较两全其美的译名。—AT 2015年5月23日 (六) 16:07 (UTC)
- @AT:Google的结果:这里翻译为热血运动精神...--Bowleerin(留言) 2015年5月25日 (一) 09:59 (UTC)
- 抱歉,顺带请问一下各位,中文维基百科有无专门讨论译名(或翻译)的地方?--Bowleerin(留言) 2015年5月25日 (一) 09:59 (UTC)
- google了一下这个译名与其他不相关的事情有太多重复了,不太适合。另外,据我所知是没有,阁下如果有日文的翻译问题,随时欢迎找我。—AT 2015年5月25日 (一) 10:46 (UTC)
- @AT:是的,感谢您的指教!--Bowleerin(留言) 2015年5月27日 (三) 13:25 (UTC)
- google了一下这个译名与其他不相关的事情有太多重复了,不太适合。另外,据我所知是没有,阁下如果有日文的翻译问题,随时欢迎找我。—AT 2015年5月25日 (一) 10:46 (UTC)
刚刚Google了一下“根性”,发现中文貌似没有“根性”这个字词。突然想到“运动家精神”这个词对照“スポ根”不知是否合宜?--Bowleerin(留言) 2015年5月27日 (三) 13:25 (UTC)
- 感觉“スポ根”这个词在某些关于“スポ根”作品的条目中会出现,在下想说可以使用一个最适当的译名,避免各条目翻译不一的情况。因为在日文维基百科中有ja:スポ根这则条目,若要翻译成中文,使用“根性”一词可能会不太清楚其含义。或者可以先使用“根性”,待有更佳的翻译时再做修改,不知是否适当?--Bowleerin(留言) 2015年5月27日 (三) 13:25 (UTC)
- 根性是日文词语,硬要翻的话毅力在意思上会比较接近。个人建议先沿用根性一词,再于内文解释比较妥当。不少日文相关条目在中文维基也是直接采用日文的说法,很大程度上是因为缺乏具备广泛认受性的译名,而且日文词语大多有被中文反吸收的倾向,与其自创译名不如沿用原文更为实际。—AT 2015年5月27日 (三) 15:14 (UTC)
- @AT:在下知道了,感谢您的回应与指教!--Bowleerin(留言) 2015年5月28日 (四) 09:59 (UTC)
- 根性是日文词语,硬要翻的话毅力在意思上会比较接近。个人建议先沿用根性一词,再于内文解释比较妥当。不少日文相关条目在中文维基也是直接采用日文的说法,很大程度上是因为缺乏具备广泛认受性的译名,而且日文词语大多有被中文反吸收的倾向,与其自创译名不如沿用原文更为实际。—AT 2015年5月27日 (三) 15:14 (UTC)
关于翻译日文:“スポ根”的问题
想请教各位日文中的“スポ根”应如何翻译比较好。在某些条目中翻译为“根性”(例如网球甜心),而Google翻译结果为“体育根源”[2](...),感觉好像找不到适合的翻译名词。故想在此请教各位关于翻译“スポ根”一词的问题。谢谢!--Bowleerin(留言) 2015年5月23日 (六) 12:50 (UTC)
- 我认为“体育根性”最理想,因为“スポ根”的“根”源自佛教用语“根性”,意思是不向困难屈服的精神力和意志力。这一类型的作品主要描述的是主角通过不断努力,克服一切困难,取得最后的胜利。--Lanwi1(留言) 2015年5月23日 (六) 13:57 (UTC)
- 在中文中“根性”应该翻译为“毅力”才比较符合中文的用语习惯吧?スポ根这100%源自日本文化的用字很显然不可能有广为一般人熟悉的中文译法,如果真的要在中文中找一个最接近的词汇,或许“运动魂”是比较常被使用的说法?(虽然中文中的运动魂似乎也不完全就是スポ根的意思……)--泅水大象™ 讦谯☎ 2015年5月23日 (六) 15:45 (UTC)
- 这种混合词最好还是依照原文用字命名,然后在内文加以解释比较好。个人建议译作“运动根性”,或者可以google一下スポ根+运动或スポ根+体育,也许可能找到比较两全其美的译名。—AT 2015年5月23日 (六) 16:07 (UTC)
- @AT:Google的结果:这里翻译为热血运动精神...--Bowleerin(留言) 2015年5月25日 (一) 09:59 (UTC)
- 抱歉,顺带请问一下各位,中文维基百科有无专门讨论译名(或翻译)的地方?--Bowleerin(留言) 2015年5月25日 (一) 09:59 (UTC)
- google了一下这个译名与其他不相关的事情有太多重复了,不太适合。另外,据我所知是没有,阁下如果有日文的翻译问题,随时欢迎找我。—AT 2015年5月25日 (一) 10:46 (UTC)
- @AT:是的,感谢您的指教!--Bowleerin(留言) 2015年5月27日 (三) 13:25 (UTC)
- google了一下这个译名与其他不相关的事情有太多重复了,不太适合。另外,据我所知是没有,阁下如果有日文的翻译问题,随时欢迎找我。—AT 2015年5月25日 (一) 10:46 (UTC)
刚刚Google了一下“根性”,发现中文貌似没有“根性”这个字词。突然想到“运动家精神”这个词对照“スポ根”不知是否合宜?--Bowleerin(留言) 2015年5月27日 (三) 13:25 (UTC)
- 感觉“スポ根”这个词在某些关于“スポ根”作品的条目中会出现,在下想说可以使用一个最适当的译名,避免各条目翻译不一的情况。因为在日文维基百科中有ja:スポ根这则条目,若要翻译成中文,使用“根性”一词可能会不太清楚其含义。或者可以先使用“根性”,待有更佳的翻译时再做修改,不知是否适当?--Bowleerin(留言) 2015年5月27日 (三) 13:25 (UTC)
- 根性是日文词语,硬要翻的话毅力在意思上会比较接近。个人建议先沿用根性一词,再于内文解释比较妥当。不少日文相关条目在中文维基也是直接采用日文的说法,很大程度上是因为缺乏具备广泛认受性的译名,而且日文词语大多有被中文反吸收的倾向,与其自创译名不如沿用原文更为实际。—AT 2015年5月27日 (三) 15:14 (UTC)
- @AT:在下知道了,感谢您的回应与指教!--Bowleerin(留言) 2015年5月28日 (四) 09:59 (UTC)
- 根性是日文词语,硬要翻的话毅力在意思上会比较接近。个人建议先沿用根性一词,再于内文解释比较妥当。不少日文相关条目在中文维基也是直接采用日文的说法,很大程度上是因为缺乏具备广泛认受性的译名,而且日文词语大多有被中文反吸收的倾向,与其自创译名不如沿用原文更为实际。—AT 2015年5月27日 (三) 15:14 (UTC)