维基百科:特色条目评选/乔治四世 (英国)

投票时间结束,7支持 - 0(1)反对 = 7(6)票,请管理员处理,谢谢!发言者:浪迹天涯 (踢馆请到此处) 2010年9月10日 (五) 09:22 (UTC)[回复]

条目英文版与德文版都是特色条目,也是波兰版的优良条目,而本条目翻译自英文版,相信也具备条件成为特色条目。这次是参选是为响应第八次动员令,希望条目能继乔治三世后,我另一条当选的英国君主特色条目。欢迎大家投票和发表意见,多谢垂注!--ClitheringMMX 2010年8月26日 (四) 11:39 (UTC)[回复]

支持

  1. (+)支持,提名人票。--ClitheringMMX 2010年8月26日 (四) 11:39 (UTC)[回复]
  2. (+)支持+(&)建议:这是一个充满风险的行为,建议阁下先去选优良或评审,以防遭受毒蛇用户的摧残XD。不过,整体质量相当不错 --海藻脑袋~YA!动员令 2010年8月26日 (四) 13:45 (UTC)[回复]
  3. (+)支持
    1. 符合特色条目的标准。
    2. 抵销无理的反对票-ArikamaI 决战维基边缘的战士谢绝废话)—I want you for DC8! 2010年8月29日 (日) 10:49 (UTC)[回复]
  4. (+)支持初步来看暂时没有问题,不过我应该再花数天的时间参与。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月31日 (二) 15:40 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,抵消垃圾的反对票。—Walter Grassroot留墨存香 2010年9月2日 (四) 22:14 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,符合标准,and抵销垃圾反对票。反对无效--Coekon (留言) 2010年9月3日 (五) 01:39 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,以符合标准。《 中坛太子元帅 》 (留言) 2010年9月9日 (四) 14:22 (UTC)[回复]

反对

  1. (-)反对,还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2010年8月29日 (日) 12:00 (UTC)[回复]
    (:)回应:你的行为真得非常恶劣嚣张!--海藻脑袋~YA!动员令 2010年8月29日 (日) 05:18 (UTC)[回复]
    (:)回应:我觉得这样一句话不应该算阐述了理由。“达到”可以,但是“未达到”要举出反例,是哪里没达到。——Amazingloong (留言) 2010年8月29日 (日) 09:38 (UTC)[回复]
    没有具体解释理由,应当属于无效票。--Gilgalad 2010年8月31日 (二) 22:26 (UTC)[回复]

意见

  1. (!)意见,首段较长。建议再校对一遍。语法错误很少,但是有些句子读起来不顺。--达师147228 2010年8月29日 (日) 10:38 (UTC)[回复]
(:)回应,多谢阁下意见,已酌量作出删减,不过因应原文首段以“概述>社会>家庭关系>政局>个人”为铺排,似乎较难对任何一段作大规模删减。多谢垂注!--ClitheringMMX 2010年8月31日 (二) 14:44 (UTC)[回复]
  1. (!)意见红字略多,但尚算接受,稍后我会认真看看条目的内容。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月31日 (二) 09:04 (UTC)[回复]
(:)回应,感谢阁下意见,已根据意见初步建立夏洛特公主 (威尔斯)卡罗琳 (不伦瑞克)两条目,此外,本候选条目的其他相关基础条目,包括英国摄政时期罗伯特·詹金逊,第二代利物浦伯爵等,本身已经存在,至于乔治三世 (英国)查尔斯·詹姆士·福克斯乔治·坎宁三个相关条目更是由本人大幅扩充。本人现正编写1820年痛苦和刑罚草案,以进一步完备本候选条目的相关条目。--ClitheringMMX 2010年8月31日 (二) 14:38 (UTC)[回复]
讨论:乔治四世 (英国)--百無一用是書生 () 2010年9月2日 (四) 03:53 (UTC)[回复]