维基百科:特色条目评选/言论的边界

结果： 9支持， 1反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年2月12日 (三) 11:15 (UTC)[回复]

投票期：2014年1月29日至 2014年2月12日

说明：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—刘嘉（留言） 2014年1月29日 (三) 09:34 (UTC)[回复]

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，说明支持的理由并签名；

符合典范条目标准：提名人票。--刘嘉（留言） 2014年1月29日 (三) 09:35 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：完美条目。--黄居士（留言 ^公开 _私底下 | 参与专题） 2014年1月31日 (五) 09:57 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：很好，中文维基需要此类条目--Fayhoo（留言） 2014年2月2日 (日) 02:37 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：来源充足--小郑（留言） 2014年2月4日 (二) 14:30 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年2月6日 (四) 07:34 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：支持表达自由类条目。--WildCursive（留言） 2014年2月8日 (六) 15:37 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年2月9日 (日) 15:16 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，可读性强，来源可靠。 --北风其凉（留言） 2014年2月10日 (一) 15:25 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2014年2月11日 (二) 03:01 (UTC)[回复]

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，说明条目不符合特色条目标准之处并签名；

第二句话请拆成两句；或者，如果想得出合适的连词的话，加在中间。“积极评价”。 --达师 - 276 - 465 2014年2月3日 (一) 08:43 (UTC)[回复]
拆分了。不过你说的“积极评价”这个在哪里？我全文搜索也没找到。--刘嘉（留言） 2014年2月3日 (一) 08:48 (UTC)[回复]
你写的是“正面评价”。感觉“积极评价”要好一点。 --达师 - 276 - 465 2014年2月4日 (二) 09:10 (UTC)[回复]

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。

结果： 9支持， 1反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年2月12日 (三) 11:15 (UTC)[回复]