维基百科:特色条目复审/黑胡椒/第一次

黑胡椒（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

7支持 =>维持--Advisory 2009年6月20日 (六) 14:03 (UTC)

这条目是一个翻译自前英语特色条目的中文特色条目，于3月23日正式在英语维基百科被撤出特色条目，归纳英语维基人的理据，现综合如下：

1. 大量文字未有来源
2. 含来源请求
3. “现代的国际贸易”一节已非常落伍，跟不上特色条目的发展
4. 关于条目种植的内容非常单薄，该节完全100%没有来源

以上是重点理据，还有更多未列出，但我认为这四点已经是非常有力的理据。

支持撤销

1. (＋)支持，提名者投票—JK～强力恭贺曼联勇夺欧联亚军宝座 2009年6月6日 (六) 14:00 (UTC)
2. (＋)支持，参考少得可怜。—TBG To Be Great 2009年6月7日 (日) 00:52 (UTC)
3. (＋)支持，同意提名者的理由。--あるがままでいい(talk) 2009年6月7日 (日) 02:58 (UTC)
4. (＋)支持，不是很完整—[[User:Biŋhai|冰热海风]] ([[User talk:Biŋhai|谈]]) (留言) 2009年6月7日 (日) 04:01 (UTC)
5. (＋)支持：我早期翻译的英文维基特色条目。依稀记得黑胡椒#中国的英文原文中出现了一些参考文献中没有的内容（我找到了那本Spice: The History of a Temptation的中文译本），但我在译成中文时似乎去掉了那些无法查证的资料。这篇条目在英文那边属于比较老的特色条目，所以参考文献的确比较缺乏，事实查证上也没有新的特色条目做得好。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月8日 (一) 12:20 (UTC)
6. (＋)支持，同上。—LUFC~~Marching on Together 2009年6月10日 (三) 02:01 (UTC)
7. (＋)支持：与英文版相比更丰富，但与现在的特色条目甚有差距。—KeepOpera (留言) 2009年6月14日 (日) 11:17 (UTC)

中立

1. (＝)中立似乎有改善，勉强可以—Ben.MQ 2009年6月7日 (日) 07:26 (UTC)