维基百科

维基百科:Wikipedia的中文名/Wikipedia中文更名的讨论

< Wikipedia:Wikipedia的中文名

Wikipedia中文名更名的提议

背景

Wikipedia一直受到广大用户的欢迎,它的知名度也是与日俱增. 为了中文Wikipedia的进一步发展,还有更好的传播,提议将当前叫做维基百科的中文Wikipedia更名具有现实意义.

当时是在两年前将中文Wikipedia名字定下来(参见Wikipedia:Wikipedia的中文名/投票结果和Wikipedia:Wikipedia的中文名) 当时参与投票的只有12人,不具有普遍性(即便他们现在因为当时参与比较早所以都是wikipedia的骨干和重要成员) 从Wikipedia talk:Wikipedia的中文名)中对"维基"二字的解释来看,并不够合适.而且"维基"二字还注意注重的是"wiki"的音译.

提议将"维基百科"更名为"皮匠百科"

原因有三

  1. "皮匠百科"更贴切而且更具有文化内涵. "皮匠"本出自于俗语"三个皮匠赛过(胜过)一个诸葛亮",靠一个人的智慧著一本百科全书的时代已经过去了(参见德尼·狄德罗),而wiki的精神正是凝聚广大用户的的智慧与力量.
    • (注1:"皮匠"本应做"裨将",可是"皮匠"的流传更为广泛,因而取之)
    • (注2:也可以作"臭皮匠",但那就极为不雅,不符合百科全书的严肃精神)
  2. "维基百科"这个名字在其传播中没有优势,而"皮匠百科"更有特色,名字更为响亮,.很多人都曾经有所抱怨"维基百科"这个名字不够好,拿它的谐音(危机,微积)开玩笑的也不在少数,也有人认为与其没有好的翻译还不如直接用"中文Wikipedia"或"中文wiki百科"合适.
  3. 在文字上"维基"不如"皮匠"二字简明(笔画数明显更多),"皮匠百科"的书面效果更好.
  • 其缺点是不够文雅,但应该瑕不掩瑜.

讨论区

以下来自Wikipedia:聊天

看到“皮匠百科”这名字我第一个产生的印象只有：“我又不是做皮鞋缝皮衣的工匠，为何要去了解关于如何做当个皮匠的知识呢？”
维基百科这名字或许听起来没有特别响亮，但至少，它并不会让人误会这是一个某特定领域用的百科作品吧......--泅水大象 讦谯☎ 19:35 2005年6月22日 (UTC)
我怎么没感觉有这种歧义呢?或许是个人感觉而已.--皮匠 04:15 2005年6月23日 (UTC)
不要说当时的人代表性不足。如果当时只有10个人玩，那10人就是"全部的维基百科社群"，随著人数越多，维基百科这个名字的正当性就越大。我认为没有必要改名字。还有参与讨论请用4个~签名，谢谢！--Theodoranian|虎儿 (talk) 00:09 2005年6月23日 (UTC)
嗯,可是要与时据进呢,如果不是我认识的很多人都认为"维基百科"这个名字不够合适,那么我也不会有这个想法了.--皮匠 04:15 2005年6月23日 (UTC)
我觉得维基有谐音可开玩笑也蛮好的，反而有助于传播和记忆，维基百科是一个新的事物，翻译的时候用音译我觉得是比较好而不易误解意思的名字。--Ffaarr 01:22 2005年6月23日 (UTC)
我觉得今天好像又回到四月一日了。--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 03:32 2005年6月23日 (UTC)
我认为,还是维基亲切.--FDyyr 04:09 2005年6月23日 (UTC)
首先,请不要误会,我的提议是对"维基百科"更名,至于换成什么那到不一定用我的想法了.我认为只在更名上这件事,很多人都会有说赞同的,而我无非是抛砖引玉之劳.

--皮匠 04:15 2005年6月23日 (UTC)

我还是同意当初“维基”的命名，“万维网中装载人类知识的基本”，哈哈！－小薯饼（讨论页） 05:30 2005年6月23日 (UTC)
甚为赞同！这才是创始的根本所在！--Wjqiu 02:57 2005年6月26日 (UTC)
改名字这种大问题应该到元或维基百科新闻组以及邮件列表上讨论 --  Moses+✍ 05:43 2005年6月23日 (UTC)

皮匠兄， 我觉得没有必要更名，“维基”这个词非常适合，皮匠兄您说当时的人数不能成为代表，但是您要知道一点，谁才是真正在贡献维基的人。我认为，维基的名字应该由有贡献的人来决定，而不是由那些没有贡献的人说要改就改。我个人认为，有贡献的人，无论其数量的多寡，才是真正的维基代表。您说您认识的很多人都认为维基不够适合，那么那些人在那里？他们是维基人吗？为什么只有您一个人在这里发表呢？您认识的人又有多少，要知道维基设群不只涵盖一个地域，而是全球，您有问过住在地球其他角落的维基人吗？

当然您提问题，在这里讨论也是一件好事，不过我个人是认为，维基一词，非常合适，而且我已经习惯了，我觉得这个词很美，实在没有必要修改。--阿仁 06:16 2005年6月23日 (UTC)

“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”知道的人不少，但是脱离了“臭”只剩下皮匠，恐怕不那么容易引起联想。这也是为什么“皮匠百科”有可能被误会成“皮匠”的百科全书，相对“裁缝”的百科全书。而“臭皮匠百科”除了名字不雅以外，3+2的名字也不如2+2响亮（现代汉语的双音节特性）。因此无论是“皮匠百科”或者“臭皮匠百科”，我都反对。

还有，皮匠兄，我看了你的个人页面。我不知道你是谁，更不知道你曾经为wikipedia作出多大贡献，但是你这次的账号申请动机，我相当反感。 --Kren 07:33 2005年6月23日 (UTC)

“维基百科”这个名字已用得够久了，已为人所熟悉，想改也改不了。--Hello World! 09:08 2005年6月23日 (UTC)

  • 维基这两个字我很喜欢, 这次新年做的对联, 刚好就替维基下了副标 (思维若海阔,奠基如山高), 皮匠百科,太kuso了吧!--阿福_Talk 04:57 2005年6月24日 (UTC)
译名不管是否有错误或误解，还是由某个人或某几个人取的，既然几年的时间已经造成很大的影响了，就已经是“约定俗成”了，另起炉灶不是一个好办法，可能会还有人仍然采用原译名，就会造成多种译名的混淆。而且这种新事物，不宜翻译成带有含义的名词，“皮匠”甚不可取。--方洪渐 00:55 2005年6月25日 (UTC)
哈哈，这里的讨论太搞了，收藏之。--snowman 12:37 2005年6月26日 (UTC)

其实我是这样认为的，应该把中文维基建立成一个像样的中文网站。如何建立呢？像“维基”这样从外文翻译过来的，不免会使一些人产生一些不必要的联想和陌生感乃至反感。WIKI是英语中的一个词（希望没有猜错），翻译成中文就要要考虑到一个中文的环境。就像很多外国网站一样，注册到了中国都会有一个很不错的网名比如说：“Yahoo”-“雅虎”；“sina”“新浪”等等，既保持了原有的发音特点，又有着一种特殊的中文含义，容易使人记得住。那么Wiki应该改成什么呢？我个人觉得改成“慧基”看怎么样？——其实要改也晚了，毕竟“维基”产生的影响不容许我们在名称上做出这种改动，如果“维基”已经注册了的话，恐怕改名又要花去一些注册费，划算不？何况“维基”本身就是靠人们的捐助建立起来的。说了这么多，恐怕都是废话了，不好意思的很。Toojain 来自 湖北 武汉（我还是不会签名，唉）

  • 我反对，翻译要么音译，要么意译。当然最好的是音译意译兼顾。那个“皮匠”三点都没有做到，只是自己新起了个名儿。不好。-齐东野语(☏) 06:14 2005年6月29日 (UTC)
  • 我反对，皮匠百科简直不成体统，那还不如叫什么木匠百科，铁匠百科。把这个条目归到 catagory:恶搞文化 怎么样--阿pp 13:22 2005年6月29日 (UTC)
  • 强烈反对，这样改，还不如起个色情网站的名字。要是恶搞，“为己任”wikipedian的中文发音结尾还像“屁颠”呢--这个人很懒，什么也没留下:D 13:31 2005年6月29日 (UTC)
    • 希望移出“进行中的讨论”--这个人很懒，什么也没留下:D 13:32 2005年6月29日 (UTC)
      • 确实，什么皮匠百科完全是恶搞，根本不值一驳，建议将讨论中止。--Wengier 16:28 2005年6月29日 (UTC)

动议

现我动议永久终止本讨论。--石添小草 16:14 2005年6月29日 (UTC)

赞成

反对

其他意见

讨论结果与总结

  • 我认为这是一个偏离主题的讨论，讨论主题是“百科是否需要改名”，并提出了“皮匠”这个新的候选名但是不排除其他的名字，但是大家的讨论却较集中在“百科是否要改名为皮匠”上面，不考虑内容的话，这个讨论的目的初衷并没有很好的实现。
总结较多数参与讨论者的观点：基本认同百科现在的中文名称，并认为在今后的时间里，中文百科改名的可能性将越来越小。
总结人：--Super1o^-^o留言 08:08 2005年8月6日 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wikipedia的中文名/Wikipedia中文更名的讨论&oldid=42255773”