含糊用語
含糊用語（英語：weasel word）或匿名權威（英語：anonymous authority）是一類非正式的詞語和短語，旨在創造一種印象，即看似已經說過一些具體而有意義的事情，而實際上只傳達了一個模糊或模稜兩可的說法。 例子包括短語「有些人說」、「大多數人認為」和「研究人員相信」。 含糊用語可用於廣告、科學、觀點文章和政治聲明，以誤導或掩飾帶有偏見的觀點。
該類話語可以使有爭議的陳述被強化。 這方面的一個例子是使用諸如「有點」或「在大多數方面」之類的表述，這會使句子比沒有它們時更加模稜兩可。[1]
形式
示例
- 「越來越多的證據……」[2] （可供審查的原始資料在哪裡？）
- 「人們在說……」（哪些人？他們怎知道？）
- 「據說……」（由誰、何地、何時？）
- 「批評者聲稱……」（哪些批評者？）
- 「已提出問題……」（暗示已發現致命缺陷）
- 「聽說……」（誰告訴你的？消息來源可靠嗎？）
- 「有證據表明……」（什麼證據？來源可靠嗎？）
- 「經驗表明……」（誰的經驗？經驗的內容是什麼？它如何證明這一點？）
- 「這個人可能有……」（這個人可能沒有。）
- 「有人提到過……」（這些人是誰？他們是該些資訊的可信賴來源嗎？）
- 「流行的看法是……」（流行的看法是對真理的檢驗嗎？）
- 「常識有它/堅持……」（誰的常識？誰這麼說的？見上面的「流行的看法」和下面的「眾所周知」）
- 「眾所周知……」（由誰知道，透過什麼方法知道？）
- 「建議……」（什麼人建議的？理據為何？）
- 「官方稱為……」（由誰、何地、何時以及誰說的？）
- 「結果顯示……」（結果如何產生？[e 1])
- 「有人注意到……」（由誰、為什麼、何時？）
- 「沒有人的產品比我們的更好。」 （這有什麼證據？）
- 「我們的產品被視為……」（被誰視為？）
- 「獲獎」（什麼類型的獎項，何時頒發，由誰頒發？）
- 「最近在一所領先大學的研究......」（研究發表時間？哪所大學？）
- 「人們總是打電話告訴我……」（他們是誰？）
- 「（現象）被視為……」（被誰？）
- 「低於百分之六十……」（59%？50%？10%？）
- 「超過百分之七十……」（70.01%？80%？90%？）
- 「絕大多數……」（75%？85%？99%？更準確的比例數字描述？）
- ^ 在論證的後期，真實的例子並不能解釋「事實證明」的確切含義； 在確定它是一個狡猾的術語之前，需要先查看整體。
相關現象
科學期刊文章是被允許使用被動語態的另一個例子。 為了使實驗結果有用，任何運行實驗的人都應該得到相同的結果。 也就是說，實驗者的身份應該是不重要的。 被動語態的使用將注意力集中在動作上，而不是演員—文章的作者。 然而，為了簡潔明瞭，大多數科學期刊鼓勵作者在適當的情況下使用主動語態，將自己標識為「我們」甚至「我」。[5]
參考資料
- ^ Jason, Gary (1988) "Hedging as a Fallacy of Language" （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, Informal Logic X.3, Fall 1988
- ^ Stop him before he votes. （原始內容存檔於27 May 2012）.
suggests that today's 18-year-olds are too immature to vote. We should be talking about raising the voting age, not lowering it...
- ^ Ganter, Viola; Strube, Michael. Finding Hedges by Chasing Weasels: Hedge Detection Using Wikipedia Tags and Shallow Linguistic Features. Proceedings of the ACL-IJCNLP 2009 Conference Short Pape. 4 August 2009: 175 [11 May 2017]. （原始內容存檔於2021-02-27）.
- ^ A Review of History & Results of Downsizing. web.archive.org. 2001-06-02 [2022-01-18]. 原始內容存檔於2001-06-02.
- ^ Writing Tips: Active Voice and Passive Voice. www.biomedicaleditor.com. [2022-01-18]. （原始內容存檔於2022-01-18） （英語）.