維基百科

川震校舍倒塌

汶川大地震期間有不少學校教學樓、宿舍倒塌，在地震造成的21.6萬間房屋倒塌中，其中包括了6,898間校舍（當中還未包括汶川、北川等重災區）[1]。

學生傷亡數的幾個說法

  • 2008年5月21日：四川省教育廳廳長（另兼全國人大代表）塗文濤於內部會議通報：四川省教育系統共死亡6,581人（註：含教師等），其中學生死亡6,376人；並有1,274人失蹤，1,107人被埋。[2]
  • 2008年5月28日：《21世紀經濟報道》報道「從四川省教育廳獲悉，截至5月26日，四川省學生死亡4,737人，傷者1.6萬餘人。」未獲官方確認。[1]
  • 2008年11月21日，在國新辦新聞發布會上，四川省副省長魏宏宣布據目前統計四川地震中有19,065名學生遇難。[3]
  • 2009年5月7日：四川省人民政府災後重建通報會公布，「全省經審核認定的死亡學生和已經核查但尚未宣告為死亡的失蹤學生共有5,300餘名，受傷學生中，目前已評殘並發證的有500餘名」[4]
  • 2010年1月1日：艾未未發起的民間調查公布「統計地震遇難學生總名單人數為5,214名。已核對確認姓名、年齡、班級、學校、地區和他們的家屬信息的4,851名，尚未有能力確認的363名」，又「調查覆蓋了災區14個縣市，4個鄉鎮，收集到154所學校的受災情況」。[5]。在2009年7月28日的調查報告中簡明列出了每家學校的總傷亡數，並逐一交代了每家學校是如何核實數據。[6]

倒塌學校名單

  • 北川：北川中學有一千多名師生被埋葬在倒塌的六層教學樓，2600名學生，死亡和下落不明1200多人。北川中學新區共六個班，三個班被掩埋在亂石之下，另兩個班到縣裡參加活動，一個班上體育課，由於縣裡禮堂的建築質量較好和直接站在沒有建築物的操場上，倖免。北川茅壩初中有500名初中生死於泥石流。平安希望小學幾乎被夷為平地。曲山鎮小學幼兒園，北川幼兒園，中心小學，因為背靠山體滑坡，大量傷亡。[7][8][9][10][11]
  • 德陽市：師古鎮民主中心小學、瑩華鎮中心小學和中學、八角鎮中心小學、洛水鎮中心小學，旌陽區孝泉中學，遵道鎮歡歡幼兒園，九龍鎮小學，平武縣南壩小學的教學樓倒塌，一批學生被壓埋，造成人員傷亡。[12][13]
  • 都江堰：向峨鄉師生幾百人被埋。都江堰新建小學，4層高的教學樓坍塌，六七百名小學生在該校上課，而垮塌新建小學教學樓後面，同一年建的城關幼兒園卻安然無恙，牆上甚至很少有裂縫。而與新建小學相隔200米路程的北街小學，只是牆體部分受損學生毫髮無傷。都江堰市聚源鎮聚源中學也造成大量傷亡。[14][15][16][17][18]
  • 平武縣：平通鎮初級中學，平通中心小學教學樓倒塌。[19][20]
  • 汶川：映秀漩口中學教學樓坍塌，但不是完全碎裂不少人逃生。映秀鎮映秀幼兒園，漩口幼兒園，映秀鎮中心小學有教學樓坍塌。[21][22][23][24][25]
  • 青川縣：木魚中學有一棟三層學生宿舍樓在這次地震災害中完全坍塌，地震發生時有500多名學生正在裡面午休，其中139名學生逃生，後來有84人被救生還，確認201人遇難。姚渡鎮平原小學，涼水學校校舍垮塌。[26][27]
  • 什邡市：龍居鎮龍居小學，洛水鎮洛水中學，洛城小學，鎣華鎮仁和村小學，紅白中心小學，金花鄉中小學，湔底中學教學樓倒塌，有死傷。[28][29][30][31][32][33]
  • 崇州市：懷遠鎮中學，在教學樓上課的12個班的715名師生有711人成功逃生。[34]
  • 梁平縣：文化鎮中心小學一棟教學樓垮塌，另一棟教學樓欄杆垮塌，共導致5名學生死亡。[35][36]
  • 綿竹市：五福鎮富新二小的教學樓在地震中坍塌,造成127名小學生不幸遇難。五福鎮中心小學，漢旺鎮東方汽輪機廠子弟中學教學樓坍塌，東汽技校漢旺鎮漢旺幼兒園武都小學也有人員傷亡。除武都教育中心外，廣智學校、遵道學校受災嚴重。[37][38][39][40][41][42][43][44]
  • 綿陽市：九龍鎮小學，遵道鎮歡歡幼兒園，綿陽高新區雙碑小學，遊仙區魏城中學樓房倒塌，有學生遇難。[45][46][47]
  • 通江縣：永安壩小學教學樓大面積垮塌[48]

校舍倒塌原因

川震校舍倒塌的原因，輿論多認為是政府豆腐渣工程不合格，導致校舍在地震中不堪一擊。多名遇難學生家長在震後積極尋找線索和數據調查校舍倒塌成因，如北川中學在震後「磚塊是散的，上邊很少粘着水泥；柱子碎裂了不成塊，而是粉末」「不是豆腐渣工程是什麼？」家長母勇賢等人找到了北川中學教學樓施工圖，並了解到在當初校舍施工之時有倒賣鋼材、倒賣施工建築用料的情況，想向當局反應，但遭到拒絕和阻攔下一步行動[49]。

根據譚作人《四川大地震死難學生調查報告》（調查時間為2008年12月1日至2009年3月18日），地震中師生死亡的原因主要在於建築物倒塌，而建築物倒塌的主要原因包括：建築設計以及工程的品質問題；選址不當，對災害預見性不夠，風險評估不足；陳舊或被列為希望工程的校舍被違規使用；建築構件或附屬物垮塌；借用其它單位房屋或在前往某地途中導致傷亡[50]。

2008年5月26日，教育部發言人分析校舍倒塌原因，是非常複雜的，有各種原因。[51]5月28日， 四川省教育廳將倒塌原因歸納為以下幾點:1，地震首先是超過了預計強度,學校校舍抗震難以抵禦如此強烈的地震。2，災情發生在上課期間,集體傷亡人數比較多。3，學生上課時集中在教室,樓面負荷大,疏散時又集中在樓梯間,比較薄弱的,所以造成了一定的損害。4，校舍建築時間比較長,校舍陳舊落後。5，建築在抗震方面本身就存在着設計方面的先天性缺陷。[52]因為教育廳非專業建築機構，此結論引起質疑。

2008年9月4日，國家汶川地震專家委員會主任馬宗晉在國新辦新聞發布會上表示，有些地區的房屋正好處在強地震活動的斷裂帶上，是抵抗不住地震的近來建設學校房子的速度是比較快的，這其中可能存在一些建築上的問題。針對這些房子建設的問題建設部門專門派出了兩千多位專家到災區進行考察。[53]

2009年3月8日，四川災後重建專題採訪會中，四川省常務副省長魏宏表示經過調查分析，此次地震震級高、強度大是造成校舍倒塌的最主要和最重要原因[54]。

工程抗震專家、中國科學院周錫元院士解釋，校舍房間大窗子大，建築抗震能力差是世界性的普遍問題。[55]有專家指出磚混結構是在地震中非常脆弱的。香港學者在考察綿竹市五福鎮富新小學及都江堰聚源中學後指出校舍結構鬆散，抗震能力極差[56]；住建部亦承認不排除有偷工減料[57]，5月16日住建部召開新聞發布會，解釋四川省國家規定的抗震建設標準是按照7度烈度來設防的。而地震的烈度達到10-11度，大大超出了規定的建築抗震設防標準，震中的房屋絕大部分都會倒塌，而對於確實有質量問題的房屋會嚴肅處理。[58]而日本地震學者亦認為中國建築抗震標準偏低、中國一般建築物的支柱較細、混凝土質量較差、鋼筋數量較少、建築技術過舊[59]。

有當地民眾認為，教育投入經費不足是重要的原因，2000年之前農村中小學的教學資金主要由鄉鎮自己投入，而貧困的鄉村常常連民辦教師工資都發不出，更別提校舍建設。90年代普及九年制義務教育的達標工程，其中一個重要指標就是要有標準的教學樓，財力不足也得上，比如聚源中學修建當時只有一萬多元教學經費，建築價格在400元/平方米，極度壓低成本建築質量可想而知。這種搞「普九」欠賬低價建校舍的情況，在國內經濟欠發達地區均不鮮見。[18]綿陽教育局副局長姚定也說過去因國家給拔款建校的標準只有400元/平方米，而在2000年代中期才調到500元/平方米，都是國家辦教育，建造時考慮的抗震度很低，而汶川地震又是百年難遇的高強度地震。姚定稱，從掌握的情況看，地震災區倒塌的教學樓沒有超高，只是建造的年限較久，存在豆腐渣工程的說法是沒有依據的。[60]

清華大學、西南交通大學、北京交通大學震害調查組撰寫的《汶川地震建築震害分析》論文報告，指出地震校舍損毀嚴重不是地震設防目標和手段的問題，問題在於設防目標和手段在具體地區的應用，受國情國力限制，很多地區的設防烈度實際上偏低0.5度-1度，應該+1.5度甚至2度。倒塌原因是多方面的一是由於教室開間大牆少抗震能力比較差，二是和建設年代有關。此外，工程質量也被認為是影響因素之一。[61]

家長討說法

民間對川震校舍倒塌的調查以及維權活動普遍被禁止。一些家長因為上訪而被政府抓捕。

2008年5月25日，綿竹市五福鎮痛失子女的家長遊行抗議豆腐渣工程[62]。

2008年6月3日，都江堰市的學生家長抗議校舍質量問題，但得到公安回應法院不會受理家長的訴訟[63]。

原定於2010年3月1日在成都舉行的民間問責中國地震局研討會，會場亦被警方毀壞[64]。

2012年1月11日，北川縣的遇難學生家長來到縣政府前請願抗議。

部分發動或參與校舍倒塌情況調查的民間人士被當局抓捕，其中包括：

黃琦，「天網」網站創辦人，在大地震後積極參與救災活動並為地震中死亡學生家長提供幫助，並在網上揭露「豆腐渣」工程，後被抓捕，2009年11月23日因「非法持有國家機密文件罪」被判處有期徒刑三年。

何洪春，北川縣遇難學生家長代表，因向中國人壽保險公司諮詢賠償問題，被以「聚眾擾亂社會秩序」被起訴，2009年7月9日被判有期徒刑三年，緩刑五年[65]。

譚作人，四川作家，曾於2009年2月起草《5.12學生檔案》的倡議書，發起民間對地震遇難學生校舍工程質量進行調查，後發布《四川大地震死難學生調查報告》，繼而被拘捕，以「煽動顛覆國家政權罪」被判有期徒刑5年，剝奪政治權利3年[66]。

媒體報道（被禁）

據錢鋼對川震校舍倒塌媒體報道的搜集調查，媒體報道被禁之前，校舍倒塌共有三波較大規模的報道：

  • 第一波，2008年5月19日到21日，全國哀悼日期間，包括《南方都市報》「學殤」系列報道。
  • 第二波，因五福鎮小學學生家長請願而引發。
  • 第三波，媒體開始報道關於校舍倒塌原因的調查文章，如南方周末《東汽中學：慘劇或可避免》，《財經》雜誌《校舍憂思錄》等。
  • 第四波，多個媒體發布紀錄片報道，如TVB的《星期日檔案·𣎴能說的真相》，HBO的《劫後天府淚縱痕》等。

政府對媒體報道在前三波報道潮中愈發加緊控制，後全面禁止報道校舍倒塌相關新聞。地震發生一個月後，媒體上幾乎已無校舍倒塌報道。[67]此後的第四波的紀錄片與新聞也被政府列為禁片，在網絡上查詢不到任何蹤影。

地震死難學生調查活動

主條目：汶川大地震死難學生調查活動

藝術家艾未未於2008年12月5日在網絡上發起「公民調查」，號召尋找遇難學生具體信息，包括學校、姓名、年齡、班級、家庭住址、家長聯繫方式，在艾未未的個人博客以及Google公民調查論壇進行信息公開以及更新。同時一些關於此次活動以及後續活動的紀錄片，如《老媽蹄花》《花臉巴兒》《4851》《公民調查》等在互聯網上傳播。

截止2009年7月28日，由艾未未發起的「512地震遇難學生調查」公布，遇難學生總名單共有5194人，其中核對確認的有4803人，尚未能確認的有391人。名單共涉及143所學校[68]。

相關條目

後續事件
學生大量死傷意外
維權者獲刑事件
  • 清朝
現代
類似倒塌事故

參考文獻

  1. ^ 1.0 1.1 校舍忧思录. 《財經》. 2008-06-07 [2013-10-10]. （原始內容存檔於2014-07-02）.  又全文轉載於《财经》封面文章：校舍忧思录. 李虎軍在科學網的博客. 2008-06-10 [2020-07-12]. （原始內容存檔於2020-07-12）. 
  2. ^ 引用錯誤：沒有為名為2009-03-08财经的參考文獻提供內容
  3. ^ 据目前统计四川地震中有19065名学生遇难-学生,遇难,四川省委,死亡人数,核查,魏宏-中国宁波网-新闻中心. news.cnnb.com.cn. [2021-09-23]. （原始內容存檔於2021-09-23）. 
  4. ^ 汶川地震四川死亡及失踪学生达5300余人. 2009-05-07 [2013-10-10]. （原始內容存檔於2015-06-10）. 
  5. ^ 公民调查5.12 地震遇难学生调查事件回顾2008年05月12日－2010年05月12 日 (PDF). aiweiwei.com. 2010-05-12 [2020年7月22日]. （原始內容存檔 (PDF)於2014年7月3日）. 
  6. ^ “5.12 地震遇难学生调查”名单整理状况说明（又名「512地震公民调查_名单调查阶段报告之四」） (PDF). aiweiwei.com. 2009-07-28 [2020-07-22]. （原始內容存檔 (PDF)於2014-07-03）. 
  7. ^ 重灾区目击：北川中学逾千名师生被掩埋在废墟下. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2015-02-20）. 
  8. ^ 北川茅坝中学500初中生集体被埋. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2015-02-19）. 
  9. ^ 中国平安赔付5.12地震第一单. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2014-10-13）. 
  10. ^ 本报记者北川听幸存者回忆恐怖瞬间逃生经历. [2015-05-07]. （原始內容存檔於2015-09-24）. 
  11. ^ 北川县幼儿园一个班52名儿童仅存5人. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2019-08-15）. 
  12. ^ 小学女教师为救孩子遇难 暗恋者后悔未示爱. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2019-08-15）. 
  13. ^ 四川阿坝州民政局官员称大致确定地震震源. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2017-08-09）. 
  14. ^ 都江堰市向峨乡发生大面积垮塌. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2009-02-28）. 
  15. ^ 都江堰向峨乡中学主教学楼垮塌,300余师生被埋,乡邻展开自救. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2014-10-14）. 
  16. ^ 都江堰新建小学见闻：生命的瞬间(图). [2021-06-25]. （原始內容存檔於2019-08-15）. 
  17. ^ 震区学校垮塌造成大量学生死亡,专家表示应吸取“血的教训”,加强学校建筑抗震标准,建设部教育部官员称将严查校舍质量问题. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2014-10-14）. 
  18. ^ 18.0 18.1 聚源中学倒塌悲剧调查. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2017-08-09）. 
  19. ^ 绵阳平通中学：地震时老师用生命为学生开道. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2019-08-11）. 
  20. ^ 平通没有眼泪. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2014-10-19）. 
  21. ^ 映秀漩口中学学生亲述地震经历 红旗依旧飘扬. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2016-03-05）. 
  22. ^ 映秀镇已有千余人抢险 重点为中心小学和幼儿园. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2019-08-12）. 
  23. ^ 映秀的新生活——汶川地震五周年重访映秀见闻. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2015-09-23）. 
  24. ^ 漩口中学遗址加固后成震中标志 可抗八级地震. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2019-08-13）. 
  25. ^ 大地震后奋力自救 漩口中学绝大多数师生脱险. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2016-03-04）. 
  26. ^ 青川木鱼中学201学生遇难. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2014-10-14）. 
  27. ^ 青川县姚渡镇灾情严重 全镇断电断水通讯中断. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2014-10-15）. 
  28. ^ 龙居小学灾后新落成 柒牌为重建添砖瓦. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2019-08-14）. 
  29. ^ 伤亡惨重的什邡市洛水中学. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2019-08-14）. 
  30. ^ 四川什邡蓥华镇近百名工人、学生被埋废墟中. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2019-08-13）. 
  31. ^ 红白小学汤鸿:弱女只身扛危楼 忘死护学生. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2014-10-15）. 
  32. ^ 《德阳教育》2008年第2—3期（5.12大地震特刊一. [2015-05-07]. （原始內容存檔於2014-10-14）. 
  33. ^ 视频：四川省什邡市湔底中学抢救学生纪实. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2017-08-09）. 
  34. ^ ——四川省崇州市怀远镇中学5·12抗震救灾纪实. [2015-05-07]. （原始內容存檔於2014-10-14）. 
  35. ^ 重庆武警成功搜救坍塌小学11名师生. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2016-03-05）. 
  36. ^ 重庆凉平县文化镇小学一教学楼垮塌. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2015-09-23）. 
  37. ^ 四川绵竹彻查富新二小倒塌教学楼的建筑质量. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2014-10-15）. 
  38. ^ 四川五福镇 心碎学生家长痛斥当地教育部门. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2014-10-15）. 
  39. ^ 绵竹汉旺镇东方汽轮机厂子弟学校被埋学生等待救援. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2016-03-05）. 
  40. ^ 灾区教师吴铮：“地震震不垮东汽技校的牌子”. [2015-05-07]. （原始內容存檔於2015-09-24）. 
  41. ^ 绵竹汉旺：涅槃过后 绽放生机. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2016-03-04）. 
  42. ^ 导演工会冒4级余震赴汉旺 废墟前悼念落泪. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2019-08-11）. 
  43. ^ 武都小学的教学楼在地震中倒塌. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2019-08-11）. 
  44. ^ 四川绵竹汉旺镇两所学校200人被埋. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2019-08-13）. 
  45. ^ 绵阳消防赴地震一线救出三百余名被困群众（组图）. [2015-05-07]. （原始內容存檔於2014-10-15）. 
  46. ^ 绵竹市遵道镇欢欢幼儿园在地震中整体垮塌. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2015-09-24）. 
  47. ^ 九龙镇小学200余名学生遇难(图文). [2021-06-25]. （原始內容存檔於2017-08-09）. 
  48. ^ 视频：永安坝小学43名被困学生被老师全部救出. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2017-08-09）. 
  49. ^ 公布北川中学垮塌主教学楼施工图始末—访成都志愿者王笑冬. [2013-10-10]. （原始內容存檔於2013-11-03）. 
  50. ^ 譚作人、謝貽卉. 公民獨立調查行動，四川大地震死難學生調查報告（徵求意見稿） (PDF). Chinese Human Rights Defenders. 2009-03-25 [2020-07-27]. （原始內容存檔 (PDF)於2020-02-18）. 
  51. ^ 教育部发言人分析学校校舍倒塌原因. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2021-03-20）. 
  52. ^ 四川省教育厅做出评估 归纳校舍倒塌五点原因. [2015-05-07]. （原始內容存檔於2016-03-04）. 
  53. ^ 汶川地震专家委员会:部分学校倒塌因处在断裂带. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2020-02-01）. 
  54. ^ 四川副省长谈灾后重建，称灾后重建需1.7万亿元. [2013-10-10]. （原始內容存檔於2015-06-10）. 
  55. ^ 抗震專家釋疑：汶川地震為何校捨倒塌多. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2008-06-05）. 
  56. ^ 豆腐渣校舍 鋼筋英泥不足. 香港《星島日報》. 2008-05-27 [2014-10-09]. （原始內容存檔於2019-08-12） （中文（繁體））. 
  57. ^ 江旋、劉瑞婷. 建设部：倒塌校舍不排除“豆腐渣”可能. 搜狐（轉自《每日經濟希新聞》）. 2008年5月19日 [2010-05-30]. （原始內容存檔於2011-12-08） （中文（簡體））. 
  58. ^ 建设部部长：对校舍倒塌将调查并严肃查处. [2015-05-07]. （原始內容存檔於2014-10-15）. 
  59. ^ 日本专家指出中国建筑抗震标准过低. 日本共同社. 2008-05-20 [2008-05-22]. （原始內容存檔於2010-04-18） （中文（簡體））. 
  60. ^ 绵阳教育局：倒塌校舍为豆腐渣工程说法无依据. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2009-12-19）. 
  61. ^ 清华大学震害调查组披露震区校舍损毁严重原因. [2021-06-25]. （原始內容存檔於2021-04-13）. 
  62. ^ 地震中遇难学生的家长不断举行抗议活动. [2013-10-10]. （原始內容存檔於2015-06-10）. 
  63. ^ Chinese Stifle Grieving Parents’Protest of Shoddy School Construction. [2013-10-10]. （原始內容存檔於2019-11-20）. 
  64. ^ 地震问责研讨会被公安禁 主办者被软禁器材被查抄. [2013-10-10]. （原始內容存檔於2010-05-19）. 
  65. ^ 北川遇难学生亲属何洪春被判三年缓刑五年，律师指责判决为“维稳”需要. [2013-10-10]. （原始內容存檔於2013-09-24）. 
  66. ^ 香港抗议谭作人被判刑. [2013-10-10]. （原始內容存檔於2013-05-30）. 
  67. ^ 川震校舍倒塌報道被禁始末. [2013-10-10]. （原始內容存檔於2013-04-25）. 
  68. ^ “5.12地震遇难学生调查”名单整理状况说明. [永久失效連結]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=川震校舍倒塌&oldid=79500973」