維基百科

南北韓非軍事區

關於坐落於朝鮮半島板門店附近的南北非軍事區，請見「共同警備區」。
關於朝鮮民主主義人民共和國及大韓民國於黃海海上的分界線，請見「北方界線」。

朝韓非軍事區（朝鮮語：조선반도 비무장지대／朝鮮半島 非武裝地帶，韓語：한반도 비무장지대／韓半島 非武裝地帶，英語：Korean Demilitarized Zone），是指一段橫越朝鮮半島、作為朝鮮民主主義人民共和國和大韓民國邊界而以三八線為基準的緩衝區地帶，又常稱朝鮮半島非軍事區、韓國非軍事區、朝鮮非軍事區等。1953年7月27日在經歷將近三年的朝鮮戰爭後，朝鮮戰爭參戰方三邊——中國人民志願軍、朝鮮人民軍、聯合國軍——決定於板門店簽署《朝鮮停戰協定》，重新確立了由北緯38度線及其周圍地區所組成的朝韓非軍事區。

南北韓非軍事區
Korean DMZ
조선반도 비무장지대／朝鮮半島非武裝地帶 (朝鮮語)
한반도 비무장지대／韓半島非武裝地帶 (韓語)
朝鮮半島
一座位於朝韓非軍事區的檢查站，上有一名哨兵警戒着（攝於2005年8月17日）。
韓國非軍事區地圖，非軍事區以紅色標示，雙方國界（軍事分界線，DMZ）即為非軍事區中間黑線，黃點為朝鮮挖掘穿過軍事分界線的隧道。
類型非軍事區
設施資訊
控制者 朝鮮民主主義人民共和國
中國人民志願軍
（1953年－1994年）[註 1]
聯合國 聯合國軍事停戰委員會（1991年起中止運作）
中立國監察委員會的旗幟 中立國監察委員會
美國 美國陸軍
 大韓民國
公眾開放受到一定的限制，外人僅有訪問的權限。
現狀全部建造完成並持續使用中。
歷史
建於1953年7月27日開始
建造者 北韓
 南韓
聯合國 聯合國軍
使用時期1953年7月27日 (1953-07-27)（韓戰結束後）
戰役朝鮮戰爭
駐軍狀態
派駐部隊朝鮮人民軍軍旗 朝鮮人民軍（1953年至今）
中國人民志願軍（1953年－1958年）[註 1]
聯合國軍隊徽 聯合國軍（1953年至今）
大韓民國國軍（1953年至今）

這條非軍事區將整座朝鮮半島分成南北兩側，並穿過了北緯38度線一角，在非軍事區的西端位於北緯38度線南方，東端則在北緯38度線北方，大體上與作為二戰美蘇受降分界線的38度線平行，因而朝韓分界線在中國大陸也普遍稱為「三八線」。非軍事區北部地區為朝鮮民主主義人民共和國控制，南部地區則由大韓民國控制，同為參戰方的中國人民志願軍和駐韓美軍（以聯合國軍名義）亦曾分別在非軍事區北南兩側派駐部分部隊，其中前者於1958年完全撤出。直至今日，非軍事區的兩側仍保持敵對狀態，附近的居民人數也極少。

整條非軍事區長達248公里，寬度則大約為4公里[1][2]，這條非軍事區同時也是世界上最多軍人駐守的國界地帶[3][4]。此外，由聯合國軍事停戰委員會負責管理與監督非軍事區，並嚴格禁止雙方試圖進入朝韓非軍事區內。2018年4月27日，南北韓高峰會簽署了《板門店宣言》，提議自5月1日起，停止軍事分界線一帶一切敵對行為，將南北韓非軍事區轉換成和平地帶。但2020年6月16日，為了報復南韓脫北者放飛批評朝鮮政府的傳單，朝鮮人民軍總參謀部警告會再次在非軍事區內駐軍[5]。

美韓方面在非軍事區以西單方面劃定了「北方界線」（NLL）。作為回應，朝鮮也在半島西部海域單方面劃定「南方警戒線」。兩線作為黃海海域的朝韓海上軍事分界區。南北界線重疊海域也成為常發生軍事衝突的重點處[6]。

歷史

主條目：盟軍託管時期

38度線與旁邊的非軍事區將朝鮮半島分成了南北兩大半，這是在第二次世界大戰後分別由美國和蘇聯兩大陣營，對其各自支持的政府在韓國的控制範圍所畫出的分界線。不過早在1896年，大日本帝國和俄羅斯帝國便進行了依今日的38度線分界線平分朝鮮半島的秘密會談，但在日俄戰爭後日本決定不管該協定內容，仍逐步將韓國納為其殖民地[7]。在冷戰時期，該非軍事區也淪為局勢緊張的國際邊界之一。隨著今日朝韓關係時緊張時緩和，這條非軍事區也成了一特殊要角。如在2007年5月17日時京義線鐵路和東海線鐵路試運行，這也是從過去56年來首次有列車跨越南北韓軍事分界線通行[8]。同年10月2日，大韓民國總統盧武鉉甚至以步行方式穿過分界線進入朝鮮的方式進行訪問，並在同日前往平壤與朝鮮勞動黨總書記金正日參與了南北韓首腦會談。

 
美國軍用地圖上的朝鮮半島，紅色粗線條處即為朝韓非軍事區。

1945年，第二次世界大戰以日本投降的方式畫下了結束的尾聲。在這之前，美國和蘇聯也於雅爾達會議上商定在朝鮮半島以北緯38度線，作為兩方接受日軍投降的範圍界限，北部列為蘇聯紅軍受降區，南部則為美國軍隊受降區。在過去，整個朝鮮半島自1910年開始，受到大日本帝國的殖民統治。以38度線為分界線的理由，一是該線將朝鮮半島分割為近似相等面積的兩部分，二是早在1945年日本撤消朝鮮軍編製時，便是依照此線將38度線以北的朝鮮軍併入關東軍，38度線以南的朝鮮軍併入國內軍。

蘇美以北緯38度線劃界分別對日軍受降，與日軍當時的內部編制劃分無關，1945年8月7日夜，蘇聯對日宣戰。8月15日日本天皇宣布無條件投降，當時蘇軍正在東亞大陸上迅速擴大着占領區，而美軍此時尚分布於太平洋以西諸多島嶼上。美國認為有必要在東亞大陸上尋求一個支點，決定向蘇聯提出由美軍占領一半的朝鮮半島，鑑於蘇軍的推進速度，這個提議需儘快以蘇聯不易拒絕的方式提出，於是美軍上校迪安·里斯克以地圖為準選擇了北緯38度線簡單地將朝鮮半島分為土地面積大致相等的兩個受降區。蘇聯隨即迅速接受了這個提議，因為蘇聯同時也有意圖在日本本島尋求一個支點，即打算由蘇軍占領北海道，但這個意圖在雙方倉促決定38線劃分時沒來得及作為附帶條件，而是之後另外提出的，並被美國拒絕。兩周後的1945年9月8日、9日，美軍分別在仁川、釜山地區登陸，此前蘇軍先導部隊曾抵達漢城，鑑於雙方的協議，又退回38線以北。

38線的劃分是時間緊迫下的倉促決定，絲毫沒有考慮地理人文因素，軍事經濟利弊，沒有實地測量歷史借鑑，因為這僅是一條受降分界線，時效作用都有限，如蘇美並未以38線為界，禁止朝鮮半島上居民的往來，到了1948年也沒有以38線為界區分朝韓兩國，而是分別只承認單一的一國。對蘇美來說，毫無理由要考察日俄戰爭或延續日軍的內部劃分標準，日俄戰爭戰爭說和關東軍國內軍說不過是試圖提升38線的地位和認可程度，而半島直接利益者朝韓雙方歷來都沒有承認38線為自己主權邊緣。

然而兩大陣營隨即因理念不同，在之後朝鮮的政治路線上出現了糾紛。1948年，以美國為首的西方陣營決定舉辦投票來票選總統，進而創建了大韓民國（簡稱「韓國」）；而北部鑑於大選中出現的各種舞弊行為，在以蘇聯為首的共產主義政權支持下，朝鮮民主主義人民共和國（簡稱「朝鮮」）也自行於朝鮮半島上宣布建國。 接著在1950年，朝鮮半島的兩大陣營爆發了韓戰，此時無論是朝鮮還是韓國都十分依賴自己陣營的支持與援助。在蘇聯的支持及幫助下，首個月的戰事中朝鮮人民軍發起了攻勢越過38度線入侵韓國，甚至在1950年9月時已占領幾乎一大半的朝鮮半島。聯合國授權負責阻止此次戰爭的聯合國軍，在道格拉斯·麥克阿瑟將軍的指揮下支援了韓國展開了反擊，並於同年11月時將整個情勢扭轉過來。但之後同是共產政權的中華人民共和國，為避免自己暴露在冷戰衝突的直接威脅中，派遣了中國人民志願軍支援了朝鮮干預整場戰事。最後戰爭又再次回到38度線附近進行消耗戰，並於1953年結束整場戰事。然而這場因思想路線而爆發的衝突，早在1950年6月25日朝鮮南侵一年後，便已奪去了300萬人的生命，並導致朝鮮半島必定分裂的後果，此後兩年雙方維持消耗戰。

1951年11月27日，雙方開始就軍事分界線及非軍事區的問題於談判桌上達成了協議：「以雙方現有實際接觸線為軍事分界線，雙方各自由此線後退兩公里以建立停戰期間的非軍事地區。如軍事停戰協議在本協議批准後30天之後簽字，則應按將來雙方實際接觸線的變化修正上述軍事分界線與非軍事區。」至12月10日，雙方參謀人員確定了非軍事區的南北界限[9]。

1953年7月27日上午10時，朝鮮、中華人民共和國與聯合國軍在板門店簽署了《朝鮮停戰協定》和《關於停戰協定的臨時補充協議》兩項停戰協定，並決定建立一條非軍事區將朝韓分隔南北。雙方都同意以38度線為基礎，以自1953年7月27日22點整時軍隊所實際控制邊界為起點，將各自的軍隊退到2000公尺遠的地方（約2200碼），建立一個東西向的緩衝地帶——也就是總寬4公里（約2.5英里）的南北韓非軍事區。

自此南北韓陷入僵局，38度線及其附近的非軍事區成為了朝鮮民主主義人民共和國和大韓民國實際統治區的界線。兩方都在這條邊境線兩側駐紮了大量的部隊，以防範另一方可能的潛在侵略舉動。停戰協定並沒規定兩方僅能有多少規模的軍人進駐，也沒說雙方駐守軍隊只能擁有什麼的武器，因此對於對方大量駐軍之事其實無法管制。雙方士兵可以在該區內進行巡邏，但他們按理說並不能跨過非軍事區正中央的軍事分界線。不過在1953年到1999年之間，由於彼此的敵對仍是在非軍事區內爆發了多次零星的軍事衝突，朝鮮人民軍至今也已經殺害了近500名韓國國軍士兵和50名美軍士兵[10]。而在海上由非軍事區延伸的北方界線（NLL）也爆發了多次的朝韓海上武裝衝突（英語：Korean maritime border incidents）；如在2010年11月23日時，朝鮮便曾炮擊延坪島，導致島上多棟建築物起火，並造成韓國方面兩名軍人死亡、多名軍人以及平民受輕重傷[11]。

 
機井洞的建築聚落。

在非軍事區坐落邊境有兩座村莊，分別為韓國臺城洞以及朝鮮機井洞，它們也被列為共同警備區的一部份；[12] 兩座村莊各自由韓國和朝鮮政府自行管理，並由停戰委員會負責監督停火一事。位在非軍事區南方的臺城洞村落是一個傳統的村落，由韓國政府嚴格地控制著；韓國政府只允許在村落中有共同先祖的居民才可居住，如此嚴格的人口限制導致村落的人數偏低，而生活水平也維持在韓國一般鄉村的水平之下。不過臺城洞村落實際在軍事上是由聯合國軍司令部管轄，聯合國軍（主要是美軍）每年會派遣近240人於此警戒著[12]，他們並將該村代號命名為「自由村」。到了2008年時，該村約有218人[12]，且留下來的多為韓戰爆發前，此處土地擁有者的後裔所居住[13]。在臺城洞中，居民被徹底要求實施宵禁以及失去居住遷徙等自由，不過相對的也享有不用於大韓民國國軍服兵役以及繳交稅收的補償措施。

在非軍事區北方的機井洞則只有少量負責管理的人留下，原本就很少的居民也已撤往他處。之所以有這個管理與警戒人員較一般民眾多的村子，是因為在停戰協議後，韓國先建立了臺城洞村落，這使得朝鮮政府也認為對方應容許他們也能在共同警備區域附近建立村落。今日，聯合國軍的士兵稱該地為「宣傳村」，因為該朝鮮村落政治宣傳的功能遠比實際居住的功能還高，在那裡只有少數負責清潔和開燈的人居住。儘管在遠處看，該村就像現代村落一般，但是在望遠鏡的觀察下會發現村落一些建築物的窗戶竟是沒有玻璃的。

2018年4月27日，南北韓高峰會簽署了《板門店宣言》，提議自5月1日起，停止軍事分界線一帶一切敵對行為，將南北韓非軍事區轉換成和平地帶。

2019年4月27日，《板門店宣言》發表一周年之際，韓國政府首次向普通民眾開放非軍事區內部分道路用於觀光遊覽[14]。

2020年6月16日，為了報復南韓脫北者放飛批評朝鮮政府的傳單，朝鮮人民軍總參謀部警告會再次在非軍事區內駐軍[5]。

入侵

 
自共同警備區由內往外看到一部分的朝鮮非軍事區，在過了圍籬後便會進入朝鮮的地雷區，這些駐守於此的衛兵每日得監視是否有可疑腳印、危險跡象以及朝鮮的挑釁行為，這張照片攝於1976年1月。

在標定分界之後，非軍事區發生了多次入侵事件，且多數是由朝鮮軍方所主導的，但是朝鮮政府從沒有直接承認這些事件其所擔負的責任[15]。這些事件包括有：

  • 1966年10月－1969年10月：爆發了朝韓非軍事區衝突。一系列在非軍事區沿線的小規模衝突導致43名美軍士兵、299名韓國士兵以及397名朝鮮士兵陣亡，這些一連串的軍事衝突也有「第二次韓戰」之稱[16]。
  • 1968年1月17日：爆發了青瓦台事件。31名朝鮮民主主義人民共和國的特種部隊人員偽裝成韓國士兵，成功越過軍事分界線侵入位在青瓦台的韓國總統官邸，企圖暗殺當時任職韓國總統的朴正熙[17]。但最後該次任務失敗，29位特種部隊隊員因槍戰陣亡、一人決定自行了斷而最後一人則被俘虜，而另一方面總共有兩名韓國警察和五位平民被殺害。其他報告則表明有多達68名韓國人死亡、66人受傷，在這其中又包括約24名平民。在非軍事區附近阻止突擊隊逃回朝鮮的戰鬥中，又有三名美國人喪生，另外還有三人受傷[18]。
  • 1968年10月：130名朝鮮突擊隊員攻入韓國江原道南部的三陟市和蔚珍郡。結果最後該突擊隊有110人陣亡、7人被俘以及13人成功逃脫。
  • 1969年3月：六名朝鮮滲透人員成功越過邊界，在江原道邊界附近殺害了一名站崗的韓國警察。
  • 1969年10月：朝鮮滲透人員在靠近南部邊界的非軍事區槍殺了四名美國士兵。
  • 1970年4月：在京畿道金川郡處發生戰鬥，戰鬥中三名朝鮮滲透者皆被擊斃，另外還有五名韓國士兵受輕重傷。
  • 1974年11月20日：第一條朝鮮秘密在非軍事區下挖掘的滲透隧道被發現，但在探索該隧道時韓美聯合調查隊誤中詭雷，兩人當場炸死（包括一名美國人），另有六人因此輕重傷。
  • 1975年3月：第二條朝鮮滲透隧道被發現。
  • 1976年6月：三名朝鮮滲透人員在非軍事區東段以南和韓國士兵交火，最後三人皆遭擊斃，另有六名韓國士兵陣亡、六名韓國士兵受傷。
  • 1976年8月18日：爆發板門店事件。美軍在朝鮮半島板門店附近的「共同警備區」（JSA）裡砍伐楊樹時，遭到朝鮮軍人的攻擊，其中兩名美軍軍官被斧頭蠻橫砍死，另外有四名美軍士兵和五名韓國士兵受輕重傷，朝鮮方面的傷亡人數與此相仿[19]。該事件發生後三天，朝鮮半島局勢一度緊張，支持朝鮮的蘇聯和中華人民共和國與支持韓國的美國也一度在外交上散發出火藥味[20]。不過這起事件嚴格上並不認為是「滲透」行為所導致，因為該事件發生在原本應為中立區的共同警備區內。這起事件又被稱為「斧頭殺人事件」、「楊樹事件」等。
  • 1977年7月14日：一架CH-47直升機闖入了北方非軍事區後遭到擊落，三名機組人員因故死亡，另有一人存活遭俘虜。這也是自《朝鮮停戰協定》簽定以來，第六起類似的案件[21]。
  • 1978年10月：第三條朝鮮滲透隧道被發現。
  • 1979年10月：三名朝鮮滲透人員試圖滲透非軍事區東段時被攔截，其中一人遭到擊斃。
  • 1979年12月6日：一個美軍巡邏隊無意中越過了非軍事區，在軍事分界線內又闖入朝鮮所埋設的雷區。地雷爆炸後導致一名美軍士兵喪生，另有四人受輕重傷[22]。
  • 1980年3月：三名朝鮮滲透人員試圖跨過漢江時被擊斃。
  • 1981年3月：三名朝鮮滲透人員在江原道被發現，一人遭擊斃。
  • 1981年7月：三名朝鮮滲透人員在臨津江上游中遭發現並當場擊斃。
  • 1982年5月：兩名朝鮮滲透人員在東海岸被發現，其中一人被打死。
  • 1990年3月：第四條朝鮮滲透隧道被發現，美國與韓國軍方預測類似的滲透隧道在非軍事區應該還有17條左右。
  • 1992年5月：三名穿着韓國制服的朝鮮滲透人員在江原道北部的鐵原郡被擊斃，另外還有三名韓國人受傷。
  • 1994年12月17日：一架OH-58奇奧瓦偵察直升機闖入朝鮮境內將近10公里後，遭朝鮮軍方擊墜[22]。
  • 1995年10月：兩名朝鮮滲透人員在臨津江被攔截，其中一人被當場擊斃，另外一人則順利逃脫。
  • 1996年4月：數百名朝鮮人民軍進入了共同警備區域和其他三處非軍事區內，這已經嚴重違反了停戰協定的內容。
  • 1996年5月：七名朝鮮士兵越過非軍事區，但在韓國軍隊進行警告射擊時撤退回朝鮮。
  • 1997年4月：五名朝鮮士兵於鐵原郡處越過了軍事分界線，韓國軍隊對此進行了警告射擊。
  • 1997年7月：14名朝鮮士兵越過了軍事分界線，雙方進行了將近23分鐘的交火。
  • 2000年10月26日：兩架美軍飛機在觀察韓國軍隊的軍事演習時，越過了非軍事區[22]。
  • 2006年5月26日：兩名朝鮮士兵闖入朝韓非軍事區，越過了邊界且一度進入了韓國領土。在他們即將返回朝鮮時，韓國士兵鳴槍警告。
  • 2006年10月7日：在韓國士兵鳴槍警告下，朝鮮士兵短暫地越過邊境一側。
  • 2009年10月27日：一名於韓國通緝的豬農透過非軍事區圍欄的破洞叛逃到朝鮮[23]。
  • 2010年3月4日：數名朝鮮人民軍士兵為尋找一名叛逃的人民軍逃兵，越過了作為在非軍事區分隔南北韓的軍事分界線。大韓民國國軍遂即對這批朝鮮人民軍隊伍鳴槍警告，然而在人民軍隊伍正準備撤離（英語：Withdrawal (military)）時卻擊中一人致死。[24]。
  • 2010年10月29日：兩名朝鮮士兵在韓國華川郡開槍示威後，韓國軍隊立即開了三槍來作為回報[25]。
  • 2012年10月2日：一名朝鮮士兵向南跨越軍事境界區，進入韓國陸軍陣地要求投誠，後稱「敲門歸順案」[26]。
  • 2017年11月13日：朝鮮人民軍士兵吳青成駕駛吉普車進入板門店逃亡，逃亡途中被朝鮮人民軍槍擊7槍受重傷，之後被緊急送往首爾亞洲大學附屬醫院由槍傷權威李國鐘醫生開刀急救[27]，經治療後康復出院，現居住於首爾。
  • 2023年7月18日，美軍士兵特拉維斯·金在板門店旅遊時闖入朝鮮境內，被朝鮮當局拘留[28]。

共同警備區

主條目：共同警備區
 
一座朝鮮人民軍於共同警備區內沿著公路建造的出入境檢查站，攝於1976年3月。
 
到了今日，朝鮮人民軍士兵在執行勤務時仍會不斷監視著南側共同警備區。

共同警備區（JSA）是指坐落於朝鮮半島韓國與朝鮮，位在北緯三十八度停戰線板門店附近一個直徑800公尺圓周範圍的區域；也有許多媒體稱呼這範圍的聚落為「停戰村」，不過實際上只有在板門店、機井洞、臺城洞村落才有較為明顯的房屋聚集現象[29]。這個離首爾約60公里、離平壤約215公里的村落，在過去被視為韓國與朝鮮之間唯一的連接地點。但到了韓戰停戰近56年的2007年5月17日時，韓國鐵道公社的列車被允許透過東海北部線越過朝韓非軍事區後，板門店便不再是唯一能連結朝鮮的地點。

在共同警備區內，聯合國軍方和朝鮮軍方的警備崗哨相鄰；大多數建築物蓋在軍事分界線南北兩側，不過也有些建築物跨過分界線建造。在由瑞士、瑞典、捷克與波蘭組成的中立國停戰軍事委員會監察下，自1953年以來所有的南北韓談判都於共同警備區進行，包括軍事談判、兩韓統一等議題都曾於此搬上談判桌爭論，這也有助於雙方不會隨便因小衝突而爆發更大的戰爭。有趣的是，軍事分界線直接穿過會議室的談判桌正中間處，使朝鮮軍方與聯合國軍司令部（主要由韓國與美國代表）仍能於各自地盤面對面談判。

雖然今日共同警備區內狀態平靜，但從過去到現在都是韓國與朝鮮暗中進行武力威脅（英語：Saber noise）；自1953年以來，共同警備區已發生數起小規模衝突。如1976年8月時的板門店事件，為此美軍一度要發動保羅·班揚作戰計劃達成原定目標─砍伐那棵肇事的楊樹。經歷這場衝突後，過去雙方士兵們被允許於共同警備區跨越軍事分界線的特權自此撤銷。

主條目：蘇聯大學生越境事件

另一件常被提起的例子為1984年11月23日時，一群來自蘇聯的遊客在朝鮮官員陪同下，前往朝鮮控制的共同警備區北側觀光。但其中一名遊客立刻跑過軍事分界線說他想要投誠。朝鮮軍隊立即追趕並對他開槍示警。不知情的韓國邊防部隊立刻開槍還擊，並包圍試圖追趕蘇聯遊客的朝鮮士兵。事件中有三名朝鮮士兵因為追趕而被擊斃，事後，那名投誠者平安到達韓國，並最終順利到達美國。[30]

2009年年底，韓國軍隊協同聯合國軍司令部開始整修共同警備區內三座崗哨和兩座檢查站的建築物，為了擴大建築結構範圍並施行現代化工程。一年後，軍事分界線另一側的朝鮮也決定整修下轄四座共同警備區的哨所[31]。

入侵隧道

 
隸屬聯合國軍的美軍憲兵正巡視韓國共同警備區的一座瞭望塔，攝於1997年3月25日。

自1974年11月15日開始，韓國發現了四條朝鮮挖掘、穿過非軍事區的隧道。透過這些隧道朝鮮人民軍能自由地闖入韓國國境，不過這些隧道的源頭都已被爆破而不知去向。 在隧道被韓國軍方發現後，朝鮮單方面聲稱隧道是為了開採煤礦而挖掘的 ，但是至今並沒有在遭發現的隧道內找到煤礦的蹤影。人們推測這些隧道是朝鮮強硬挖掘花崗岩而成，為了在發現時有作為藉口的說法，有些隧道在牆壁上被漆成類似無菸煤的黑色外觀[32]。

這些隧道已被認為是朝鮮入侵韓國時，所規劃能迅速闖入的軍事路線。每個隧道寬度雖然不夠坦克或是車輛通行，但也大到足以讓一個準備完全的步兵師在一小時內快速通過。各條隧道採南北方向的部署，僅有單一隧道並無其他分支結構。每次發現一條入侵隧道時，韓國也發覺朝鮮在隧道工程上變得越來越先進。例如被發現的第三條向南延伸的隧道內，其地面結構稍微傾斜向上，以防止水滲入卻無法流出，形成一大攤阻礙通過的死水。至今共有四個隧道已經被發現，但是軍方相信應該還有多達十幾條隧道還存在著；[33] 韓國和美國士兵朝韓非軍事區定期演練，其中一個目的是希望能找到更多條的入侵隧道[34]。到了今日，外來的遊客已被允許在導遊的帶領下，參觀第二、第三和第四條隧道[33]。

第一條隧道

第一條隧道位於京畿道漣川郡百鶴面浦春里，由一名正在巡邏的韓國士兵發現，當時該士兵發現蒸汽從地面往上升。在前往仔細檢查時，發現朝鮮士兵並與之交火。五天後在探索該隧道時，美國海軍指揮官羅伯特·巴林爾和韓國海軍陸戰隊少將金河哲因一枚朝鮮安裝的爆裂物而身亡，另外還有聯合國軍司令部的五名美方人員和一名韓國人受傷。

該隧道高度約為1.2公尺（約4英尺）、寬度約為0.9公尺（約3英尺）；預測整體長度有1,000公尺以上（約1,100碼），藉此橫越軍事分界線使軍隊得以滲透韓國境內。整個隧道外牆採鋼筋混凝土板建造，並附有電力和照明。除人員通道外，尚有武器儲存庫和人員睡眠區等，地板上也早已安裝有窄軌鐵路的跡象。以這些為基礎估計，這條隧道的規模能每小時讓將近2,000多名的朝鮮人民軍士兵快速通過[35]。

第二條隧道

1975年3月19日，第二條隧道也被韓國軍方發現。這條隧道與第一條隧道的長度、設計、建造等都十分相似，同樣被推測是朝鮮拿來入侵的地下隧道。儘管它位在將近50到160公尺（約160英尺和520英尺）深的地底，但大小卻大於第一條隧道，整個隧道大小為2×2公尺（約7×7英尺）。

第三條隧道

主條目：第三地道
 
進入第三條入侵隧道的訪客入口。

1978年10月17日，第三條連接朝鮮和韓國的隧道在板門店邊境處被發現。不同於前兩次韓國軍方發現的隧道，第三條隧道是由一位逃往韓國的朝鮮脫北者，於1978年10月時自行提供情報而找到的[36]。這條長約1.7公里（約1.1英里）、高度與寬度各為2公尺（約6.6英尺）的隧道，貫穿岩層坐落在地下約73公尺（240英尺）的深處；[37]更甚者，這條隧道距離大韓民國的首都首爾只距離44公里（27英里）。這條隧道明顯是朝鮮專為突襲首爾而建造的，每小時可以輕鬆的讓30,000多人攜帶輕武器快速通過[38]。在發現第三條隧道後，聯合國軍司令部首次大幅指責朝鮮威脅韓國的國土安全，且嚴重違反自1953年韓戰結束時簽署的停戰協定[39]。他們認為朝鮮想要透過「隧道」攻擊韓國，並認為這是朝鮮侵略行為的一部分。

起初，朝鮮否認他們挖掘隧道是為入侵韓國[36]，然而牆上損壞的詭雷和異常的水渠方向都使朝鮮的說法令人無法信服。之後調查團聲稱朝鮮所說的煤礦挖掘隧道，牆上看似黑色「煤」的樣子是撤出士兵漆上的。[40]同時，報告也指出隧道所在地區不可能有煤存在。該隧道牆壁是火成岩的花崗岩，而煤則出現在完全不同形成方法的沉積岩層[41]。

到了今日隧道內部仍嚴格保密，禁止人們在隧道內錄影拍攝。雖然無法拍攝照片留念，但第三條隧道仍是繁忙的旅遊景點，韓國政府在隧道開頭為有許多禮品店聚集的大廳，遊客可自一長陡坡進入隧道觀看。韓國政府在隧道內的軍事分界線處，用混凝土製路障將隧道封鎖。

第四條隧道

1990年3月3日，第四條隧道被發現。這條地下隧道的尺寸為2×2公尺。在結構上，第四條隧道的建築方法與之前的第二和第三隧道幾乎是相同[42]。

聚落建築

板門店

主條目：板門店
 
北朝鮮機槍堡
 
三名大韓民國國軍憲兵在朝韓非軍事區的板門店處監視著分界線。
 
駐守在板門店的朝鮮人民軍軍人（面對者）與韓國憲兵（背對者）。一旁的建築由聯合國所管轄，主要於兩韓的停戰談判時使用，其身後微微凸起的門檻即為軍事分界線。

板門店（韓語：판문점）是位於韓國與朝鮮之間北緯三十八度停戰線上的一個村落，在管轄上應是隸屬於京畿道，不過實際上則是作為朝鮮和韓國的分界處。在雙方經歷韓戰以後，1953年7月27日時韓國與朝鮮的代表便是於此簽定《朝鮮停戰協定》。板門店之名則得自於停戰條約簽定地點附近，有一間賣香煙的同名雜貨店。目前由於分治的影響，在簽署停戰協定時儘管板門店的建築仍然被保留著，但是穿插非軍事區中間的軍事分界線將房屋北方一側的主權交與朝鮮。板門店與柏林圍牆被視為冷戰時期的象徵，同時它也是當今最後一個冷戰後仍在使用的產物。

在軍事停戰委員會的監督下，朝鮮與韓國雙方在距離首爾53公里、距離開城特級市10公里處的臨時營棚外討論於哪處建立彼此的窗口，最後雙方同意在比談判地點更南側的板門店為窗口的所在地。當時，這裡僅擁有10棟的小木屋於此。雙方準備於此簽署停戰協定時，在高級代表的監督下於48小時內建造了一棟專為簽署協定的會議室。其中，由朝鮮提供勞動力和一部分的建築材料；聯合國軍司令部亦提供了一部分的建築材料，以及發電機和照明設施使這項工程能在夜間持續進行。

在簽署了停戰協定後，1953年9月擴大對板門店守備規模，此即為共同警備區。隨著該範圍的確立，聯合國軍司令部（主要為美國和韓國）與朝鮮都在此處的會議室進行談判。戰爭結束後，所有平民在官方的幫助下自非軍事區撤離，板門店因無人居住其一般民眾建築多已年久失修，最終拆除消失。不過仍有一座位在朝鮮國境內的建築已經過改造，以此成立了朝鮮民主主義人民共和國和平博物館（英語：North Korea Peace Museum）。

2006年10月31日，美國軍方決定把板門店共同警備區的警備任務正式移給韓國。今日在距離首爾約60公里、距離平壤約215公里的板門店內，除了有由瑞士、瑞典、捷克、波蘭等四國監察的中立國停戰軍事委員會總部、跨越軍事分界線的藍色外觀會議室外，還設有韓國的和平之家以及朝鮮的統一閣等設施。1994年時朝鮮擴建統一閣，將其改建增加了三層樓之高。1998年，韓國建立了一個新的和平之家，新的大樓納入了舊和平之家的設計。和平之家主要成員為紅十字會工作人員，他們的目標是能讓因韓戰而破碎的家庭再次團聚。今日，板門店每日的對外開放觀光名額有限，同時進入該處衣著必須端整，男士不得穿運動服、牛仔褲、留有長髮等不正式裝扮，女士則不得穿短裙、短褲等暴露衣物。遊客必須隨身攜帶護照，且不得攜帶10歲以下的兒童進入。

臺城洞

 
韓國臺城洞村落，村子最高的旗桿上飄揚著大韓民國國旗。

臺城洞（韓語：대성동／臺城洞） 為韓國最靠近朝鮮邊境的一個村莊，它直接坐落於南北韓非軍事區（DMZ）中，是非軍事區韓國方唯一一座有平民居住的聚落[43]。這個隸屬於坡州市的村子距離不歸橋僅約一公里，而距朝鮮民主主義人民共和國的開城特別市也僅有12.07公里（7.5英里）；距板門店0.966公里（0.6英里），而與實際的軍事分界線（也就是南北韓的邊界）僅相距350公尺（約1,150英尺）。

距離臺城洞對面一公里處即為朝鮮在非軍事區的村莊——機井洞，在這裡可以觀察到朝鮮半島的分裂狀況，無論是臺城洞還是機井洞兩者都有高大的國旗旗幟飄揚。儘管在非軍事區內任何國家並不能對此直接宣稱主權，但臺城洞的居民被列為韓國平民是無庸置疑的。他們受到韓國政府的法律保障，享有著一定的權利與限制，主要產業為種植人蔘。在這裡的居民與韓國各地民眾共享相同的權利，如受教育權和投票權，同時他們能夠免徵兵以及不用納稅。

但是居民也有許多事項被牢牢限制著，包括限制了他們的居住自由、不得隨意更換居住地，以及每天晚上11點時實施宵禁（韓語：통행금지／通行禁止）。婚姻方面，村中女子嫁給村外人後即喪失村民資格；除了村外女子嫁到此村之外，亦不得有其他外人遷入。

機井洞

 
自韓國見到的朝鮮機井洞，只能看到在非軍事區上僅有如空殼的公寓大廈。

機井洞（韓語：기정동）為朝鮮最靠近韓國邊境的一個村莊，它有近一半位於朝韓非軍事區（DMZ）中[44][45]。隸屬於開城特別市的機井洞，又被朝鮮命名為「和平村」（평화촌），而亦有外人稱呼其為「宣傳村」（선전마을）[45][46][47][48][49][50]。1953年韓戰結束後，朝韓雙方所簽署的《朝鮮停戰協定》中允許機井洞保留在4公里寬（約2.5英里）的非軍事區內[12][49]。

朝鮮政府宣稱機井洞尚有200家集體農場，能為該村以及朝鮮各地提供糧食；另外還有兒童保育中心、幼稚園、小學和中學，以及一所地方醫院在此處服務。但是經過多次的觀察，外人已經知道這座朝鮮南方小村莊實際上並無人居住於此，機井洞為1950年代時朝鮮決定花費高額費用宣傳自身以及鼓勵韓國人士投誠而發展。同時，這村落和房子也成為朝鮮人民軍的砲兵陣地網絡之一，讓朝鮮的防禦工事和地下掩體更加緊臨邊境[10][45][46][51]。

村莊里的建築為混凝土製的多層大廈和公寓，這些建築都幾乎為同一樣式。此外，在村莊內還架設有電線網絡，這些設施在1950年代時可說是前所未有的高水平，甚至韓國由南到北的農村都還沒架設這類「奢侈品」。在明亮的藍色屋頂和白色牆壁的建築物旁，插有著大量的朝鮮民主主義人民共和國國旗，尤其是自韓國邊境往外望更為顯眼。但是在經由現代伸縮鏡頭審視後，人們了解到這些樓宇僅僅只是空殼而已，有些公寓甚至連窗戶玻璃和室內房間都沒有[10][52]。為了製造該村莊仍有人活動的假像，一群管理員會在設定的時間內將建築或人行道的燈火開啟和關閉[53]。

 
朝鮮機井洞村落，旗桿上懸掛著近270公斤的朝鮮民主主義人民共和國國旗，由於該村主要是朝鮮為進行政治宣傳而持續存在，因此機井洞又有「宣傳村」之稱。

到了2004年為止，仍有許多大型的揚聲器安裝在幾棟建築物上，並不斷對韓國地區播放朝鮮官方的宣傳廣播[10]。這些廣播最初的段落內容為：「詳細地歌頌朝鮮民主主義人民共和國的美德，並敦促心懷不滿的韓國士兵和農民只需步行越過邊境就會有親如兄弟的朝鮮同胞歡迎。」在宣傳完朝鮮對投誠者的待遇後，音調通常又會切換到高音來進行反西方的譴責宣傳與演講。

1980年代時，韓國政府在臺城洞架設一座高98.4公尺（約323英尺）的旗桿，上面掛著近130公斤（約287磅）的大韓民國國旗；朝鮮政府為了對應這種宣傳，於機井洞距離韓國1,200米（約0.7英里）處架設一座高約160公尺（約525英尺）的旗桿，上面掛著一張重達270公斤（約595磅）的朝鮮民主主義人民共和國國旗，有些人把這樣的反應稱為「旗桿戰爭」[10][54]。起初朝鮮架設該旗竿時為世界第一高的旗杆，直到2010年亞塞拜然於巴庫立起高約162公尺（約531英尺）的亞塞拜然國旗旗竿後才被超越。

 
「世界上最危險的高爾夫球場」：朝韓非軍事區的柏尼法斯營高爾夫球場[55]。

柏尼法斯營

主條目：柏尼法斯營

柏尼法斯營是聯合國軍的軍事基地，它位處朝韓非軍事區南部邊界以南後方400米處[56]。而只要再往北2,400米持續前進，便可抵達位在板門店共同警備區處、分割了韓國與朝鮮的軍事分界線。柏尼法斯營為派遣軍事人員於共同警備區值勤的重要基地，其主要任務是監督並執行1953年朝鮮和韓國簽署的《朝鮮停戰協定》內容。韓國國軍和駐韓美軍士兵則是把柏尼法斯營作為聯合國軍的一個重要司令部，主要對非軍事區的共同警備區和周邊地區提供指導方案。營地內也有一家禮品店，主要販賣與非軍事區和共同警備區相關的伴手禮，禮品店同時販售韓國與朝鮮的產品。

該營地的前身最早被命名為小鷹及自由鐘營。到了1986年8月18日，為了紀念美國陸軍上尉阿瑟·柏尼法斯因板門店事件，與馬克·巴雷特一同遭朝鮮士兵殺害，而改軍事基地名稱為柏尼法斯營。在營地那裡，還有一個標準桿的「高爾夫球場」，其中有一部份也已使用了AstroTurf（英語：AstroTurf）草地綠化。但值得注意的是，這高爾夫球場的三面被地雷區包圍著[51]。《運動畫刊》把這座高爾夫球場稱呼為「最危險的高爾夫球場球洞」，並有報告說至少已經有一次因誤擊而導致地雷引爆[51]。1998年，凱文·沙利文於《華盛頓郵報》中稱柏尼法斯營為「僅距非軍事區南部440碼遠，由三道帶刺鐵絲網（英語：Barbed tape）包圍著建築小聚落」，並說如果不是周遭的雷區和士兵，這裡「看起來像是一座大型的童子軍營地」[51]。

韓國牆

 
使用望遠鏡自朝鮮一座前哨站觀看，便可在非軍事區見到疑似「韓國牆」的壁面建築。朝鮮宣稱韓國在它與朝鮮之間用強化過的水泥建造這面牆，不過韓國與美國都否認了這項指控。

韓國牆為一個具體的空間障礙，就如同當年分開東德與西德的柏林圍牆一般，據稱韓國牆是由韓國於1977年到1979年間，沿著朝韓非軍事區的分界線建成。荷蘭記者兼電影製作人Peter Tetteroo（英語：Peter Tetteroo）在檢視記錄片影像時，他認為（或者在他的朝鮮導遊誘導下）他拍攝了韓國牆的身影[57]。朝鮮曾對韓國牆做如此聲稱：

1999年12月，朝鮮駐華大使朱昌駿聲稱「韓國牆」分裂了朝鮮半島。他說韓國在該牆南方堆滿了土壤，讓韓國部隊能輕易越過牆的頂端，使其對南側的軍事入侵毫無影響。他還聲稱韓國牆能作為一個橋頭堡，幫助韓國向北入侵朝鮮國土[58]。而根據美國官方說法，該道牆並不存在，頂多只有部分路段沿著非軍事區架築反坦克障礙[58]。

交通

 
作為南北韓邊境鐵路站點的都羅山站。儘管它有預設接通更北側北朝鮮的鐵路，但到了今日仍是不能實現。

板門店在韓戰結束後，成為了兩韓在非軍事區最為重要的聯絡地點，該村同時擁有了連接韓國和朝鮮的主要公路和鐵路。

鐵路方面，早在1940年代兩韓分立前，便有連接首爾和平壤的京義線。在當時，這條鐵路線載運大量的材料和來自韓國的工人前往開城工業地區工作。由於韓戰使南北韓分治，現時在韓國方面的路線只餘下從首爾龍山站到京畿道西北的都羅山站。在朝鮮方面，從開城至都羅山的線段則被廢止了。餘下的線段，從開城北上至平壤的一段，被重新命名作平釜線，而從平壤到新義州的一段，則被稱為平義線。

京義線的南北路段連接，一直被視為一個南北韓的重大突破，這意味著在朝鮮和韓國之間的關係正在被解凍中。在這段緩和時期中，韓國方面的都羅山站與朝鮮方面的板門站之間開始作定期貨物列車運輸，以方便把原材料運往開城工業區，並把裝成品運回韓國，這般列車每周一會出發。然而2008年11月，北朝鮮當局由於與韓國的關係漸趨緊張，一度決定關閉了鐵路的運作[59]。之後於前任韓國總統金大中逝世，韓國高層官員和參加金大中葬禮的朝鮮代表團利用這機會再次重啟和解會談。2009年9月，通往開城的鐵路和公路過境點再次重新開放[60]。同時韓國建設交通部2010年時成功讓原本只有單軌設計的鐵路，進行了鐵路複線化的改進工程[61]。

 
不歸橋往韓國一側的警告標誌，警告前方便是非軍事區的軍事分界線。

位於板門店的道路為韓國富有歷史意義的道路，在過去朝鮮半島也是唯一一個能連接南北兩韓的連結點。道路旁駐守的士兵會嚴格的對通過的車輛或行人進行盤查，就如同過去冷戰其間位在柏林的查理檢查哨一般。不過南北韓雙方的道路在共同警備區時就已經不符合一般公路的使用原則，因為在共同警備區邊界附近有很多混凝土障礙物作為路擋。如果有民眾被允許跨越兩國的邊界時，必須徒步走過邊境線，然後再找尋車輛以供搭乘。

2007年5月17日，第一列運載150名兩韓代表團的列車從朝鮮的金剛山驛出發，透過東海北部線的連結開住了韓國的豬津站。另一個具有重大文化意義的事情為朝鮮開通部分陸路路線，允許韓國遊客前往金剛山觀光地區觀光。根據韓國現代峨山公司所公布的調查報告中，到2005年6月7日為止跨過非軍事區前往金剛山旅遊的遊客人數突破了100萬人次大關，月平均遊客人數超過了2萬人次。然而在2008年7月11日，韓國一位53歲女遊客朴旺子在區內旅遊時，據稱因誤入相距不遠的朝鮮軍事區而被哨兵射殺，韓國政府隨即宣布暫停韓國遊客前往金剛山旅遊[62]。經過兩國的聯合調查，韓國政府回絕了朝鮮的說法並暫停了旅遊度假村的計劃。2010年4月23日，朝鮮宣佈沒收金剛山觀光地區的韓國資產，以彌補韓國單方面停止計劃兩年多的損失；並表示「韓國人今後將永遠不能再踏上金剛山」，代表著金剛山觀光地區不再向韓國遊客開放[63][64]。

野生動植物

 
瀕臨滅絕的遠東豹已發現在朝鮮非軍事區，並有一些族群在此定居。

在過去半個世紀內，朝韓非軍事區一直是十分危險的地區，在內側擁有大量的地雷、坦克陷阱（英語：Panzersperre）以及鐵絲網，使得在此居住幾乎是不可能的。除了板門店休戰村莊附近往北的長途汽車線路以及東岸的東海北部線，近50年幾乎沒有人進入非軍事區範圍。在這種隔離兩國、長達249公里（約155英里）的非軍事區已經建立了一個非自然保護公園（英語：Involuntary park），現在許多專家公認這裡是世界上保存最完好的溫帶地區動物棲地[27]。

在這裡，一些瀕臨絕種的動物和植物物種都生存在這戒備森嚴朝韓非軍事區內，在非軍事區的一旁則有圍牆、地雷和監視站「駐守」著。目前確定在非軍事區內，住有包括極其罕見的丹頂鶴和白枕鶴，以及在地面也潛伏著極為罕見的東北虎、遠東豹和亞洲黑熊[27]。生態學家已經確定了至少有2,900種植物、70種哺乳類動物和320多種鳥類棲息在這狹窄的緩衝地帶[27]。目前生態學家正打算對這片區域，進行更大規模的全面調查行動[65]。不過此地區目前仍埋有不少的地雷，使得非軍事區的生態調查和未來成為環境保護區時有一定的困難及危險存在。

此外，非軍事區也欠缺生物多樣性的良好特質。不過由於其地理橫跨有山嶺、草原、沼澤、湖泊和沼澤，一些環境保護主義人士希望能將在未來兩韓統一後，政府能將現在的非軍事區歸劃為野生動植物的自然保護區，並搭配有完善的保育目標和審核管理計劃。2005年，有線電視新聞網創辦人兼媒體大亨（英語：Media proprietor）泰德·透納在訪問朝鮮時說道，他會在資金上支持任何將非軍事區劃為一個生態保護區的計劃，並支持這生態保育區能成為聯合國世界遺產之一[66]。而在2010年3月23日時，大韓民國政府宣布建立一條沿著非軍事區邊界的生態越野自行車道，成了兩方政府對非軍事區該處生態首次有關的計畫。目前韓國政府開始接受大眾學者的意見，也企圖將整條朝韓非軍事區規畫成「世界級的旅遊景點」之一。而在下一次的規畫中，還包括有調查中心以及觀測中心的設置[2]。

2017年韓國MBC的綜藝節目《DMZ The Wild 野生的秘密》，即介紹此區的生態為主。

圖庫

參見

注釋

  1. ^ 1.0 1.1 中國人民志願軍作戰部隊於1958年撤離朝鮮，軍事停戰委員會中國人民志願軍代表團於1994年撤離非軍事區。

參考文獻

  1. ^ Korean Demilitarized Zone. 美國國家航空暨太空總署地球天文台（英語：NASA Earth Observatory）. 2003年7月28日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2010年3月16日） （英語）. 
  2. ^ 2.0 2.1 S. Korea to create eco-tourism belt in DMZ. 韓國先驅報. 2010年3月29日 [2011年2月25日] （英語）. [失效連結]
  3. ^ Background Note: North Korea. 美國國務院. 2010年9月29日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2009年7月1日） （英語）. 
  4. ^ Joseph S. Bermudez. Shield of the Great Leader. 澳洲悉尼: Allen & Unwin（英語：Allen & Unwin）. 2000年7月. ISBN 1864485825 （英語）. 
  5. ^ 5.0 5.1 非武装地帯への軍進出警告 北朝鮮「前線を要塞化」. 日本経済新聞 電子版. 2020-06-16 [2020-06-16]. （原始內容存檔於2020-11-18） （日語）. 
  6. ^ Alex Elferink. The Law of Maritime Boundary Delimitation:A Case Study of the Russian Federation. 荷蘭多德雷赫特: 施普林格科學+商業媒體. 1994年9月9日: p.314 [2011年2月11日]. ISBN 079233082X. （原始內容存檔於2015年10月3日） （英語）. 
  7. ^ 韩国媒体上演“口水战”. 新浪. 2010年12月16日 [2011年2月20日]. （原始內容存檔於2011年10月12日）. （簡體中文）
  8. ^ 李拯宇和干玉蘭. 详讯：韩朝铁路中断56年后进行首次试运行. 新華網. 2007年5月17日 [2011年2月20日]. （原始內容存檔於2011年12月21日）. （簡體中文）
  9. ^ 軍事科學院軍事歷史研究部. 抗美援朝戰爭史第三卷. 軍事科學院軍事歷史研究部. 2000年: p.145. ISBN 7801373944.  （簡體中文）
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 korea's no-man's-land. Salon.com. 1999年2月3日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2011年1月31日） （英語）. 
  11. ^ En Corée du Sud, l’opinion redécouvre la menace du Nord. la-Croix.com. 2010年11月28日 [2011年2月26日]. （原始內容存檔於2010年12月1日）. （法文）
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 12.3 T.D. Flack. DMZ sixth-graders become graduates. 星條旗報（Stars and Stripes）. 2008年2月19日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2011年6月4日） （英語）. 
  13. ^ Jack Loudermilk. DSanta mobbed by students during visit to Joint Security Area. 美國陸軍. 2009年1月26日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2009年11月24日） （英語）. 
  14. ^ 韩国向公众开放“非军事区和平之路”游览线路. [2019-05-01]. （原始內容存檔於2019-05-19）. 
  15. ^ Dick K. Nanto. North Korea:Chronology of Provocations, 1950 - 2003 (PDF). 2003年3月18日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔 (PDF)於2010年12月26日） （英語）. 
  16. ^ Daniel Bolger. Scenes from an Unfinished War: Low Intensity Conflict in Korea 1966-1969. Diane Pub Co. 1991年6月. ISBN 9780788112089 （英語）. 
  17. ^ 2011年1月21日历史上的今天. 韓國聯合通訊社. 2011年1月21日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2012年8月18日）. （簡體中文）
  18. ^ Gilbert H. Woodwar. A Continuous Nightmare (PDF). [2011年2月11日]. （原始內容存檔 (PDF)於2011年2月13日） （英語）. 
  19. ^ 一棵树引发的血案 险些引爆第三次世界大战. 海南在線. 2010年8月5日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2010年10月13日）. （簡體中文）
  20. ^ Choe Sang-Hun. Succession May Be Behind N. Korea’s New Belligerence. 《紐約時報》. 2010年5月27日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2015年6月10日） （英語）. 
  21. ^ KOREA: Careful Response to an Accident. 《時代》. 1977年7月25日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2011年2月20日） （英語）. 
  22. ^ 22.0 22.1 22.2 Korea Demilitarized Zone Incidents. GlobalSecurity.org. [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2010年3月31日） （英語）. 
  23. ^ South Korean military under fire over defection. 亞洲新聞台. 2009年10月28日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2010年12月3日） （英語）. 
  24. ^ Incident frontalier entre les deux Corées. 《費加羅報》. 2010年4月3日 [2011年2月26日]. （原始內容存檔於2012年1月17日）. （法文）
  25. ^ North Korea troops fire into South Korea'. 英國廣播公司. 2010年10月29日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2010年10月30日） （英語）. 
  26. ^ （韓文）'총기난사' 22사단…30년 전에도 15명 사망. 연합뉴스. 2014-06-22 [2014-08-25]. （原始内容存档于2014-07-13）. 
  27. ^ 27.0 27.1 27.2 27.3 CNN, Joshua Berlinger,. Dramatic video shows North Korean soldier's escape across border. CNN.com. [December 18, 2017]. （原始內容存檔於2017-11-22）. 
  28. ^ Sang-Hun, Choe; Shear, Michael D.; Ismay, John; 黃安偉. 美国士兵未经授权进入朝鲜被拘留. 紐約時報中文網. 2023-07-19 [2023-07-19]. （原始內容存檔於2023-08-19） （中文（簡體））. 
  29. ^ Despite tensions, tourists flock to Korean DMZ. MSNBC. 2006年11月4日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2012年10月19日） （英語）. 
  30. ^ 1984年 苏联外交官当场叛逃引发韩朝板门店激战. 中華網. 上海譯報. 2007-03-05 [2017-09-15]. （原始內容存檔於2017-09-15）. 
  31. ^ Jon Rabiroff. South Korea to revamp DMZ towers. 星條旗報（Stars and Stripes）. 2009年10月22日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2011年6月29日） （英語）. 
  32. ^ Jim Sides. Almost Home. Xulon Press（英語：Xulon Press）. 2009年5月19日. ISBN 9781607917403 （英語）. 
  33. ^ 33.0 33.1 Korea Demilitarized Zone Incidents. GlobalSecurity.org. [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2007年11月5日） （英語）. 
  34. ^ Martin Robinson、 Ray Bartlett和Rob Whyte. Lonely Planet Korea. 寂寞星球. 2007年4月1日: p.160. ISBN 9781741045581 （英語）. 
  35. ^ Joseph S. Bermudez. Re: Tunnels under the DMZ. [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2013年6月21日） （英語）. 
  36. ^ 36.0 36.1 Steven D. Strauss. The Complete Idiot's Guide to World Conflicts. Alpha Books（英語：Alpha Books）. 2002年7月17日: p.121 [2011年2月11日]. ISBN 9780028643663 （英語）. 
  37. ^ Martin Robinson. Lonely Planet Seoul. 寂寞星球. 2009年6月1日: p.162. ISBN 9781741047745 （英語）. 
  38. ^ Malcolm Moore. Inside North Korea's Third Tunnel of Aggression. 《每日電訊報》. 2009年5月26日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2016年3月3日） （英語）. 
  39. ^ I. William Zartman. Preventive Negotiation. Rowman & Littlefield. 2000年12月28日: p.97. ISBN 9780847698950 （英語）. 
  40. ^ David Armstrong. SEOUL lives life on the edge / Just 35 miles from the border with North Korea, the city crackles with a newfound sense of style. 《舊金山紀事報》. 2007年6月3日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2010年6月12日） （英語）. 
  41. ^ A. M. Despain、J. F. Vesecky和W. A. Nierenberg. TUNNEL DETECTION (PDF). 美國科學家聯盟. 1980年4月 [2011年2月11日]. （原始內容存檔 (PDF)於2010年6月14日） （英語）. 
  42. ^ The fourth tunnel. Panmunjom Travel Center. [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2007年3月9日） （英語）. 
  43. ^ Justin McCurry. What is the demilitarised zone between North and South Korea?. 《衛報》. 2010年7月21日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2010年10月13日） （英語）. 
  44. ^ 기정동(機井洞)[트느피마을, 틀늪]. 북한지역정보넷. 2007年12月8日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2011年12月17日）. （韓文）
  45. ^ 45.0 45.1 45.2 Mark Tran. Travelling into Korea's demilitarised zone: Run DMZ. 《衛報》. 2008年6月6日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2012年3月13日） （英語）. 
  46. ^ 46.0 46.1 North Korea's Propaganda Village. Panmunjom Travel Center. [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2006年11月12日） （英語）. 
  47. ^ Korean Demilitarized Zone (DMZ). GlobalSecurity.org. [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2011年3月28日） （英語）. 
  48. ^ 북한의 기정동 선전마을. TourDMZ.com. [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2011年7月17日）. （韓文）
  49. ^ 49.0 49.1 Linda D. Kozaryn. Cohen: Economic Failure Plagues North Korea. AFPS（英語：American Forces Press Service）. 1997年4月14日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2011年2月28日） （英語）. 
  50. ^ Paul Mansfield. 'This is Freedom Village,' said Sgt Manfull. 《獨立報》. 1997年6月22日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2010年6月11日） （英語）. 
  51. ^ 51.0 51.1 51.2 51.3 Kevin Sullivan. CBorderline Absurdity A Fun-Filled Tour of the Korean DMZ. 《華盛頓郵報》. 1998-01-11 [2011-02-11]. （原始內容存檔於2011-04-30） （英語）. 
  52. ^ Tom O'Neill. Korea's DMZ: Dangerous Divide. 國家地理學會 （英語）. 
  53. ^ Susan Silpasornprasit. Day trip to the DMZ: A look inside the Korean Demilitarized Zone. IMCOM（英語：United States Army Installation Management Command） （英語）. 
  54. ^ Joe Havely. Korea's DMZ: 'Scariest place on Earth'. 有線電視新聞網. 2002年2月20日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2007年10月12日） （英語）. 
  55. ^ The ultimate North-South divide: Fore! Welcome to the world's most dangerous golf course. 《獨立報》. 2007年4月4日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2009年2月20日） （英語）. 
  56. ^ Camp Bonifas Camp Liberty Bell / Camp Bonifas East. GlobalSecurity.org. [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2010年12月8日） （英語）. 
  57. ^ 57.0 57.1 Welcome to North Korea. [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2011年7月11日） （英語）. 
  58. ^ 58.0 58.1 North Korean "Wall of Division". 《紐約時報》. 1999年 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2012年3月8日） （英語）. 
  59. ^ Jae-Soon Chang. Last train to Kaesong as Korean relations cool. News.Scotman.Com. 2008年11月29日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2011年6月29日） （英語）. 
  60. ^ Inter-Korean economic cooperation Kaesong office reopens. Englishhani. 2009年9月7日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2011年7月22日） （英語）. 
  61. ^ 홍수용. 首尔江南∼龙山地铁将被建成双线地铁. 《東亞日報》. 2005年8月22日 [2011年2月11日]. [永久失效連結]（簡體中文）
  62. ^ ROK woman tourist shot dead at DPRK resort. 《中國日報》. 2008年7月12日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2010年4月27日） （英語）. 
  63. ^ N Korea steps up row with South. 英國廣播公司. 2008年8月3日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2009年9月30日） （英語）. 
  64. ^ North Korea 'to seize property at Kumgang resort'. 英國廣播公司. 2010年4月23日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2010年12月24日） （英語）. 
  65. ^ Nayan Sthankiya. Korean 'Tigerman' Prowls the DMZ. International Korean News. 2004年12月2日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2009年8月13日） （英語）. 
  66. ^ Ted Turner: Turn Korean DMZ into peace park. 《今日美國》. 2005年11月18日 [2011年2月11日]. （原始內容存檔於2009年12月6日） （英語）. 

外部文獻

外部連結

 
維基共享資源中相關的多媒體資源：南北韓非軍事區
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=朝韩非军事区&oldid=84729330」