靈秀 (道光進士)

道光進士

靈秀滿語ᠯᡳᠩᠰᡳᠣ穆麟德轉寫Lingsio,1794年5月17日—?年,乾隆五十九年四月十九日-?年),原名淩秀博爾濟吉特氏,字子儁,號穎生鑲黃旗蒙古人,清朝政治人物。

生平

鑲黃旗官學廩生,考取內閣中書

道光八年(1828年)中式戊子科順天鄉試舉人

道光九年(1829年)中式己丑科第三甲第二十九名同進士出身。掣籤分發湖南以知縣即用。[1]後署理湖南常德府龍陽縣知縣。

十二年(1832年),補授湖南長沙府湘潭縣知縣

十三年(1833年)十一月,返京赴吏部引見。[2]

十四年(1834年)七月,遭到京畿道監察御史劉誼奏參彈劾「貪劣不職」。[3]十一月,經鑲黃旗蒙古都統福克津奏請,被押解前往湖南審訊,奉旨交兵部派員押解並由直隸總督及沿途各督撫派員押赴湖南交昇寅歸案審訊查辦。[4]

十五年(1835年)正月,審訊得實,靈秀「於署龍陽縣時,輒向捕役周順威嚇,設法將伊女周氏勒買為妾,嗣復計圖掩飾,賣與王國磐為繼妻,強娶部內有夫婦女,輾轉售賣,實屬行止鄙劣」,湖廣總督、湖南巡撫、布政使、按察使因失察本案俱交吏部議處。[5]二月,經賽尚阿查明擬定發配伊犁充當苦差。[6]

家庭及關連

  • 曾祖父:海福,官至一等侍衛、副都統銜。
  • 祖父:德明阿,官至印務副護軍參領。
  • 父:玉棟,官國子監教習、嚮導護軍校。
  • 靈秀排行第一,有一胞弟:靈瑞。
  • 有一子:世昌。

參考文獻

  1. ^ 《大清宣宗成皇帝實錄》卷一百五十六,道光九年五月庚子:「引見新科進士,得旨,……程度、何瑞榴、趙光裕、丁嘉藻、吳銑、李親賢、李超咸、崔紱、劉禮章、粟穗張、亨衢、劉元標、李興元、李城、楊霈、劉坦、袁俊、白濬銑、高士魁、陳大忠、潘麗襄、房昭素、林逢年、董世僖、孫念祖、宋炳垣、文鳳喈、李蓉鏡、傅繹、孫義、吳葆晉、楊遇升、黃朝輔、劉蘧、王元本、袁振瀛、李士燮、龔自珍、崔光笏、熊廷基、盧元良、高紹曾、胡林秀、靈秀……俱著交吏部掣籤分發各省以知縣即用。……」
  2. ^ 國立故宮博物院圖書文獻館藏《軍機處檔摺件》066281號。
  3. ^ 《大清宣宗成皇帝實錄》卷二百五十四,道光十四年七月乙酉:「又諭,有人奏湖南湘潭縣知縣靈秀前署龍陽縣時曾娶捕快之妻為妾,及到湘潭任後,凡命案呈報並不及時親赴屍場相驗,往往遲至十餘日,屍身腐爛,擡至城外就驗。該縣民人陳德猷、陳青山等塘內有人失足溺斃,親屬領埋月餘,該縣忽將保甲拘案,嚴刑勒取,有傷供給,旋拘地主到案,責押班房,詐銀二千兩,寢息其事;其他田土錢債,一經控告有案,靡不勒索贓私。如此貪劣之員,不知該省上司何以列入卓異保薦?又湖南候補通判署攸縣知縣葉起鵬……該二員貪污酷虐,劣跡纍纍,於吏治民生大有關繫。著昇寅、賽尚阿於廣東審案完竣後回至湖南,提集案卷人證,秉公查訊,如果屬實即著據實嚴參,毋稍瞻徇,以懲貪墨而肅官箴。原摺著鈔給閱看,將此諭令知之。」《軍機處檔摺件》068635號。
  4. ^ 《內閣大庫檔案》132417號、161127號移會。
  5. ^ 《內閣大庫檔案》227987號移會。《大清宣宗成皇帝實錄》卷二百六十二,道光十五年正月辛未:「諭:賽尚阿奏,查明通判知縣被參各款分別定擬一摺,此案湖南湘潭縣知縣靈秀於署龍陽縣時,輒向捕役周順威嚇,設法將伊女周氏勒買為妾,嗣復計圖掩飾,賣與王國磐為繼妻。強娶部內有夫婦女,輾轉售賣,實屬行止鄙劣。已革通判葉起鵬前在署攸縣任內,收受紳民餽送壽禮錢文,又誣指余湖譚章煒為鬧漕兇棍,實屬居心貪詐。該侍郎原擬將靈秀、葉起鵬發往軍臺效力贖罪,不足蔽辜。靈秀著發往伊犁充當苦差,葉起鵬著發往烏嚕木齊充當苦差。」「諭軍機大臣等:本日據賽尚阿奏,湖南湘潭縣知縣靈秀於署龍陽縣時,先後到捕役周順家,見伊已嫁與傅元為妻之女周氏,起意欲買為妾,遂向周順威嚇,令其設法安置;周順找出甘傅氏及子甘庭孝為媒,往勸傅元未允,因向挾制,傅元只得允從;靈秀送給周順財禮錢文,令周順詭稱王姓出名婚娶,當給傅元錢十八千,甘庭孝並扶著傅元手寫賣與王姓為妻字據,家人馬三將傅周氏接回交靈秀作妾;嗣因醜聲四布,慮恐破案,適值通道縣王國寶之弟王國磐到伊署內談及正妻早故,靈秀即勸王國磐出錢三十三千將該氏娶為繼室,仍付給原買契紙,欲令王國磐認作原買出名之王姓,掩飾前非;王國磐照依契內七月日期寫寄周順一信,告知該氏及女妹兒均於七月帶回河南長葛縣同度,迨經傅元控告,據王國寶覆稱伊弟王國磐係於十二年八月由署回籍,與周順呈驗七月信函,弊竇顯然,復經常德府知府王鳴球斷令媒說之甘庭孝添給傅元財禮五千錢完案等語。王國磐現已回河南原籍,著桂良即親提王國磐、傅周氏到案,確切訊明,仍將王國磐、傅周氏解往湖南省歸案辦理。其傅周氏及幼女妹兒,著俟完案後照例發給傅元領回完聚。將此諭令知之。」壬申:「諭內閣,朕勤求上理,惟日孜孜,用人行政總求一實字。各直省督撫皆係朕特加簡擢大員,察吏安民是其專責,非徒潔己奉公遂雲稱職也。為大吏者果能振刷精神,以整飭官方為己任,遇有不肖屬員劣跡昭著,一經訪聞即當隨時參劾,立予重懲。若徒博寬厚之名,見好屬員,多方徇隱,必致該屬員等積久生玩,相率效尤,於吏治官常大有關繫。況回護一不肖屬員,市惠甚小,而一方隱受其害何可勝言,該督撫等深受國恩,所司何事,問心能無愧乎?即如湖南湘潭縣知縣靈秀謀娶捕役之女為妾又復輾轉售賣,已革通判葉起鵬收受部民壽禮並誣指紳民為鬧漕兇棍,前經御史劉誼參奏,經朕特派賽尚阿等前往查辦,現已審明屬實,已將靈秀、葉起鵬分別發往伊犁、烏嚕木齊充當苦差矣。該二員一則行止鄙劣,一則居心貪詐,既已遠播京師,該省大吏若謂毫無聞見則是形同木偶,若竟有心容隱更屬深負委任。且該撫保薦靈秀,旋因訪有劣跡將該員奏參,而於謀娶民婦重情未經查明具奏,葉起鵬雖經另案參革,而於誣稟鬧漕既經委查明確,並不從嚴懲辦,祇知代為彌縫,不肯據實參覈,其自為謀則善矣,豈以實心行實政者之所為耶?湖廣總督統轄兩省,湖南巡撫及藩臬兩司為本省大吏,均有統率之責,何以於該二員種種貪劣款跡漫無覺察?湖南一省如此,恐他省亦所不免,積習相沿,殊堪痛恨。所有此案失察之湖廣總督、湖南巡撫及藩臬兩司,俱著交部查取職名,分別照例議處以示薄懲。因思天下之大,兆民之眾,一人耳目豈能周遍?儻事事必待朕訪聞或經科道糾參始能水落石出,則此外未經訪聞、未經糾參之事,各督撫置之不辦者正不知凡幾。國家設官分職各有攸司,若外省事件動煩派員查辦,不特無此政體,又安用爾督撫為耶?嗣後各直省大吏務當激發天良,不避嫌怨,於屬員之賢否認真訪察,一有貪劣款跡立即指參,重治其罪,庶可懲一儆百,俾不肖各員不至肆無忌憚、貽害地方,方為不負委任。儻經此次諄諭之後仍復狃於錮習、輒存官官相護之見、不能破除情面有犯必懲,一經發覺,朕惟知執法從事,定將該督撫等嚴行懲處,決不寬貸,勿謂誥誡之不豫也,懍之慎之。將此通諭知之。」
  6. ^ 《內閣大庫檔案》228023號移會。
  • 光緒《湘潭縣志》官師五·國朝職官表·葉二十七
  • 光緒《龍陽縣志》卷十四·職官二·文職·葉十九
  • 徐有壬《道光戊子科直省同年錄》葉三十六