討論:丘東平

丘東平因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2021年8月1日	優良條目評選	入選

本條目曾於2021年7月19日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2021年7月19日：哪位七月派作家曾在20世紀30年代被評價為在茅盾、魯迅之上，並被後人視為中國現代戰爭文學的開拓者？

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評優良級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

此條目為第十九次動員令大動員令的作品之一，是一篇優良條目。

新條目推薦討論

最新留言：3 年前4則留言4個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪位七月派作家曾在20世紀30年代被評價為在茅盾、魯迅之上，並被後人視為中國現代戰爭文學的開拓者？
丘東平條目由太子太保啦啦（討論 | 貢獻）提名，其作者為太子太保啦啦（討論 | 貢獻），屬於「Biography」類型，提名於2021年7月15日 15:12 (UTC)。
- (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2021年7月16日 (五) 03:22 (UTC)回覆
- (＋)支持。符合擴充標準。IMJENRY ✆留言 2021年7月16日 (五) 22:21 (UTC)回覆
- (＋)支持—Mint Candy♫ _{歡迎參加浙江專題台州專題} 2021年7月18日 (日) 05:16 (UTC)回覆
- (＋)支持—烏飯麻糍_台州專題 2021年7月18日 (日) 07:09 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：3 年前17則留言10個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月1日 (日) 15:46 (UTC)回覆

丘東平（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文學家，提名人：舍之_{（談笑風生）} 2021年7月25日 (日) 15:40 (UTC)回覆

投票期：2021年7月25日 (日) 15:40 (UTC) 至 2021年8月1日 (日) 15:40 (UTC)
下次可提名時間：2021年8月31日 (二) 15:41 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。DC19作品，由小作品大幅擴充而成，竊以為應該符合標準。舍之_{（談笑風生）} 2021年7月25日 (日) 15:40 (UTC)回覆
注意清理文獻炸彈問題。--百戰天蟲（留言） 2021年7月25日 (日) 16:12 (UTC)回覆
- (：)回應：已解決。--舍之_{（談笑風生）} 2021年7月26日 (一) 01:38 (UTC)回覆
「早在20世紀30年代，就有作家評論丘東平『在茅盾、魯迅之上』」，給這麼高的評價，是不是應該透露一下這位作家的名字？如果作為作家來介紹，建議找更多的文學史著作作為參考資料。「走進紅色鹽城（30）：東平村. 搜狐」是搜狐號「江南水鄉生活見聞」發布的內容。這個號的主體可能是個人或者公司，發布的內容似乎轉載於長三家地區多家公眾號，請換更好來源。--如沐西風（留言） 2021年7月25日 (日) 16:25 (UTC)回覆
- (：)回應：「在茅盾、魯迅之上」出自郭沫若《東平的眉目》。郭沫若沒有指明是誰給出這麼高的評價，所以我也只能稱「有作家」。其他問題已經修正。--舍之_{（談笑風生）} 2021年7月26日 (一) 01:36 (UTC)回覆
  - (！)意見：有兩個問題。公開出版物里點出了這個人的名字，而且他不是作家。
    - 1992年版《郭沫若全集·文學編 13》第397頁的注1：W是吳履遜，十九路軍154師462旅922團團長。
    - 郭沫若的原文只說W在十九路軍當過團長，沒說他是文學家或者作家。腳註里也只說他是團長。不知為什麼在條目里變成了作家。
    - 郭沫若的文章裡也說到這個評價有些誇張，如「（W）連誇張也很魁梧」、「W的『一二·八』式大炮似乎車得有點過火」。既不是專業人士的評價，也不是普遍的看法，擺在條目裡面好像沒什麼道理。--如沐西風（留言） 2021年7月30日 (五) 14:44 (UTC)回覆
  - 那我就把它去除了。--舍之_{（談笑風生）} 2021年7月31日 (六) 09:32 (UTC)回覆
有點inappropriate tone，比如「徹底超越了早期左翼文學「革命加戀愛」的模式，擺脫了左翼的「學生腔」和「小資味」，給左翼文壇吹進了一股清勁而質樸的風氣，又能以鮮活、真切、感性的文筆感染讀者」。--7（留言） 2021年7月25日 (日) 16:35 (UTC)回覆
- (：)回應：已解決。--舍之_{（談笑風生）} 2021年7月26日 (一) 01:53 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合GA標準。--烏飯麻糍_台州專題 2021年7月26日 (一) 03:24 (UTC)回覆
符合優良條目標準：以他31年的人生來說，條目真的很詳盡。上面所說的沙石應儘量修正。--摩卡·賀昇 2021年7月28日 (三) 01:30 (UTC)回覆
符合優良條目標準：--SickManWP_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2021年7月28日 (三) 05:16 (UTC)回覆
符合優良條目標準—Hihipk（貢獻、留言、簽名） 2021年7月28日 (三) 14:24 (UTC)回覆
符合優良條目標準。--DavidHuai1999※Talk 2021年7月31日 (六) 01:45 (UTC)回覆

：6

符合優良條目標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月1日 (日) 15:42 (UTC)回覆

新增話題