討論:中國（天津）自由貿易試驗區

中國（天津）自由貿易試驗區因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年5月10日	優良條目評選	入選
2017年9月6日	同行評審	已評審
本條目曾於2015年1月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

天津專題

（獲評優良級、高重要度）

	天津主題閱論編本條目頁屬於天津專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天津類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

新條目推薦討論

最新留言：9 年前5則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

File:天津濱海新區響螺灣商務區20120822.jpg

哪一自由貿易園區是中國北方唯一的自由貿易園區？
天津自貿區條目由Amazingloong（討論 | 貢獻）提名，其作者為Amazingloong（討論 | 貢獻），屬於「trade」類型，提名於2014年12月28日 17:54 (UTC)。
- (＋)支持--如沐西風（留言） 2014年12月29日 (一) 11:26 (UTC)回覆
- (＋)支持——巴泰勒米·波岡達參選特色條目 蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年12月29日 (一) 14:59 (UTC)回覆
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2014年12月31日 (三) 06:30 (UTC)回覆
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年12月31日 (三) 11:41 (UTC)回覆
- (＋)支持--新年快樂。Wetrace（留言） 2015年1月1日 (四) 03:28 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：9 年前6則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一自由貿易試驗區是中國長江以北唯一的自由貿易試驗區？
中國（天津）自由貿易試驗區條目由Amazingloong（討論 | 貢獻）提名，其作者為Amazingloong（討論 | 貢獻），屬於「economy」類型，提名於2015年5月2日 08:25 (UTC)。
說明：持續擴充超過原條目字節數三分之二。--Amazingloong（留言） 2015年5月2日 (六) 08:25 (UTC)回覆
(＋)支持：哎話說溫家寶（天津人）執政十年，把上海自貿區壓了十年，往老家天津少說也投了十萬個億有了，到頭來，遍地鬼城，天津其實已經破產了。。。不知道這個窟窿填到何時才是個頭？Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年5月2日 (六) 11:12 (UTC)回覆
(＊)提醒：閣下可以就條目本身發表意見，但是在DYK投票頁面發表陰謀論和無關言論是不被提倡的。--Amazingloong（留言） 2015年5月2日 (六) 13:44 (UTC)回覆
(＋)支持：無條件支持。Shwangtianyuan（留言） 2015年5月3日 (日) 03:46 (UTC)回覆
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年5月4日 (一) 16:58 (UTC)回覆
(＋)支持：符合DYK標準。--Anew Returner（留言） 2015年5月5日 (二) 04:16 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：9 年前17則留言14個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--59.39.124.71（留言） 2015年5月10日 (日) 11:21 (UTC)回覆

中國（天津）自由貿易試驗區（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學-經濟，提名人：Amazingloong（留言） 2015年5月3日 (日) 09:21 (UTC)回覆

投票期：2015年5月3日 (日) 09:21 (UTC) 至 2015年5月10日 (日) 09:21 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。根據政府文檔、學術文獻和新聞報道等參考資料，記錄了中國（天津）自由貿易試驗區的申報歷程、區位布局和試驗內容。—Amazingloong（留言） 2015年5月3日 (日) 09:21 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容非常豐富，來源也充足。—Hy941015（留言） 2015年5月4日 (一) 06:59 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容豐富且有據。--Walter Grassroot (♬) 2015年5月5日 (二) 12:46 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年5月5日 (二) 13:30 (UTC)回覆
符合優良條目標準，內容完整，格式規範。--Huandy618（留言） 2015年5月5日 (二) 19:49 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充足、參考資料足以支撐條目，條目條理清晰。—Evan6445（留言） 2015年5月6日 (三) 04:47 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。-- Ohnogo☎ 2015年5月6日 (三) 09:21 (UTC)回覆
符合優良條目標準：(▲)同上--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年5月6日 (三) 12:34 (UTC)回覆
符合優良條目標準：看看這天津朋友，把家鄉的廣告做得槓槓滴！好評，外加口頭天津市十大傑出青年榮譽稱號一次！金牌雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2015年5月7日 (四) 08:14 (UTC)回覆
(！)意見，「總體任務和要求」那段基本是抄的官方文件，即使不考慮版權問題，其語調也太過官腔而不適合百科。--Zetifree（留言） 2015年5月8日 (五) 19:09 (UTC)回覆
- (：)回應：這一段主要是描述官方態度，主語和語氣我是調整過的。但是，一些具體「要求」的措辭確實「官腔」，但我考慮這是對官方態度的忠實呈現。--Amazingloong（留言） 2015年5月9日 (六) 12:40 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年5月9日 (六) 15:42 (UTC)回覆
符合優良條目標準：時政，不過有官腔嫌疑，大體支持。--Nbfreeh（留言） 2015年5月10日 (日) 02:00 (UTC)回覆
符合優良條目標準：理由如上。Shwangtianyuan（留言） 2015年5月10日 (日) 06:42 (UTC)回覆

12支持，0反對，入選。--59.39.124.71（留言） 2015年5月10日 (日) 11:15 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了中國（天津）自由貿易試驗區中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://news.enorth.com.cn/system/2015/01/07/012383791.shtml 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150110073020/http://news.enorth.com.cn/system/2015/01/07/012383791.shtml
向 http://news.enorth.com.cn/system/2015/04/21/030176132.shtml 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150518091648/http://news.enorth.com.cn/system/2015/04/21/030176132.shtml
向 http://www.022net.com/2015/4-22/427027322548373.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150518094120/http://www.022net.com/2015/4-22/427027322548373.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月17日 (六) 15:38 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了中國（天津）自由貿易試驗區中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.tj.gov.cn/zwgk/wjgz/szfwj/200804/t20080415_52650.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150724125330/http://www.tj.gov.cn/zwgk/wjgz/szfwj/200804/t20080415_52650.htm
向 http://www.legalweekly.cn/index.php/Index/article/id/5560 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20141013191741/http://www.legalweekly.cn/index.php/Index/article/id/5560
向 http://www.022net.com/2015/2-7/44345117233772.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150211063450/http://www.022net.com/2015/2-7/44345117233772.html
向 http://www.022net.com/2016/1-6/474446162214343.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20160129161214/http://www.022net.com/2016/1-6/474446162214343.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月3日 (四) 04:26 (UTC)回覆

同行評審（第一次）

最新留言：7 年前5則留言5個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年9月6日 (三) 10:07 (UTC)回覆

中國（天津）自由貿易試驗區（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2017年8月7日 (一) 06:05 (UTC) 至 2017年9月6日 (三) 06:05 (UTC)

內容不中立，明顯的親共立場—-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·協作計劃·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月7日 (一) 06:05 (UTC)回覆

缺少第三方評價，如果存在的話。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年8月16日 (三) 06:48 (UTC)回覆

代為呼叫條目主編：@Amazingloong：。個人覺得這個條目還可以，沒有明顯不中立，如果覺得有「親天津」，請自行修改便是。上海灘維基悍將守望者傳奇 2017年9月2日 (六) 09:58 (UTC)回覆

沒有不中立的地方，操弄意識形態更是無稽之談。如果覺得有可以指出並進行論證，就事論事。另外，確實缺少第三方評價確實存在，該試驗區成立時間短，幾乎沒有太權威的第三方機構評價。等有了再添加也不遲。--Amazingloong（留言） 2017年9月5日 (二) 14:13 (UTC)回覆

新增話題