討論:余光中

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
          本條目依照頁面評級標準評為初級
本條目屬於下列維基專題範疇:
南京專題 (獲評初級未知重要度
本條目屬於南京專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科南京市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
傳記專題 (獲評初級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
台灣專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

Untitled

1971 "任師範大學教授介紹搖滾樂"?

這個是真有這件事 還是和"餘光"搞混了? 餘光是在台灣介紹流行音樂的始祖

  • 在引用的參考資料中,為何把余光中說成是向大陸投靠的詩人,在文學上表達個人的情感舒發,為何要扣上政治的帽子?!而且還不讓人修改,在此提出抗議!

如果是對生者的批評,而批評的意見有可供查證的來源,(似乎)是可以添加的,但是這裡的參考文獻中"辛在台,〈一個附庸於政治權力的投機詩人〉,《自由時報》,2007年7月5日。"所注的"在兩岸三地遊走居住教學的余光中,自言最喜歡的是香港和高雄,曾形容兩岸三地是:「大陸是母親,台灣是妻子,香港是情人,歐洲是外遇」。"似乎不適合出現在生平簡介這一項目中。--Ze留言2013年5月14日 (二) 15:08 (UTC)回覆

一是來源根本沒那句,二是讀者投書只能當個人意見不能當事實陳述,三是「辛在台」根本查不到是誰,這個來源早就該拿掉了,放了兩年多的討論居然都沒人處理... --LHD留言2015年9月28日 (一) 06:05 (UTC)回覆

關於李敖的評價

李敖以為余光中「文高於學,學高於詩,詩高於品」,定性為「一軟骨文人耳,吟風弄月、詠表妹、拉朋黨、媚權貴、搶交椅、爭職位、無狼心、有狗肺者也」。這句是原話嗎?其中「吟風弄月」似乎當改為「吟風月」。無岢萘何 2011年12月20日 (二) 07:01 (UTC)

不想多認識余老先生

註:此處原有文字,因為個人心得與條目編輯無關,已由LHD留言)於2017年12月14日 (四) 05:51 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回覆

引用來源及參考文獻

本條目的參考文獻中有部分並不完整,且難以追溯。格式亦參差不齊。--Ze留言2013年5月14日 (二) 17:02 (UTC)回覆

悼念余光中先生

註:此處原有文字,因為個人心得無關條目頁面編輯改善,已由LHD留言)於2017年12月14日 (四) 09:55 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了余光中中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月30日 (四) 20:08 (UTC)回覆

返回 "余光中" 頁面。