維基百科

討論:偶像大師系列作品列表

由Cwek在話題分拆上作出的最新留言：8 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為列表級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
ACG專題 （獲評乙級列表級、低重要度）
本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
 乙級列表級乙級列表  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級列表級。
乙級評審圖標
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
電子遊戲專題 （獲評乙級列表級，低重要度）
本條目頁屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級列表級乙級列表  根據專題品質評級標準，本條目頁獲評乙級列表級。下方是乙級標準檢查表：
B1 來源引用
符合乙級標準		 B2 涵蓋精度
符合乙級標準		 B3 組織結構
符合乙級標準		 B4 格式文法
符合乙級標準		 B5 輔助材料
符合乙級標準		 B6 術語用字
符合乙級標準
 低  根據專題重要度評級標準，本條目頁已評為低重要度。
日本專題 （獲評列表級、低重要度）
本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

翻譯

最新留言：8 年前1則留言1個人參與討論

參考鏈接

最新留言：8 年前7則留言2個人參與討論

許多ref直接貼官方網站就能搞定，直接這麼做如何？--風中的刀劍 2015年12月9日 (三) 15:26 (UTC)回覆

倒也無妨，只是像那些System246，我找不到有關注度等級的來源...都只有一些街機愛好者自架的站或Wiki--Liaon98 我是廢物 2015年12月9日 (三) 16:53 (UTC)回覆

另外《偶像大師 mobile》到底發行時間怎麼算很難寫欸...我搜尋的結果看起來是2005年街機出了不久後，就有happening location這個小遊戲，還有幾個能與街機連動的小程式（還是說是網頁？），可以從手機即時獲得街機的資訊的樣子；然後到2006年初，這幾個小程式（網頁？）被命名成《偶像大師mobile》的樣子。但是IMAS wiki上是寫2009-07-23發行，我去查了那時段的新聞，似乎是整個《偶像大師mobile》大翻新的樣子；但是上面給的官網連結，卻是寫2010-12-21才發行，看IMAS wiki則是寫這個時候《偶像大師 mobile》加入了「Area game」的重大更新。由於整個演進有點亂...到底該寫哪個時間為發行時間？--Liaon98 我是廢物 2015年12月9日 (三) 18:17 (UTC)回覆

用webarchive翻2010年12月前的http://idolmaster.jp/game/存檔，會不會有掛mobile遊戲？我現在暫時上不去存檔網站，等會才能看到。--風中的刀劍 2015年12月10日 (四) 01:58 (UTC)回覆
我另一個猜想是，2010-12-21以前，《偶像大師mobile》很可能只是官方對偶像大師官網的「行動版」網站的稱呼，就像維基百科行動版一樣，而到了2010-12-21出了Area game後，官方才把它視為一款遊戲並命名為《偶像大師mobile》。而IMAS wiki寫2009-07-23，則很可能是他們認為那天的大更新加入的新功能，就很有遊戲的感覺，所以就把它當作是遊戲的發行日？不太明白，猜的--Liaon98 我是廢物 2015年12月10日 (四) 07:02 (UTC)回覆
不過畢竟還是要以官方為主，我想應該還是寫2010-12-21為佳，其他的可以等我以後建立《偶像大師 mobile》再寫。（話說可以自己翻譯成《偶像大師 行動版》嗎--Liaon98 我是廢物 2015年12月10日 (四) 07:05 (UTC)回覆
那就按官方走吧，直接叫「偶像大師 行動版」沒問題。--風中的刀劍 2015年12月10日 (四) 07:15 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：8 年前8則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

分拆

最新留言：8 年前15則留言3個人參與討論

@cwek、風中的刀劍：我發現新寫好的偶像大師系列的偶像大師系列#作品概述比這導言和各段引言還豐富，反而顯得這列表有點空，且這個列表中CD跟廣播都已經被拆出，我想說要不要乾脆把動漫另立一列表，本頁就轉為電子遊戲列表算了，不然就是把偶像大師系列#作品概述的內容複製過來豐富內容，不過怕有些重複--Liaon98 我是廢物 2016年10月16日 (日) 11:07 (UTC)回覆

20多個項目的話，建個獨立遊戲列表倒是足夠。分出來的話遊戲列表也是按偶像大師系列#遊戲作品的結構分成三個目錄麼？--風中的刀劍（議｜勛） 2016年10月16日 (日) 12:29 (UTC)回覆
@cwek：ping失敗了嗎@@--Liaon98 我是廢物 2016年10月19日 (三) 03:36 (UTC)回覆
@Liaon98：我看到了。雖然不想，但是說不出什麼意見好。沉默下。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月19日 (三) 03:41 (UTC)回覆
沒拆也沒什麼關係，提一下而已--Liaon98 我是廢物 2016年10月19日 (三) 03:41 (UTC)回覆
因為主條目那邊是基於en主幹部分翻譯改寫的，如果作為列表（章節）導語會顯得有點囉嗦。如果繼續按照媒體分拆的話，反而有太散了。所以現在還是可以的。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月19日 (三) 03:48 (UTC)回覆
主要在於，現在是這樣的架構：
主條目（含作品列表概述）
作品列表（含作品列表概述、遊戲列表、動漫列表）
 

廣播列表

 
 

音樂列表

 
 
 
而我的意思是改成這樣：
主條目（含作品列表概述）
 

廣播列表

 
 

音樂列表

 
 

遊戲列表

 
 

動漫列表

 
 
藉此省掉一個層次--Liaon98 我是廢物 2016年10月19日 (三) 05:59 (UTC)回覆
但是動畫、漫畫和遊戲這幾個需要拆出來嗎？其次，從en來看，廣播劇是沒有單獨表的，而沒猜錯的話，廣播劇和音樂是源自ja的做法。所以我覺得現在還是可以的。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月19日 (三) 07:41 (UTC)回覆
英文維基沒有CD列表，合在作品列表中，但英文維基卻有歌曲列表，而且還很繁雜的把哪款遊戲有出現哪首歌全列出來...我不太喜歡那樣的作法。日文維基有CD列表，中文維基應該也是照搬（格式很差以後要修）。而日文維基還替每個廣播劇建了條目，但我當初查時，我認為個別廣播劇應該是很難過關注度，所以只建了列表。--Liaon98 我是廢物 2016年10月19日 (三) 07:47 (UTC)回覆
另外偶像大師系列#現實活動的表格要不要拆出來，我的電腦上兩個表格直接占頁面長度2/5強了……--風中的刀劍（議｜勛） 2016年10月23日 (日) 01:15 (UTC)回覆
那個兩個表是從日區取過來的，主要補缺下en評價的稀缺，如果拆了的話，會不會東不成西不就？——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月23日 (日) 01:51 (UTC)回覆
改寫成一段，說明從06年起每年都有舉辦活動，內容包括演唱會和各類商業活動，場所除日本著名場館外還有台灣等等。這樣剛好可以和#影響合併？--風中的刀劍（議｜勛） 2016年10月23日 (日) 02:12 (UTC)回覆
不過拆出來單獨的話會不會又太少了？如果這樣搞得話，可能還要把其他分支系列的出演信息也植入到這個演出列表中？——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月23日 (日) 02:28 (UTC)回覆
行吧？--風中的刀劍（議｜勛） 2016年10月23日 (日) 02:45 (UTC)回覆
搖頭，不太行。如果只是本家的話，可能不足夠，需要再加點CG、ML、SideM的，但是那部分也是他們自己條目的評價部分，我覺得拆了會影響條目的完整。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月23日 (日) 03:43 (UTC)回覆
新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:偶像大師系列作品列表&oldid=41899864」
返回 "偶像大師系列作品列表" 頁面。