討論:入境事務處

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前

對中國護照持有人的歧視

有關內容與香港入境處無關吧?因為若是持有中國護照,那他們進入香港,就要向公安局提出吧?香港是沒有外交權的啊。不能說是香港政府歧視中國護照持有人。--石添 小草 (talk to me) 2010年6月2日 (三) 18:54 (UTC)回覆

如果沒有可靠來源證明這個觀點(「對中國護照持有人的歧視」,而不是利用數據在條目裡論證時所引用的數據來源)那麼這就算原創研究了吧。要加入這一觀點不是不可以,但是沒有可靠來源的話就不合適了—Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年6月3日 (四) 00:04 (UTC)回覆
"那他們進入香港,就要向公安局提出吧?" 從海外(不是內地)進入香港和內地公安局沒有關係。香港當局在入境口岸有權決定準許入境與否,這跟「外交權」也沒有關係,就像170個國家的外國人(包括赤貧的非洲國家,比內地窮不知道多少)可以免簽證進入香港,這是香港的內部事務。而如果把香港對持中國護照的海外華僑的入境政策同大多數外國人相比,這如果不是歧視的話,很難有一個更好的詞來形容,從逗留期限和入境要求的巨大查別就可以看出來。這裡說的「歧視」主要是針對海外的華僑,至於國內的居民,去香港需要的是港澳通行證,逗留限制比海外華僑更多。但這反而不能算歧視,原因不用多說。海外華僑很多合法住在發達國家,還被香港當局如此對待,連非洲國家和印度居民也不如。同樣,香港對待台灣旅客的入境要求也比較繁瑣,也沒有真正的免簽證。對於台灣這樣相對發達的地區,是否算歧視?76.170.74.202 (留言) 2010年6月3日 (四) 21:45 (UTC)回覆

76.170.74.202 (留言)

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了入境事務處中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月20日 (二) 16:55 (UTC)回覆

返回 "入境事務處" 頁面。