討論:內基薩夜鷹

由春卷柯南在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:3 個月前
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
生物專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於生物專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
鳥類專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於鳥類專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
非洲專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於非洲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科非洲類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度


新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 
請各位就問題不當事宜達成共識。我覺得「哪一」開頭的方案會比較通順,但如果非得要避開這個句式,我有想過改成這樣:「動物學家於1990年僅仰賴一片在衣索比亞發現的鳥類翅膀確認哪一個新物種?」但能想出來的方案感覺怪怪的。--春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2024年7月14日 (日) 03:02 (UTC)回覆
IP用戶本來是在反對我一開始的那句(歷史應該是翻得到),但現在已經換成Banyangarden閣下的那個版本了。姑且是覺得應該沒有問題不當的問題才沒有再進一步回覆,但如果其他人覺得不好那就還是改吧。(本是覺得「你知道嗎」也可以用成英維理解的方式才換成這問法)—WiTo🐤💬 2024年7月14日 (日) 05:47 (UTC)回覆
(&)建議:一群鳥類學家在1990年如何仰賴一片於埃塞俄比亞發現的鳥類翅膀確認一個新物種?--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月14日 (日) 05:47 (UTC)回覆
@WiTo7946@Banyangarden您們意下如何?如果本人的建議並沒有比Banyangarden君好些,那麼本人贊成採用他所重寫的問題。我也非常希望這條目可以盡快登上DYK。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月16日 (二) 01:02 (UTC)回覆
就照閣下所說的吧,但ip用戶恐怕是不會出現了。—WiTo🐤💬 2024年7月16日 (二) 02:57 (UTC)回覆
@WiTo7946那個IP用戶根本沒有投票資格,不用理會。其實等您回應了下面@Banyangarden君的問題就完成了(本人會遵從您的決定)--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月16日 (二) 04:06 (UTC)回覆
就閣下的方案吧,倘若管理員覺得可以。—WiTo🐤💬 2024年7月16日 (二) 04:20 (UTC)回覆
@春卷柯南鑑於IP用戶出現機會不大,建議在派翠可夫或本人建議的問題任擇其一,讓條目得以登上首頁, 不必等待IP用戶的認可。--Banyangarden留言2024年7月16日 (二) 03:47 (UTC)回覆
我本來就打算不等IP用戶,待大家有共識就上畫。既然主編同意採納派翠可夫君的方案,如無異議,我打算在48小時內上畫。--春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2024年7月16日 (二) 16:00 (UTC)回覆
返回 "内基萨夜鹰" 頁面。