討論:扎基拉姆

關於扎基拉姆

根據Google上的搜索結果，扎基拉姆確實有兩個完全不同的形象。但是條目創建者無緣故將這段刪除了[1]--Thyj (คุย) 2024年7月15日 (一) 04:18 (UTC)

來源3非可靠來源，來源4無介紹。您需要為這段內容提供可靠來源，避免原創總結。--YFdyh000（留言） 2024年7月15日 (一) 05:11 (UTC)

我選的來源都是比較可靠的。之前也有類似的情況：我給某些女明星條目添加圖片，也是被無緣故的移除。--Thyj (คุย) 2024年7月15日 (一) 05:29 (UTC)

還請證明。來源3自媒體。「身穿藏服的漢族女子」「蓮羊為迎合現代人審美而改造的形象」等內容，有來源明確說嗎。請舉例，且您非新用戶，應該能自行溝通和了解原因？--YFdyh000（留言） 2024年7月15日 (一) 05:38 (UTC)

可以搜索下「蓮羊 扎基拉姆」，就有很多蓮羊畫的扎基拉姆相關畫作（從2015年開始至今，這位插畫家一直都在畫這個系列）。最先就是她把扎基拉姆畫成了「身穿藏服的漢族女子」形象，後來大眾也普遍接受了。因此就出現了兩個完全不同的形象。

• 「身穿藏服」來源於蓮羊畫的這個系列的其中一幅，參見她本人在站酷上發的圖文。
• 「蓮羊為迎合現代人審美而改造的形象」也來源於她的博客：「2015年蓮羊初到扎基寺，帶着哈達與美酒拜謁女財神，發現這位在西藏家喻戶曉的神只有樣貌猙獰恐怖的怒像，難於在這個時代被大家接受，於是發願每年大年初五前，借美人相為她作畫，藉助自媒體擴大她的傳播，讓更多的年輕人知道中國還有這樣一位女財神。」[2]

--Thyj (คุย) 2024年7月15日 (一) 06:07 (UTC)

自行搜索是原創總結，當事人說是第一手來源、此例非「已發表且可靠」。需提供第二手來源。--YFdyh000（留言） 2024年7月15日 (一) 13:37 (UTC)

我問了創建者，他說這個所謂的「新形象」屬於二次創作，沒有歷史淵源，所以刪除了。不是因為來源不可靠。--Thyj (คุย) 2024年7月18日 (四) 02:24 (UTC)

@YFdyh000：(～)補充另外，保守派認為改造神佛形象是褻瀆行為。但現在隨着時代不同，人們對於改造神佛形象的行為表示寬容，不但不反對還廣受好評（見非人哉、聖哥傳），甚至泰國一些寺廟裡還有身穿現代服裝的佛像；同時也符合了《金剛經》中所說「凡所有相，皆是虛妄」的含義。--Thyj (คุย) 2024年7月28日 (日) 08:56 (UTC)

討論已應WP:CON/TRIAL移動至條目討論頁，請先與其他編輯此條目的用戶討論。如討論無果，則可在討論串頂部添加{{rfc}}尋求更多維基人參與討論。--路西法人 2024年7月15日 (一) 05:47 (UTC)

@KouuinDE。--路西法人 2024年7月15日 (一) 05:47 (UTC)