討論:摩爾斯電碼

泰坦尼克號條目中提到，1908年國際社會認可了國際無線電通訊會議使用SOS信號的提議，並慢慢開始廣泛使用。泰坦尼克號並非世界上第一艘發出SOS電碼的船隻。不知是否確實如此？--Neverland 15:33 2005年9月23日 (UTC)

的確不是，已參考SOS英文條目更改。BunnyandYummy（留言） 2013年4月24日 (三) 13:40 (UTC)

摩斯密碼

（移動自Wikipedia:互助客棧/聊天） A . _ M _ _ Y _ . _ _ B _ . . . N _ . Z _ _ . . C _ . _ . O _ _ _ 1 . _ _ _ _ D _ . . P . _ _ . 2 . . _ _ _ E . Q _ _ . _ 3 . . . _ _ F . . _ . R . _ . 4 . . . . _ G _ _ . S . . . 5 . . . . . H . . . . T _ 6 _ . . . . I . . U . . _ 7 _ _ . . . J . _ _ _ V . . . _ 8 _ _ _ . . K _ . _ W . _ _ 9 _ _ _ _ . L . _ . . X _ . . _ 0 _ _ _ _ _

自有人類歷史以來，人們一直希望與遠方通訊．摩斯密碼古代的一種通訊方法，它在一八四三年由山繆摩斯所發明，那時候還沒發明電話，而摩斯密碼的出現正能在通訊上發揮很大的用處。摩斯密碼可以歸納為數學中代數的範疇，它是利用長短不同的訊號組合來代表英文字及數字，它大部份是用在軍事上，作為彼此溝通的一種符號。它以「長(─)」、「短(‧)」所組成，大致分為聽、看兩種：看的是閃燈，長閃和短閃；聽的是聲音，長音是答 (─)，短音是滴 (‧) 。

摩斯密碼的用法十分方便，因為他只是發出聲音，如果盲人或者啞子用的話．則可以代替手話．是一個不錯的做法吧？

歡迎來摩爾斯電碼貢獻。--Wikijoiner 05:49 2006年1月17日 (UTC)

這是明碼，不是密碼。很多人只要是經過編碼，就一律叫「密碼」，這是錯的。

摩斯電碼是可以給人用。也有很多人用這個東西就跟說話一樣流利。一般來說，盲人可以說話，所以不必說電碼。而且俗話說十啞九聾，如果是因為聾而導致啞，那也不可能利用滴滴答答的聲音溝通。

台灣很多人把password說成「密碼」，這是錯的。 -- Toytoy 06:08 2006年1月17日 (UTC)

• 大陸也是啦，很多用中文的都是，呵呵--邊緣o^-^o留言 12:35 2006年1月17日 (UTC)

爲什麽把password說成「密碼」是錯的?zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 10:47 2006年1月17日 (UTC)

Toytoy是說嚴格意義上的說法，password只是口令，密碼cipher總要包含密匙和算法兩部分，password未經過某種算法的加密解密，所以不是密碼。--3dball 11:12 2006年1月17日 (UTC)

明碼：解碼方式公開的編碼。例如：ASCII、電報碼……。

密碼：解碼方式不公開的編碼。有些方法也許沒有key，例如一張事先交給收發雙方的one-time pad。很多大量使用的方法有key，例如：DES。

所謂的password只是「口令」。軍人在巡邏的時候會互相報口令，藉以確定對方是自己人。所謂的password就是這個意思。密碼是指明文經過編碼，變成別人看不懂的密碼。密碼跟口令完全無關。

每次聽到有人說我們來看VCR，結果是播放錄影帶，就覺得很頭痛。VCR是錄影機的意思。日本人白癡，結果傳染給台灣。搞不好別的地方也遭到傳染。

台灣常聽到的白癡廢話還有：「張三『高分貝』對李四喊話」。分貝(decibel)是1/10的bel。如果大聲可以用「高分貝」形容，姚明就可以說成「多公尺」。

幾年前我還聽過很多豬頭說「薄度」跟「冷度」。如果我說一個人笨，我是不是該說這個人「笨度」很高；我說一個人矮，就說「短度」很高。總之這個世界上不求甚解的智障「稀少度」真少。 -- Toytoy 15:09 2006年1月17日 (UTC)

to Toytoy，就學理上而言，如你所言大多數password不該譯成密碼，除非有該password有加密，但就語感上而言，密碼和暗號（口令）是同類的詞，兩者混用並無不妥。我覺得學理和口語的標準有時不能混為一談。高分貝一詞也是如此。

薄度、冷度、笨度、稀少度其實也無不妥，只是因為大多數人類的思維都是加法基礎，所以才會覺得怪怪的。如果腦筋活化一點，不要自限於一元思考，對這些詞的感覺應該和厚度、熱度、聰明度等一樣才是。--百楽兔02:46 2006年1月18日 (UTC)

走的人多了，自然就有了路。說的人多了，自然就成了語言。--Hamham 04:07 2006年1月18日 (UTC)

走的人再多，爛泥巴路還是爛泥巴路。語言遭到普遍濫用後，結果就是失去作用，再也不知道在說什麼。就像很多垃圾食品號稱有「體內環保」的功效。我真的不懂「環保」在這裡到底是什麼意義。當然這也不是浮濫的極致，我還看過清潔工的頭銜是「環保工程師」。 -- Toytoy 06:48 2006年1月18日 (UTC)

最近在中國大陸被濫用的一個詞是「納米科技」，連偏遠城鎮的小商販買衣服都用斗大的字掛着用納米科技製造，汗……--長夜無風 09:20 2006年1月18日 (UTC)

台灣人用「好」代替「很」也很有意思，「好壞」也不知道是壞還是好？不過語言的變化還是向大多數人使用的方向，而不是向標準化發展。標準化的推行必須藉助於教育的普及。--方洪漸 09:35 2006年1月18日 (UTC)

言過也，現在「好」的用法還是改良過的。20世紀初的白話散文才奇怪，什麼「好不得意」、「好不生氣」、「好不愜懷」、「好不心疼」、「好不失望」、「好不熱鬧」等，才是令人混淆究竟是「肯定」還是「否定」。--百楽兔 12:05 2006年1月18日 (UTC)

這幾個還好啦，「好不」可以理解為「可不」，是略帶反語口氣的正面表達；不過「好不容易」不遵守這一規律，意思是很困難，而且最奇妙的是「好容易」也表示很困難，難道語源學上又來了一次反語口氣？--Neverland 12:59 2006年1月19日 (UTC)

「好不」也許有點類似所謂的en:oxymoron，例如"pretty ugly"。我很反對把「口令」說成「密碼」。這種錯誤就像是火星人只知道地球上有龍蝦，所以管貓也叫龍蝦，狗也叫龍蝦，石頭也叫龍蝦，麵包也叫龍蝦。很多人完全不懂科學，所以不管什麼東西都叫「密碼」。一般而言，oxymoron只是行文的矛盾，並不代表對事物本質的錯誤認識，所以還不算最壞。 -- Toytoy 13:27 2006年1月19日 (UTC)

此文存在嚴重的簡繁混用的情況 --Keith Chang (留言) 2011年6月16日 (四) 03:14 (UTC)

泰坦尼克號的傳聞

「傳聞稱鐵達尼號的無線電首席官員約翰·喬治·菲利普一直在發送CQD遇難信號，直到下級無線電操作員哈羅德·布萊德建議他：「發送SOS吧，這是新的呼叫信號，這也可能是你最後的機會來發送它了！」然後菲利普才在傳統的CQD求救信號中夾雜SOS信號。」

在CQD中有描述，裡面的引用來源是書籍，但沒有具體註明是哪些內容引用了書籍。 BunnyandYummy（留言） 2013年4月24日 (三) 13:46 (UTC)