討論:景仰園
由Tksteven在話題義士的定義上作出的最新留言：11 年前
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 景仰園曾於2010年9月17日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
請User:Tksteven解釋刪除景仰園下葬者名單原因
有關內容已經獲報章報導，絕非未作實的下葬者名單，為何Tksteven可以強行刪去。 如果沒有合理解釋，此等行為會被視為破壞，我會考慮向管理員提議對User:Tksteven進行封禁--219.77.133.171 (留言) 2010年9月2日 (四) 23:24 (UTC)
- 按照浩園的條目編輯慣例，未安葬安息者，即使擬安葬於浩園或景仰園，亦應待下葬才加入列表，既是尊重安息者，亦是便於根據安葬時序作為列表排序，我已根據浩園安息者列表把擬安葬景仰園者編在條目內，暫時把有關內容隱藏，待安葬後方宜顯示。另外我非強行刪去，內容只是隱藏，而非破壞，你提供的內容及連結仍然在條目內。--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2010年9月3日 (五) 07:43 (UTC)
新條目推薦討論
- 馬尼拉前警員劫持香港旅行團事件中的遇難者獲香港特別行政區政府安排永久安葬在哪裡？
- (！)意見：該提問恐怕不妥，應該不是唯一解，請進行修改。--祥龍 (留言) 2010年9月12日 (日) 01:45 (UTC)
- (：)回應：已經作出修改，相信可以解決你提出的問題。--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2010年9月12日 (日) 17:29 (UTC)
- (＋)支持--祥龍 (留言) 2010年9月13日 (一) 12:28 (UTC)
- (＋)支持--TINHO (留言) 2010年9月13日 (一) 16:15 (UTC)
- (！)意見+(＋)支持，獲安排安葬於其他食環署管轄的墳場／靈灰安置所是否「永久安葬」？問題的問法也應修改，因為實際上只有「部份死難者」獲家屬同意由政府安排永久安葬景仰園。--Clithering（MMX） 2010年9月13日 (一) 16:17 (UTC)
- (：)回應8名遇難者獲香港特別行政區政府安排永久安葬在景仰園，只是家屬願不願意的問題，因此主體是政府安排遇難者葬於何處，而非遇難者實際葬於何處，條目內容亦有交代。改為「部份死難者」的話，容易予人政府只是容許部分死難者永久安葬於景仰園，部分則不容許，與事實不符。另外，根據當局說法，永久安葬是適用於其他公營墳場。--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2010年9月13日 (一) 17:40 (UTC)
- (＋)支持：不建議列出安葬者，一個墓地，安葬的人何其多？除了被劫人質以外，我估計也不可能找得到完整的安葬者名單。-治癒 (留言) 2010年9月13日 (一) 17:41 (UTC)
- 哥哥，你錯了。現在景仰園裡面，只有四位安葬者。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2010年9月16日 (四) 17:33 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年9月17日 (五) 16:49 (UTC)
- (！)意見：該提問恐怕不妥，應該不是唯一解，請進行修改。--祥龍 (留言) 2010年9月12日 (日) 01:45 (UTC)
義士的定義
留意到有IP用戶屢次把「安息者」改為「義士」，查《教育部重編國語辭典修訂本》，「義士」一詞有以下意思：
- 守義不苟或品行超凡的人。左傳˙桓公二年：「武王克商，遷九鼎於雒邑，義士猶或非之。」五代史平話˙唐史˙卷上：「倏降忽叛，變詐多端，百姓為之離心，義士為之切齒。」
- 出財布施，慷慨樂助的人。宋太宗時為避御名，改稱為「信士」。通俗編˙釋道引金石文字記：「漢曹全碑陰，義士某千，義士某五百。義士，蓋但出財之人，今人出財布施皆曰信士，宋太宗朝避御名，凡義字皆改為信。」
雖然「義士」一詞的相似詞是解作「重義輕生而願殺身成仁的人」的「烈士」，但上述字義，均與捨身成義，犧牲寶貴性命的人無關，如反共義士的稱號是形容生者，而非逝者。「烈士」在香港不常用，中國大陸及台灣則用作為國殉職者，故以「安息者」較有共識。--史提芬．德廣 >.< 維基態度（留言） 2013年1月24日 (四) 16:40 (UTC)