討論:月光條例

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
ACG專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
Note icon
本條目依照長度,已由機器人自動評級。請確認評級正確無誤後移除|auto=參數。
日本專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

Untitled

先說明一下 我沒有看過那個網頁 所以不會抄那個網頁 我是看單行本和元氣少年的漫畫以及網路上的連載 再打出來的

Haudai (留言) 2009年2月11日 (三) 12:55 (UTC)回覆

此條目的確有關注度

此條目曾有維基人質疑關注度不足,不過本人提供了三個來源【「少年サンデー」が事件になっている。必見「月光條例」】今週の「月光條例」(週刊少年サンデー)が話題「ヤバイ」「そりゃないよ」「淒過ぎ」…業界からも絶賛が週刊少年サンデーの連載漫畫「月光條例」が衝撃的 プロ作家や読者から驚きの聲後,已證明該條目關注度足夠,不過目前尚未將這些來源加入條目中,希望有人可幫忙加入至條目中適當的位置。此條目的編輯者快感謝我吧,哈哈哈!--M940504留言2013年9月4日 (三) 12:01 (UTC)回覆

(!)意見:其實關注度已在存廢討論獲證明,那就應掛Unreferenced而非Notability Unreferenced。--Risk留言 2013年9月4日 (三) 12:06 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了月光條例中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月4日 (一) 18:43 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了月光條例中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月13日 (五) 00:30 (UTC)回覆

返回 "月光條例" 頁面。