討論:玉環市檔案館
由Rowingbohe在話題優良條目評選上作出的最新留言:4 年前
玉環市檔案館因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十七次動員令圖書檔案館、美術館及博物館的作品之一,是一篇達標條目。 |
新條目推薦討論
- 哪座檔案館的舊館舍和於2019年完工的新館舍之間,建築面積相差11.4倍?
- 玉環市檔案館條目由Rowingbohe(討論 | 貢獻)提名,其作者為Rowingbohe(討論 | 貢獻),屬於「archives」類型,提名於2019年8月1日 13:03 (UTC)。
- 說明:(跑題警告)這筆提名是在下的第一萬次編輯,特寫此條目留念。回想在Talk:玉環市文物保護單位FLC提名的時候,剛好2000次編輯,真沒想到不知不覺就破萬了。希望自己不忘初心,方得始終。就這樣,嗯。--Rowingbohe♬(台州專題) 2019年8月1日 (四) 13:03 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年8月1日 (四) 13:24 (UTC)
- (+)支持:符合標準。剛開始致力寫某領域條目,會一直想讓編輯數、創建條目數、維基創作獎等級突破某數,還會幻想會不會有維基以外的人好奇這些條目是誰寫的,然而這是什麼都沒有的,就這樣過了N年。--Outlookxp(留言) 2019年8月1日 (四) 13:50 (UTC)
- (+)支持:瀏覽量也只會在登上首頁那天突然爆一點棚。--人人生來平等暑假頹廢中💤 2019年8月1日 (四) 14:04 (UTC)
- (+)支持。自己第一萬次編輯也是提了個DYKC留名( —— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月1日 (四) 15:16 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2019年8月4日 (日) 10:13 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪座檔案館的新館舍於2019年完工,其建築面積是舊館舍的11.4倍?
- 玉環市檔案館條目由Rowingbohe(討論 | 貢獻)提名,其作者為Rowingbohe(討論 | 貢獻),屬於「archives」類型,提名於2019年11月16日 14:09 (UTC)。
- 說明:此條目是為了慶祝自己成為文言文維基百科管理員而擴充的,擴充量9147字節,原條目9103字節,符合重大修訂期擴充標準。同步優良條目評選,歡迎參與!—Rowingbohe♬ 歡迎參與2019年維基百科亞洲月 2019年11月16日 (六) 14:09 (UTC)
- (+)支持。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月17日 (日) 00:42 (UTC)
- (+)支持,合乎標準。--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年11月17日 (日) 14:44 (UTC)
- 相差幾倍數學上不嚴謹吧。改成新館舍面積是舊館舍的11.4倍,表達更清晰吧。--港九自由嘻嘻嘻(留言) 2019年11月18日 (一) 00:28 (UTC)
- 現在11月了,到底驗收了嗎?--港九自由嘻嘻嘻(留言) 2019年11月18日 (一) 00:36 (UTC)
- 驗收了。沒驗收就沒法搬遷吧...—Rowingbohe♬ 支持中央和特區政府依法止暴治亂 2019年11月18日 (一) 09:02 (UTC)
- (+)支持。—思域無疆大道 事體 機器 2019年11月20日 (三) 01:17 (UTC)
- (+)支持。--風雲北洋※Talk 祝賀鄧炳強成為香港警務處處長 2019年11月20日 (三) 05:13 (UTC)
優良條目評選
玉環市檔案館(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:團體和企業—檔案館,提名人:—Rowingbohe♬ 歡迎參與2019年維基百科亞洲月 2019年11月16日 (六) 14:12 (UTC)
- 投票期:2019年11月16日 (六) 14:12 (UTC) 至 2019年11月23日 (六) 14:12 (UTC)
下次可提名時間:2019年12月23日 (一) 14:13 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。原創條目,內容1.8w字節,27個來源,從報章、志書等來源提供的內容全面記述了這家關注度較低的縣級檔案館,內容充實,來源註腳全面。—Rowingbohe♬ 歡迎參與2019年維基百科亞洲月 2019年11月16日 (六) 14:12 (UTC)
- 符合優良條目標準。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月17日 (日) 00:55 (UTC)
- 符合優良條目標準--Wright Streetdeck . 反送中 2019年11月17日 (日) 04:26 (UTC)
- 符合優良條目標準--Patriotard 2019年11月18日 (一) 13:38 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容詳實、引用完整。 新笨驢(Xinbenlv)(留言) 2019年11月19日 (二) 05:39 (UTC)
- 抱歉 不符合優良條目標準,語調宣傳味重,與參考來源過度依賴黨報宣傳稿有關。應當大刀闊斧刪減,移除榮譽細節和評論性內容。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年11月21日 (四) 23:14 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Tim Wu(留言) 2019年11月22日 (五) 09:14 (UTC)
- 符合優良條目標準。--S.Wang🙏クンパユン、首里城! 2019年11月22日 (五) 09:27 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富充實,語調客觀中立。--風雲北洋※Talk 止暴治亂,恢復秩序 2019年11月22日 (五) 14:09 (UTC)
- 不符合優良條目標準,行文宣傳語氣濃厚,需要整體優化,特別是「館舍」、「優秀工作人員」。
- (~)補充
- 首段「目前,」需要優化,注意「目前」的時間一直在流逝,條目的時態不要定在流動的時間點上;
- 最後一次出現的全稱要與第一次出現的簡稱建立聯繫如「文化大革命」與後文的「文革」,不要默認讀者有常識。
- --JuneAugust(留言) 2019年11月23日 (六) 03:31 (UTC)
- @JuneAugust:已部分改善,但有(?)疑問:全文一共就一處「文化大革命」,一處「文革」,何為「建立聯繫」?「館舍」一章也未見有過多宣傳。—Rowingbohe♬ 支持中央和特區政府依法止暴治亂 2019年11月23日 (六) 09:16 (UTC)
- 8符合標準、2不符合標準,當選。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月23日 (六) 14:58 (UTC)