討論:袁國勇

由Anoymus在話題關於袁國勇在新冠肺炎期間的言行上作出的最新留言:3 年前
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
工作組圖標
本條目由科學家傳記工作組(標記為未知重要度)提供支援。
香港專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於香港專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

關於袁國勇在新冠肺炎期間的言行

本條目的中立性不足,部分更包含誹謗內容,建議大改。—以上未簽名的留言由Anoymus對話貢獻)於2020年10月19日 (一) 09:38 (UTC)加入。回覆

  • 可以解釋怎樣「中立性不足」與「包含誹謗內容」嗎?(還有下次討論要記得簽名)--Cmsth11126a02留言2020年10月19日 (一) 10:26 (UTC)回覆
  • 例如這句「但在處理新冠病毒時,袁國勇作出多種預估。但備受醫學權威和政界名人批評為「片面」」只引述其中一面的言論,欠缺中立性。另外,標題:「袁國勇研究團隊成功發現口罩可防止病毒入侵」,內容大部分與新冠病毒無關。--Anoymus留言2020年10月19日 (一) 10:48 (UTC)回覆
    • 你認為欠缺中立性可自行補充另一方説法,一般不建議刪除有可靠來源內容。「袁國勇研究團隊成功發現口罩可防止病毒入侵」雖講的是防病毒入侵、不是單指COVID-19,但COVID-19病毒是病毒一種,不算完全無關。--Cmsth11126a02留言2020年10月19日 (一) 10:55 (UTC)回覆
    • @Cmsth11126a02「唯類似研究過往在醫學界已經得到大量證據。 」這句以下的內容與袁國勇並無直接關係,袁國勇對口罩的研究與其他人是否已先研究口罩沒有關係,而且袁國勇的研究是針對新冠肺炎,與其他人不同,不能直接比較先後,相當容易令人誤解,例如「古羅馬人已發明類似口罩的裝備以防禦外物入侵」更與病毒完全無關。這段內容似乎只是抵毀袁國勇對口罩的研究,暗示其他人比他早研究,而他的研究就不值一提。--Anoymus留言2020年10月20日 (二) 03:13 (UTC)回覆
返回 "袁國勇" 頁面。